LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 37507 37508 37509 .. 37622 37623 37624 37625 37626 37627 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

Theomede

De gauche radicale

Reprise du message précédent :

maouuu a écrit :

Puis bon ça sert à quoi de faire des gamins si on ne peut pas les utiliser.

[:nowa]

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

Publicité

epsiloneridani

racingman11 a écrit :

La personnalité politique qui arrivera avec la proposition suivante :

Baisse progressive des retraites pour équilibrer le taux de restitution des retraités actuels avec celui des retraités à venir

Aura mon vote.

Je veux que le ratio "argent versé à l'état/argent rendu par l'état" soit le même pour toutes les générations.

C'est pas compliqué merde.

Ce candidat fera 0,01% aux élections. Sans que personne ne voie le rapport, la plupart de ces 0,01% participeront à un obscur forum internet traitant de matériel informatique.

Message cité 1 fois

roland-

Theomede a écrit :

Franchement y'a une proba plus grande que 3 meufs de 25 ans sonnent à ta porte aujourd'hui pour te sucer.

:lol: :lol:

racingman11

Ernestor a écrit :

Donc si je résume tu affirmes que Bercy voudrait taxer les propriétaires qui ont fini de payer leur prêt immobilier. Et pour cela tu fournis une source.

Une source qui dit 3 choses :
1) Que cette idée vient de l'OFCE qui est un organisme de chercheurs et n'est pas rattaché à Bercy
2) Que le gouvernement de l'époque (sous Hollande le gauchiste) a rejeté l'idée
3) Que cette mesure existait en France jusqu'à 1964

On se demande ce que vient faire Bercy dans cette histoire

Mon propos n'est pas de dire que politiquement ça pouvait être retenu (politiquement ça ne me paraît pas vendable), c'est surtout de souligner comment réfléchit l'état : tout ce qui "dépasse" (rentrée d'argent non prévue, dépense récurrente qui disparaît d'un coup) doit être taxé.

C'est la même chose avec l'héritage, la tentation qu'il y a derrière (au-delà des montants faramineux que ça va représenter sur les 20 prochaines années) c'est que c'est surtout de l'argent dont les héritiers ont pu se passer jusque là.

Message cité 2 fois

zad38

autocall a écrit :

Tu vas pas régler ça avec les héritages.
Le problème c'est que les boomers prennent tout le pognon généré en France.

Les successions/donations c'est même pas 1.5% des recettes en 2019.
Faudrait faire x5 ou x10 pour que ça ait le début d'un impact significatif [:donkeyshoot]
Mais on va réduire la fiscalité du travail avec ça tkt.

Message cité 2 fois
Message édité par zad38 le 24-04-2026 à 13:43:37

xilebo

noone

super_pourri a écrit :

on va faire quoi de tous les objets de nos parents boomers ?
le pognon, les biens immos, ok
mais tous les objets... c'est dramatique mais on va devoir les vendre, les stocker dans un garde-meubles ou les détruire...
même les tableaux / sculptures de mes parents, ils en ont tellement qu'on saura pas qu'en faire même en les divisant entre enfants... alors qu'ils ont une valeur sentimentale inestimable.

d'ailleurs à ce propos, cette quantité d'objets est un problème générationnel
https://www.courrierinternational.c [...] s_238515_1

C'est effectivement un gros gros problème. On accumule énormément (trop) de choses. Ca me pose d'ailleurs un pb perso, j'ai trop accumulé sans m'en rendre compte, qu'est ce que je vais faire de toutes ces merdes inutiles en fait. Là, c'est la génération de nos grands parents qui commencent à partir, on a vidé la maison des grands parents l'année dernière, on a jeté une quantité infinie de choses accumulées toute leur vie ( 1960 -> 2025 ) , on a même vendu la maison avec tout de dedans ce qui a permis à l'acheteur de faire baisser le prix, il en fera ce qu'il veut. Mais des trucs certes moches ( et encore c'est subjectif) mais personne n'en veut. Dans pas longtemps, ca sera la génération de nos parents, j'ai les miens et ceux de ma femme, 2 maisons blindées.

racingman11

Theomede a écrit :

Franchement y'a une proba plus grande que 3 meufs de 25 ans sonnent à ta porte aujourd'hui pour te sucer.

Message cité 1 fois

Theomede

De gauche radicale

OTH a écrit :

voilà

c'est le problème avec la démocratie

la démocratie empêche de faire face au défi des retraites alors que la solution est évidente, je vous laisse imaginer ce que ça donne avec des enjeux un poil plus compliqués à gérer à hauteur d'homme comme le changement climatique

C'est le gros problème de la démocratie oui, et c'est pour ça que c'est le pire système à l'exception de tous les autres.

Y'a malheureusement pas trop de solution.

Message cité 1 fois

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

Ernestor

modo-coco :o

racingman11 a écrit :

Sauf que là c'est pas une mesure demandée par l'état (aka les fonctionnaires) mais par des chercheurs en économie.

L'état ça ne veut rien dire en fait. Ce sont les gouvernements qui décident des politiques sur les impôts et les taxes.

Macron par exemple, a baissé les impôts : suppression de la taxe d'habitation, baisse des charges sociales sur les salaires ...

Message cité 1 fois
Message édité par Ernestor le 24-04-2026 à 13:46:06

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti

autocall

Wallah

super_pourri a écrit :

d'ailleurs à ce propos, cette quantité d'objets est un problème générationnel
https://www.courrierinternational.c [...] s_238515_1

Je ferai appel à des cleaners pour qu'ils vident entièrement la maison et foutent tout à la benne.

Message cité 1 fois

---------------
Je n'aimais qu'un seul être et je le perds deux fois.

Publicité

Theomede

De gauche radicale

autocall a écrit :

Je ferai appel à des cleaners pour qu'ils vident entièrement la maison et foutent tout à la benne.

Ca finira clairement comme ça.

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

Theomede

De gauche radicale

racingman11 a écrit :

https://miro.medium.com/1*dFjMw4pUMzA4Db4MYTnfyA.png

Toujours, faut jamais renoncer

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

epsiloneridani

Theomede a écrit :

C'est le gros problème de la démocratie oui, et c'est pour ça que c'est le pire système à l'exception de tous les autres.

Y'a malheureusement pas trop de solution.

Toute la question c'est de savoir si on prend des meilleurs décisions il vaut mieux un seul débile ou alors beaucoup de débiles qui se mettent d'accord entre eux. L'expérience indique que le deuxième système est plus efficace, en prenant la moyenne de plein d'opinions débiles on tombe souvent plus près de la bonne solution.

Message cité 1 fois

Blue_Everest

Theomede a écrit :

Franchement y'a une proba plus grande que 3 meufs de 25 ans sonnent à ta porte aujourd'hui pour te sucer.

Et ça passe easy ? [:delarue]

T'as beau être le créateur du topic, faut rester correct. [:heow]

Message cité 3 fois

spartak01

Shane Hannigan a écrit :

C'est-à-dire que la société est radicalement contre cet impôt donc au contraire semble qu'il y a lieu de prendre cet aspect en compte [:l'artefact:3]

La société est radicalement contre tout impôt...

Par contre, dès que ça tourne mal, l'Etat est appelé au secours...

Message cité 1 fois

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

Theomede

De gauche radicale

epsiloneridani a écrit :

Voilà.

Le plus près pouvant rester assez loin de la bonne solution cependant

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

Blue_Everest

https://www.challenges.fr/politique [...] 027_642904

" Sondage exclusif : Lagarde, Polony, Knafo… ces femmes que les Français sont prêts à élire présidente en 2027"

[:50dlanj:4]

Lagarde, la fille qui si elle est présidente, on se prend une rigueur budgétaire de redressement digne de l grèce.

Et les gens vont voter pour elles.... [:mycrub]

Les gens sont des beoufs aka DeGaulle

Message cité 3 fois
Message édité par Blue_Everest le 24-04-2026 à 13:52:39

Didd

zad38 a écrit :

être gauchiste
défendre la retraite à 60 ans, les aides sociales dans tous les sens, les dépenses publiques massives
massacrer les salaires à coups de prélèvements pour financer tout ça
"holala les gens comptent sur l'héritage pour gagner en niveau de vie c'est mystérieux"

Vous êtes vraiment fantastiques.

C'est le lot des mecs qui espèrent mieux vivre en piquant le pognon des autres [:en reflet:6]

Message cité 1 fois

roland-

Blue_Everest a écrit :

Et ça passe easy ? [:delarue]

T'as beau être le créateur du topic, faut rester correct. [:heow]

Qu'est ce qui a, c'est pas hlel ?

Message cité 1 fois

macgawel

zad38 a écrit :

Les successions/donations c'est même pas 1.5% des recettes en 2019.
Faudrait faire x5 ou x10 pour que ça ait le début d'un impact significatif [:donkeyshoot]
Mais on va réduire la fiscalité du travail avec ça tkt.

https://images.ladepeche.fr/api/v1/ [...] ge.jpg?v=1

Tu ne veux plus supprimer l'AME du coup ? [:eraser17]

(Tu peux remplacer par n'importe quelle aide sociale qui ne représente même pas 135% des dépenses si tu préfères )

---------------
Choisir le vote de protestation aux élections, c’est comme débarquer dans un hôtel et décider de faire ses besoins dans le lit en guise d’indignation, puis se rendre compte qu’il va falloir dormir là quand même (Alan Moore)

roland-

racingman11 a écrit :

Non mais surtout les gens s'imaginent que ça va améliorer le sort de ceux qui n'ont pas d'héritage. Ca va simplement partir dans le pot commun pour financer je ne sais quelle politique de merde qui n'améliore en rien le sort des français.

autocall

Wallah

On va bien rigoler si c'est Jordan avec sa princesse commeme.

Message cité 4 fois

---------------
Je n'aimais qu'un seul être et je le perds deux fois.

Theomede

De gauche radicale

autocall a écrit :

On va bien rigoler si c'est Jordan avec sa princesse commeme.

Faut toujours voir le côté positif : on va bien se marrer en 2027

Message cité 1 fois

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

chienBlanc

zad38 a écrit :

Je prends 90% dès le premier €. :jap:

---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock

blinkfan70

autocall a écrit :

On va bien rigoler si c'est Jordan avec sa princesse commeme.

Il va faire sa politique de gauche pro boomer et sur le plan de l’immigration tout sera censuré par les gauchistes du conseil d’état et du conseil constitutionnel donc y’aura aucun changement…

---------------
Dura lex, sed lex

roland-

autocall a écrit :

On va bien rigoler si c'est Jordan avec sa princesse commeme.

Ca va vous surprendre, mais je pense qu'on regrettera l'époque Macron ou ca tenait à peu près. Le suivant, qui qu'il soit, hérite d'une situation bien plus merdique que Macron à son arrivée. La dette est intenable, on est niquéééés

Message cité 4 fois

Arngrimlechauve

Hellish Rock'n'Roll Freak

autocall a écrit :

On va bien rigoler si c'est Jordan avec sa princesse commeme.

Theomede a écrit :

Faut toujours voir le côté positif : on va bien se marrer en 2027

Aaaaah ça...
Perso j'ai déjà précommandé mon popcorn et je sais que je vais finir obèse

---------------
Idéologie : Pratique consistant à faire rentrer le carré du réel dans le triangle de ses convictions en se bourrant bien fort le fion avec le rond de la culpabilité.

epsiloneridani

Blue_Everest a écrit :

Et ça passe easy ? [:delarue]

T'as beau être le créateur du topic, faut rester correct. [:heow]

Tant que c'est un message de temps en temps et que c'est pas systématique je ne vois pas le problème. Le fait qu'il soit banquier est largement plus sanctionnable.

Message cité 1 fois

Theomede

De gauche radicale

roland- a écrit :

D'où la taxation de l'héritage pour rembourser la dette créée pour engraisser les boomers [:somberlain24:1]

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

Ernestor

modo-coco :o

roland- a écrit :

On regrette toujours les présidents d'avant. Sauf Sarkozy, faut pas déconner non plus.

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti

epsiloneridani

roland- a écrit :

Tu connais la France, tu sais très bien qu'on commencera à appuyer sur le frein au moment où le pare choc commencera à toucher le mur.

Message cité 1 fois

spartak01

epsiloneridani a écrit :

Ce candidat fera 0,01% aux élections. Sans que personne ne voie le rapport, la plupart de ces 0,01% participeront à un obscur forum internet traitant de matériel informatique.

HFR, Think tank officiel des loser politiques... :lol:

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

Blue_Everest

roland- a écrit :

Qu'est ce qui a, c'est pas hlel ?

J'ai dû ggler :pfff:

Le rapport de l'islam avec mon post ?
Aucun [:delarue]

patx3

Ernestor a écrit :

Discuter, c'est déjà ne pas prendre ses interlocuteurs pour des guignols.

Sauf que quand TOI tu commences un post par "ah mais en fait t'es pour le capitalisme" et le terminant par "ton socialisme c'est le mal", pour critiquer ce que je dis sur un sujet alors que je n'ai RIEN dit sur le sujet, c'est se foutre du monde.

C'est quand même fantastique : je n'ai pas donné mon avis une seule fois sur le sujet de la taxation de l'héritage mais tu débarques pour m'expliquer que mon avis (qui n'existe pas) est erroné.

Donc vu que tu discutes avec toi-même et que tu inventes ce que je pense sans rien savoir de ce que je pense, je te laisse continuer tout seul.

Je vais reprendre calmement :

- Tu es de gauche, et même à gauche du PS, ce n'est un secret pour personne, en souhaitant une société moins libérale, moins capitaliste.
- En tant qu'homme de gauche, tu es donc dans l'idéologie d'un départ à la retraite au plus tôt, et donc d'avancer l'âge actuel de départ à la retraite.
- Tu n'ignores pas que la droite souhaite régulièrement augmenter l'âge de départ à la retraite.

Ton affirmation est de dire qu'avec l'augmentation de l'espérance de vie, on va de plus en plus hériter pendant la retraite et moins au cours de sa vie active. C'est on affirmation, je n'invente rien.

- Donc, tu reconnais que l'espérance de vie progresse dans un système économique que tu n'aimes pas
- Et il te faut reconnaitre que si la pensée de gauche était appliquée, à savoir un départ plus précoce à la retraite, beaucoup plus de retraités hériteraient et moins d'actifs.
- Et si la droite arrivait au pouvoir et retardait l'âge de départ à la retraite, beaucoup plus d'actifs percevraient des héritages

C'est factuel, je ne fais que reprendre tes propos.

Après, si tu veux t'expliquer, n'hésite pas avec des arguments et non des invectives habituelles.

Message cité 2 fois

Blue_Everest

epsiloneridani a écrit :

Tant que c'est un message de temps en temps et que c'est pas systématique je ne vois pas le problème. Le fait qu'il soit banquier est largement plus sanctionnable.

Moué si tu veux

Qui est banquier ? [:bakk5]

https://www.ladepeche.fr/2026/04/23 [...] 340619.php

Le sondage concernant l'image de Retailleau au sein des LR.

Et donc en paraissant pas sympa et sans vision il a quadn même été élu izi [:sirius gott:10]

Message cité 2 fois
Message édité par Blue_Everest le 24-04-2026 à 14:01:47

Theomede

De gauche radicale

epsiloneridani a écrit :

Tu connais la France, tu sais très bien qu'on commencera à appuyer sur le frein au moment où le pare choc commencera à toucher le mur.

Freiner c'est tricher

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

spartak01

Blue_Everest a écrit :

Et ça passe easy ? [:delarue]

T'as beau être le créateur du topic, faut rester correct. [:heow]

C'est vrai que 3 meufs de 25 ans, il exagère...

Deux de 18 auraient suffi... [:mimounne:3]

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

racingman11

roland- a écrit :

Tu arrives à dire en deux lignes que la situation post-Macron est pire que la situation pré-Macron, mais faudrait quand même regretter Macron.

C'est fort.

Message cité 1 fois

spartak01

Didd a écrit :

C'est le lot des mecs qui espèrent mieux vivre en piquant le pognon des autres [:en reflet:6]

De ses parents, par exemple ? :ange:

Message cité 1 fois

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

Blue_Everest

https://www.bfmtv.com/politique/ele [...] 30336.html

" "Notre but c'est pas d'être premiers à gauche, c'est pas d'être à l'épicentre de la gauche, ça ne nous intéresse pas, notre but c'est de gagner en 2027"

Donc il veut gagner, mais sans être les 1er ni sans rassembler à gauche.

Donc c'est une couille molle... une de plus au Ps, y sont une fabrique ou quoi ?

Message édité par Blue_Everest le 24-04-2026 à 14:05:08

epsiloneridani

Blue_Everest a écrit :

Qui est banquier ? [:bakk5]

Théomède, il vend des crédits consos à 20% d'intérêt aux prolos juste pour le plaisir de les mettre en faillite

Message cité 2 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 37507 37508 37509 .. 37622 37623 37624 37625 37626 37627

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

Page générée en 0.124 secondes