Reprise du message précédent :

 
Samedi, c'est le jour du "çui qui dit y est" ?  

Il se débrouille plutôt bien jusqu'ici je trouve, non ?

Sauf qu il achetait moins parce que forcement c etait plus cher. A ce moment on n a pas voulu moderniser, résultat délocalisation.
Maintenant avec la robotisation on n arrivera jamais a remonter la pente.

Ce que je n'ai pas réussi à te faire toucher du doigt, c'est le côté débile de ce genre de propos qui arrive sans contexte, comme un cheveux sur la soupe   Un peu comme un syndrome de la Tourette mais sur un sujet politique, une bordée d'injures qui arrive sans prévenir

 
Il a fait quoi de mal ?

Tu as une source ?

Qu'est-ce qu'il a fait ?

 
Le retrait du drapeau européen,
Suppression des subventions en faveur de la ligue des droits de l'homme,
Augmentation de 25% de ses indemnités,

Ok. J'espère au moins que c'est pour mettre le drapeau palestinien  

 
Ça aurait été sympa.
 
En revanche, il a fait quoi de mal le maire de St Denis ?

Il a été hissé au moins à Aubervilliers et à Roubaix de ce que j'ai suivi cette semaine.

 
A Lyon et dans d'autres communes également.

Le drapeau européen n'est pas obligatoire sur les mairies, et le drapeau palestinien n'a rien à y faire.
https://www.touteleurope.eu/vie-pol [...] it-la-loi/

 
Par contre il ne crache pas sur les subventions européennes le vigneron

Je me réponds à moi-même: en réalité c'est le contraire, le partage de la valeur ajoutée a nettement évolué en faveur de la masse salariale, qui est passée de 80% de la VA au milieu des années 90 à 90% aujourd'hui, alors que la rentabilité du capital baissait nettement sur la même période (et Xavier Timbaud n'est pas vraiment une source de droite ):

https://www.ofce.sciences-po.fr/pdf [...] 025-23.pdf

Il me semble que les chiffres disant que le travail perd du terrain au profit du capital se basent en fait sur le salaire brut ou net, mais en excluant les charges patronales qui ont nettement pris l'ascenseur, et qui sont bel et bien de la rémunération.

 
La France est contributrice nette, le vigneron touche moins que ce qui lui est prélevé en taxes et impôts...

Cette vieille légende urbaine.

 
 
Comme d’hab', dis moi ce que tu veux prouver et je te donnerais les chiffres qu'il faut...
 

 
Quelle légende ?
https://france.representation.ec.eu [...] -france_fr
 

Ce que tu ne comprends pas, ou que tu fais semblant de pas comprendre c'est que si tu versais moins à l'Europe tout ne reviendrait pas aux agriculteurs. Y'a aucun monde où les agriculteurs sont contributeurs net de l'Europe, ce que tu as dit dans ton post. Après tu troll je pense.

Il a touché plus de 300 000€ d'aide de l'UE en 10 ans pour son entreprise. Ca m'étonnerait qu'il en ait lâché autant en impôts.

Et puis je suis sûr qu'il est content de pouvoir exporter sa piquette sans taxe dans les pays européens.

 
https://www.lejdd.fr/politique/sain [...] ale-171735
 
 

Ben voilà, toute cette polémique pour un truc rarement utilisé Vous n'avez vraiment que ça à foutre à l'extrême droite !

Oui enfin ton doc (tableau page 13) dit que sur le temps long, soit depuis 1971, c'est constant: 81.4% en 1971  82.3% en 2022.

C'est bien gentil de prendre une période de 10 ans entre 1971 et 1981 où la part des salaires dans la VA a nettement augmenté comme référence, mais c'est pas spécialement raisonnable. Durant cette période il y a eu deux chocs pétroliers et une importante récession qui ont mécaniquement fait exploser les coûts des entreprises /diminué leurs revenus alors que les salaires sont fixes et donc fait baisser les profits. En parallèle on a une hausse massive du chômage durant cette période, ce qui est logique vu que les entreprises n'avaient pas les moyens d'investir.

En résumé, sur le temps long on est un poil au dessus du début des années 70 (presque 60 ans), et il y a eu une brève période (les années 70) où les salaires ont représenté une plus grande part, dans un contexte de crise économique, hausse du chômage et inflation.

T'es sûr que c'est la période à laquelle il faut revenir ?

 
Encore heureux que c’est pas utilisé. Ça a avant tout une fonction symbolique et dissuasive : un pourcentage non négligeable de gens se tiennent à carreau en présence de policier armé, même si l’arme n’est pas utilisé  
 
Ne pas comprendre ça putain.

 
 
Ben c'est pas la période sur laquelle veulent revenir tous les nostalgiques HFR  du "c'était mieux avant", l'époque où un SMICard pouvait s'acheter une maison et où un salaire suffisait ?  

Merci la prime de fidelisation du 93, pour supporter cette population  

Mais il faut rester 5 ans, si on rentre avant il faut rembourser (c’est arrivé à une collègue)

 
Bah non, seulement quand on fait des comparaisons il est important de les recontextualiser.
Il y a des choses très bien en Chine, mais est-ce qu'on peut appliquer ces mêmes choses sans embarquer au passage leur mauvais côté ?

 
Non, c’est juste une vision biaisée de penser autrement.

A part vouloir virer les fonctionnaires qui ne sont pas de son bord politique ?  

Ce n'est pas ce qu'il a dit mais les EDL continuent à circuler on dirait.

Le travail n est pas le monopole de la chine, on reviendrait au nombre d heures des années 70 et beaucoup de problèmes seraient réglés, retraite a 60ans et 35h 2 poisons qui ne finissent pas de couler le pays.

Ce sera intéressant à observer d'ici 2027

Il a dit quoi au juste ?

Boarf, classique de l'extrême gauche, on purge tous ceux qui ne sont pas 100% alignés.

 
A part Dante je ne connais personne sur ce forum qui veut revenir à cette époque. Et de toute façon c'est impossible, on n'a plus du tout la même pyramide des ages qu'à l'époque et c'est une très grosse partie de nos problèmes actuels.

82000 €, à part des domaines classés (et encore), je ne vois pas ou tu vois des chiffres pareils, le secteur est en crise.
https://fr.indeed.com/conseils-carr [...] e-vigneron

Rappelle-nous, c'est quoi  ton taf déjà ?

Il doit y avoir des disparités gigantesques entre le domaine de la Romanée Conti et le bonhomme qui sort 100 caisses de rosé et 50 de blanc en Provence j'imagine.

Accessoirement l'article dit que 20 millions c'est 3% des subventions européennes qui sont donc de 670 millions, alors qu'il y a en France entre 50 000 et 60 000 exploitations viticoles, donc on est à 12 000 euros de subventions par an, soit 120 000 sur 10 ans, pas 300 000.

Ca me paraît pas déconnant qu'un viticulteur moyen paie 12 000 euros d'impots par an, mais j'y connais pas plus que ça.