C'est vrai que c'est complètement fou de penser qu'un militant d'extrême droite cofondateur d'un groupuscule neofasciste et supremaciste pourrait avoir tenu des propos apologétiques du nazisme. C'est quand même pas leur genre du tout.
 
On a vraiment besoin que la justice nous le confirme en tout cas, car j'ai vraiment des doutes sur la sincérité du Figaro  

 
Sauf erreur de ma part, le fascisme ne fait pas partie du corpus des lois mémorielles.  
 
Il me semble donc tout à fait légal pour celui qui le souhaite de défendre ou souhaiter l'établissement d'un régime fasciste dans la mesure ou il n'appelle pas à la haine ou à la violence.  
 
M'enfin, c'est compliqué, je comprends

faut être complètement teubé pour penser qu'Arngrim fait l'apologie d'idées fascistes.
Pour Quentin ce qui a été évidemment demandé c'est d'avoir des sources consultables.
[/b]
Cela dit le bilan reste le même: les trotskites de mediapart dépensent une énergie considérable pour défoncer l'image d'une victime, et rien pour les bourreaux, ce qui est moralement préoccupant.
Mais pas étonnant, cela dit.

 
On sait que tu as très peur

Oui, ça s'appelle le sophisme du smoking gun. On rejette tout faisceaux d'indices concordants, tout témoignage à charge, on refute les articles des médias qui en parlent au pretexte qu'ils sont politiquement orientés....tout en estimant dans le même temps n'avoir aucune preuve décisive du nazisme de Quentin Deranque.
En fait, sans une lettre manuscrite de sa part ou une vidéo dans laquelle il explique être nazi ou une décision de justice qui le confirme, on se doit apparement d'estimer qu'il n'était pas un neo nazi.

Dans la réalité, tous les éléments de cette histoire navrante tendent à fortement accréditer la thèse du Quentin Deranque militant néonazi.

La théorie de l'évolution n'est qu'une théorie, elle n'est pas pour autant équiprobable avec la théorie de l'intelligant design.

La neonazitude de Quentin Deranque est une théorie qui est largement plus probable que l'inverse, genre 0.01 % de chance qu'il soit pas du tout naziphile.
Donc, meme si c'est pas confirmé par un huissier de justice que l'Evolution est réelle ou que Quentin était un nazi, ben je vais quand meme considérer que c'est le cas jusqu'à ce que vous apportiez la preuve du contraire.

 
C'est fascinant d'en faire des tonnes sur Quentin alors que ce n'est pas le problème principal dans cette affaire.

 
Attaque perso dès la première phrase, je m'arrête là, j'ai pas lu le reste.
 
Incroyable que vous sachiez pas faire autre chose que des ad personam dès qu'on vous contredit.

 
Ok, apparemment c'est toi qui décides des priorités de sujet. Désolé, j'avais pas eu le mémo.
Merci de me faire la liste des sujets autorisés histoire que j'arrête de déraper.
En 1 - taper sur LFI, celui là je connais mais après je sais pas.

 
Miroir magique, t'es le type qui parle de fascisme à chaque post.

Ok, apparemment c'est toi qui décides des priorités de sujet. Désolé, j'avais pas eu le mémo.  
Merci de me faire la liste des sujets autorisés histoire que j'arrête de déraper.
En 1 - taper sur LFI, celui là je connais mais après je sais pas.

 
Oui, ça s'appelle le sophisme du smoking gun. On rejette tout faisceaux d'indices concordants, tout témoignage à charge, on refute les articles des médias qui en parlent au pretexte qu'ils sont politiquement orientés....tout en estimant dans le même temps n'avoir aucune preuve décisive du nazisme de Quentin Deranque.  
En fait, sans une lettre manuscrite de sa part ou une vidéo dans laquelle il explique être nazi ou une décision de justice qui le confirme, on se doit apparement d'estimer qu'il n'était pas un neo nazi.
 
Dans la réalité, tous les éléments de cette histoire navrante tendent à fortement accréditer la thèse du Quentin Deranque militant néonazi.  
 
La théorie de l'évolution n'est qu'une théorie, elle n'est pas pour autant équiprobable avec la théorie de l'intelligent design.
 
La neonazitude de Quentin Deranque est une théorie qui est largement plus probable que l'inverse, genre 0.01 % de chance qu'il soit pas du tout naziphile.
 
Donc, même si c'est pas confirmé par un huissier de justice que l'Evolution est réelle ou que Quentin était un neonazi, ben je vais quand même considérer que c'est le cas jusqu'à ce que vous apportiez la preuve du contraire.

 
Attend, attend, tu m'engueules parce que tu te sens visé dès que je parle de fascisme ? Je critique le fascisme et tu te sens agressé ? tu comprends ce que ça sous entend ou pas ?  

 
Ok, apparemment c'est toi qui décides des priorités de sujet. Désolé, j'avais pas eu le mémo.  
Merci de me faire la liste des sujets autorisés histoire que j'arrête de déraper.
En 1 - taper sur LFI, celui là je connais mais après je sais pas.

 
Oui, ça s'appelle le sophisme du smoking gun. On rejette tout faisceaux d'indices concordants, tout témoignage à charge, on refute les articles des médias qui en parlent au pretexte qu'ils sont politiquement orientés....tout en estimant dans le même temps n'avoir aucune preuve décisive du nazisme de Quentin Deranque.  
En fait, sans une lettre manuscrite de sa part ou une vidéo dans laquelle il explique être nazi ou une décision de justice qui le confirme, on se doit apparement d'estimer qu'il n'était pas un neo nazi.
 
Dans la réalité, tous les éléments de cette histoire navrante tendent à fortement accréditer la thèse du Quentin Deranque militant néonazi.  
 
La théorie de l'évolution n'est qu'une théorie, elle n'est pas pour autant équiprobable avec la théorie de l'intelligent design.
 
La neonazitude de Quentin Deranque est une théorie qui est largement plus probable que l'inverse, genre 0.01 % de chance qu'il soit pas du tout naziphile.
 
Donc, même si c'est pas confirmé par un huissier de justice que l'Evolution est réelle ou que Quentin était un neonazi, ben je vais quand même considérer que c'est le cas jusqu'à ce que vous apportiez la preuve du contraire.

Neuf personnes ont été interpellées dans le cadre de l'enquête sur le saccage de la mairie de Fresnes
 
Pas de symboles nazis retrouvés apparemment. Ils ont appris à bien les planquer
 
Et une majorité de mineurs évidemment  

Neuf personnes ont été interpellées dans le cadre de l'enquête sur le saccage de la mairie de Fresnes
 
Pas de symboles nazis retrouvés apparemment. Ils ont appris à bien les planquer
 
Et une majorité de mineurs évidemment  

C'est pas spécialement lui qui décide. Mais entre un débile néonazi qui s'est fait tuer, et une milice soutenue par un parti politique, avec un député dudit parti à sa tête, et qui a tué un débile, ouai, y'a une hiérarchie.
 
Objectivement.

 
Gros t'as réussi à placer 6 fois nazisme dans un post, t'es au bout de ta vie    
 
 

C'est pas spécialement lui qui décide. Mais entre un débile néonazi qui s'est fait tuer, et une milice soutenue par un parti politique, avec un député dudit parti à sa tête, et qui a tué un débile, ouai, y'a une hiérarchie.
 
Objectivement.

 
Donc il faut parler d'un sujet pour lequel personne n'a + d'éléments qu'il y a un mois. ok. Le député se planque, les suspects sont tous en gàv, la justice suit son cours, Mélenchon mélenchonne.
 
Que faut il faire et dire de + ? Le topic a trouvé des éléments de débat hyper importants sur ce sujet depuis 1 mois ? Fais moi la liste pliz.
 
Quant à moi je mets sans doute pas mes priorités dans le bon ordre, mais ce qui m'inquiète bien plus que 2 bandes de hooligans de bords idéologiques opposés qui se foutent sur la gueule, ce qui me terrifie même, c'est le soutien populaire et médiatique quasi général (je parle même pas de la minute de silence à l'AN) dont a pu bénéficier un putain de militant neonazi,  dans un pays comme la France qui pourtant s'est pris l'occupation nazie dans la gueule et qui s'en souvient...ou qui devrait s'en souvenir.

 
Donc il faut parler d'un sujet pour lequel personne n'a + d'éléments qu'il y a un mois. ok. Le député se planque, les suspects sont tous en gàv, la justice suit son cours, Mélenchon mélenchonne.
 
Que faut il faire et dire de + ? Le topic a trouvé des éléments de débat hyper importants sur ce sujet depuis 1 mois ? Fais moi la liste pliz.
 
Quant à moi je mets sans doute pas mes priorités dans le bon ordre, mais ce qui m'inquiète bien plus que 2 bandes de hooligans de bords idéologiques opposés qui se foutent sur la gueule, ce qui me terrifie même, c'est le soutien populaire et médiatique quasi général (je parle même pas de la minute de silence à l'AN) dont a pu bénéficier un putain de militant neonazi,  dans un pays comme la France qui pourtant s'est pris l'occupation nazie dans la gueule et qui s'en souvient...ou qui devrait s'en souvenir.

 
Mais stop a un moment bordel !
ON SAIT QUE LES NAZIS ONT OCCUPES LA FRANCE. C'était y'a 85 ans, personne ici n'était né, même nos parents pour la plupart n'étaient pas nés.
Va falloir intégrer un jour qu'en 2026 on en a plus grand chose a foutre de 1940, on a d'autres problèmes plus préoccupants là maintenant que les paniques morales des bourgeois qui ont peur de l'ED.

En effet. Tu as bien raison.
 
Maintenant la question subsidiaire est de savoir pourquoi toute cette énergie à tenter de nier que c'était un néonazi ? Parce que si on continue autant ce passionnant débat, c'est bien parce qu'il y a des gens ici-même qui refuse cette vérité avec une mauvaise foi carabinée.
 
On ne voit pas trop pourquoi, comme s'il fallait en rajouter sur les criminels : il faudrait démontrer que c'est un pti ange qui a été gratuitement assassiné. Alors que ça ne justifie pas plus le meurtre que ça soit mère Theresa ou un néonazi.  
 
Et surtout, ça ne change rien au problème politique qui est que la FI est cul et chemise avec ces antifas violents qui viennent de tuer quelqu'un. En fait, tout le monde devrait être content (pas du meurtre bien sur mais de la situation politique) : à la fois l'extrême-droite, que la gauche républicaine et le reste du spectre politique. Voila une nouvelle affaire pour marginaliser la FI et réduire le pouvoir de nuisance de Mélenchon. On l'a d'ailleurs vu aux municipales : la FI fait fuir les électeurs.

 
On ne voit pas trop pourquoi, comme s'il fallait en rajouter sur les criminels : il faudrait démontrer que c'est un pti ange qui a été gratuitement assassiné.

Donc là on est arrivé au stade : "les nazis ont le droit à une 2ème chance, on est en plus en 1940, ce ne sont plus les mêmes nazis"

 
Mais stop a un moment bordel !
ON SAIT QUE LES NAZIS ONT OCCUPES LA FRANCE. C'était y'a 85 ans, personne ici n'était né, même nos parents pour la plupart n'étaient pas nés.
Va falloir intégrer un jour qu'en 2026 on en a plus grand chose a foutre de 1940, on a d'autres problèmes plus préoccupants là maintenant que les paniques morales des bourgeois qui ont peur de l'ED.

Edouard Philippe prône une immigration « choisie », un regroupement familial limité et une « normalisation » avec l’Algérie

https://www.lemonde.fr/election-pre [...] 05049.html

Entendu aux infos ce matin que l'Alsace avait fait un pas de plus vers la liberté !

En effet. Tu as bien raison.
 
Maintenant la question subsidiaire est de savoir pourquoi toute cette énergie à tenter de nier que c'était un néonazi ? Parce que si on continue autant ce passionnant débat, c'est bien parce qu'il y a des gens ici-même qui refuse cette vérité avec une mauvaise foi carabinée.
 
On ne voit pas trop pourquoi, comme s'il fallait en rajouter sur les criminels : il faudrait démontrer que c'est un pti ange qui a été gratuitement assassiné. Alors que ça ne justifie pas plus le meurtre que ça soit mère Theresa ou un néonazi.  
 
Et surtout, ça ne change rien au problème politique qui est que la FI est cul et chemise avec ces antifas violents qui viennent de tuer quelqu'un. En fait, tout le monde devrait être content (pas du meurtre bien sur mais de la situation politique) : à la fois l'extrême-droite, que la gauche républicaine et le reste du spectre politique. Voila une nouvelle affaire pour marginaliser la FI et réduire le pouvoir de nuisance de Mélenchon. On l'a d'ailleurs vu aux municipales : la FI fait fuir les électeurs.

 
Tu as raison, les nazis doivent avoir une seconde chance aujourd'hui. Ils ont probablement changé.  
https://pbs.twimg.com/tweet_video_t [...] AAbJuD.jpg

En effet. Tu as bien raison.
 
Maintenant la question subsidiaire est de savoir pourquoi toute cette énergie à tenter de nier que c'était un néonazi ? Parce que si on continue autant ce passionnant débat, c'est bien parce qu'il y a des gens ici-même qui refuse cette vérité avec une mauvaise foi carabinée.
 
On ne voit pas trop pourquoi, comme s'il fallait en rajouter sur les criminels : il faudrait démontrer que c'est un pti ange qui a été gratuitement assassiné. Alors que ça ne justifie pas plus le meurtre que ça soit mère Theresa ou un néonazi.  
 
Et surtout, ça ne change rien au problème politique qui est que la FI est cul et chemise avec ces antifas violents qui viennent de tuer quelqu'un. En fait, tout le monde devrait être content (pas du meurtre bien sur mais de la situation politique) : à la fois l'extrême-droite, que la gauche républicaine et le reste du spectre politique. Voila une nouvelle affaire pour marginaliser la FI et réduire le pouvoir de nuisance de Mélenchon. On l'a d'ailleurs vu aux municipales : la FI fait fuir les électeurs.

 
Retourne te coucher si c'est pour dire des trucs aussi bas de plafond

T'es mignon, c'est toi littéralement qui vient de dire qu'on a pas à avoir peur des nazis en 2026. C'est toi qui devrait retourner au lit si tu percutes pas la gravité de ce que tu écris.
 
De toute façon, on le voit bien, dans le monde entier, on est en train de revenir aux années 30. On a des fascistes qui lancent des guerres impérialistes en Europe ou ailleurs. On a l'extrême-droite qui monte partout et qui ne voit pas grand problème avec ces guerres et nous refont même le coup du mourir pour Dantzig version moderne.
 
On s'est tous demandé comment le monde avait pu basculer dans une telle horreur en 1940 et on pensait tous qu'on ne serait plus jamais assez stupides pour revivre ça collectivement parce qu'on avait compris. Et bien non, on y retourne et plein de gens ne percutent pas sur ce qu'il se passe. Pire, c'est fait avec la complicité des gens qui votent pour ça. Maintenant on comprend comme on a pu en arriver là vu qu'on recommence.  
 

 
il y a même un modérateur anonyme qui considère que tant que c'est pas tranché par la justice, on peut pas vraiment savoir. On se demande bien de quelle friandise orientale il pourrait s'agir :o

 
 
Surtout allemande l'occupation

 
La neonazitude de Quentin Deranque est une théorie qui est largement plus probable que l'inverse, genre 0.01 % de chance qu'il soit pas du tout naziphile.
 
M

 
Non la vraie question est : pourquoi toute cette énergie à tenter de montrer que c'était un néonazi ?
C'est bien là le problème.

Donc là on est arrivé au stade : "les nazis ont le droit à une 2ème chance, on est en plus en 1940, ce ne sont plus les mêmes nazis"

Nos grand parents avaient compris. Mais ils sont morts .

T'es mignon, c'est toi littéralement qui vient de dire qu'on a pas à avoir peur des nazis en 2026. C'est toi qui devrait retourner au lit si tu percutes pas la gravité de ce que tu écris.
 
De toute façon, on le voit bien, dans le monde entier, on est en train de revenir aux années 30. On a des fascistes qui lancent des guerres impérialistes en Europe ou ailleurs. On a l'extrême-droite qui monte partout et qui ne voit pas grand problème avec ces guerres et nous refont même le coup du mourir pour Dantzig version moderne.
 
On s'est tous demandé comment le monde avait pu basculer dans une telle horreur en 1940 et on pensait tous qu'on ne serait plus jamais assez stupides pour revivre ça collectivement parce qu'on avait compris. Et bien non, on y retourne et plein de gens ne percutent pas sur ce qu'il se passe. Pire, c'est fait avec la complicité des gens qui votent pour ça. Maintenant on comprend comme on a pu en arriver là vu qu'on recommence.