Pour Lecornu, son boulot est fini.
Au parlement de gérer le merdier maintenant.
 
Il a franchement bien géré, Macron a eu de la chance qu'il accepte cette mission casse gueule.

Bien sûr que tu peux donner avant la retraite, mais généralement les dons se font à partir de là. Avant, on se dit souvent qu'on va pouvoir avoir besoin soi-même de cet argent ou de ce bien immobilier, et donc on ne le donne pas à ses enfants.

L'argent de la succession a déjà été taxé une première fois hein.
 
C'est quand même fabuleux, tu gagnes de l'argent par ton travail t'es taxé, avec cet argent taxé une fois t'achètes une maison t'es re-taxé (droits de mutation), après t'es taxé au long cours par la taxe foncière, et quand tu crèves et que ça revient à tes gosses t'es re-re-re-taxé.

 
Ben si y'a satisfaction d'une majorité , ca passera
 
La balle est dans le camp des parlementaires, apparemment ils veulent tous un budget pour le pays , on va bien voir si ils vont au bout de leur démarche.

Bien sûr.
 
Taxons PLUS les donations et successions ET MOINS le travail.    
Encourageons le travail, et non l'oisiveté et la rente !

Ça a toujours été une gauchiste sous cape a mon avis.

 
Ils le font...après que la mention de LFI et RN soit passée ???
 
Chacun va le faire maintenant ?  

 
Post d'hier matin, avec des tweets qui avaient alors déjà 10h de vie, donc de mardi soir.

On y croit pour la prochaine censure  
 

 
Euh oui , la recherche d'une majorité c'est tout le propos de l'impasse parlementaire depuis un an et demi.  

Plutôt que de risquer le combat de trop, Lecornu devrait démissionner sur ce succès.

La réponse que j'attendais, mais il y a plein de "mais"...
 
Le premier, c'est que souvent, les donations se font sur l'immobilier, puisque les sommes d'argent peuvent toujours servir plus tard, a fortiori en fin de vie.
 
Le second est que le parent ne peut donner que la nue-propriété d'un bien sans recourir à des méthodes sophistiquées (de type démembrement de SCI). Ou la totalité du bien, mais c'est risqué. Or, la nue-propriété, c'est 60% dans la tranche 60-70 ans. Si l'immo pèse pour 300 k€ dans le patrimoine, seulement 180 k€ peuvent être donnés via ce biais-là.
 
Le troisième, et c'est le plus gros, c'est que la donation ne garantit pas l'absence de frais de succession tant que la période des 15 ans n'est pas passée. Si le donateur décède 3 ans après la donation par exemple, ce qui a été donné repart dans l'assiette qui servira à évaluer les frais de succession.

Covid-19 : le document judiciaire qui critique la gestion du gouvernement en 2020

https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

C'est 100k par enfant et par parent, donc tu montes vite à 400k tombés du ciel SANS AUCUN impôt à payer. Alors que si on verse ça en salaire, il en restera 200k.   Une anomalie à corriger.

" « le pays était mal préparé et mal équipé, il a connu une insuffisance des stocks stratégiques, une politique de dépistage tardive, une crise logistique, un défaut d’anticipation ou une minoration de la deuxième vague, une gouvernance peu lisible »."
 
- une politique de dépistage tardive : vitesse d'obtention des test, vitesse de mise au point et surtout fiabilité des tests
 
- une crise logistique ! Lié au stock stratégique
 
- un défaut d’anticipation  Comment on pouvait prévoir l'anticipiatin du covid
 
- une gouvernance peu lisible  : J'aurais bien aimé voir le Monde gérer cette crise.
 
BreF...."yaka, faucon" ...hein ?...minable
 

 
Ah parce que le salaire de tes parents qui ont permis de mettre ça de côté n'ont jamais été taxés ?

 
Oui alors en l'occurrence c'est pas "Le Monde", c'est la commission d’instruction de la Cour de justice de la République.

 
Je rêve peut être éveillé mais le fait qu'il n'y ait pas de 49.3 devrait permettre davantage de débats impliqués, et donc une recherche plus poussé du compromis. Ca ne sera pas l'idéal c'est certain, mais je ne m'interdis pas de penser que sur le sujet du budget, le débat pourrait déboucher sur un vote majoritaire.

" « le pays était mal préparé et mal équipé, il a connu une insuffisance des stocks stratégiques, une politique de dépistage tardive, une crise logistique, un défaut d’anticipation ou une minoration de la deuxième vague, une gouvernance peu lisible »."
 
- une politique de dépistage tardive : vitesse d'obtention des test, vitesse de mise au point et surtout fiabilité des tests
 
- une crise logistique ! Lié au stock stratégique
 
- un défaut d’anticipation  Comment on pouvait prévoir l'anticipiatin du covid
 
- une gouvernance peu lisible  : J'aurais bien aimé voir le Monde gérer cette crise.
 
BreF...."yaka, faucon" ...hein ?...minable
 

 
Et tu peux rajouter les seaux de merde qu'avait bouffé Bachelot en anticipant pour rien.  

 
Cette réécriture de l'histoire

 
Et tu peux rajouter les seaux de merde qu'avait bouffé Bachelot en anticipant pour rien.  
 
Pour les yakafocon, faut anticiper, mais que si on est sûr que la merde va arriver.

C'est factuel que la gestion à la française a été catastrophique : beaucoup de morts ET une atteinte aux libertés publiques inégalée en Europe par sa sévérité et sa durée.

C'est factuel que la gestion à la française a été catastrophique : beaucoup de morts ET une atteinte aux libertés publiques inégalée en Europe par sa sévérité et sa durée.

Pour les liquidités oui, pour l'immo tu as des mécanismes à base de nupropriété pour les résidances secondaire. La résidence principale est, je crois, de base defiscalisé.
 
'fin bref, quoiqu'il, il y a des failles (ou des possibilités, appelle les comme tu veux) pour défisc une majeure partie de l'héritage sans rentrer dans des trucs pointus accessibles qu'aux ultrariches.

Aujourd'hui 60% du patrimoine français est hérité et donc captif.  
C'est quand même un soucis.  
Je ne dis pas qu'il ne faut plus de rentier mais il y a un rééquilibrage à faire entre l'imposition du capital et celui du travail.

C'est factuel que la gestion à la française a été catastrophique : beaucoup de morts ET une atteinte aux libertés publiques inégalée en Europe par sa sévérité et sa durée.

 
Si il n'y avait pas eu ces restrictions, le nombre de morts aurait probablement été grandement supérieur
 
C'est facile de critiquer après coup, ce qui semble évident c'est que c'était très difficile de gérer aussi soudainement un tel évènement, tant par son ampleur que son caractère imprévisible.

 
Lit le rapport de la commission d'enquête du Senat en 2010 qui explique en partie la dissolution de l'EPRUS en charge des stocks stratégiques.

Absolument pas  

La seule vraie exonération, elle porte sur le conjoint.

Absolument pas    
 
La seule vraie exonération, elle porte sur le conjoint.

En effet, interdire aux gens de se poser sur la plage a  permi d'éviter beaucoup de morts.

OK, explique-moi.
 
Dernier parent survivant, 400 k€ de patrimoine (rien d'extraordinaire dès lors qu'il y a une résidence principale dans le lot) à léguer à deux enfants.
 
Comment fais-tu pour limiter les frais de succession à 20 k€ ?

 
Si il n'y avait pas eu ces restrictions, le nombre de morts aurait probablement été grandement supérieur
 
C'est facile de critiquer après coup, ce qui semble évident c'est que c'était très difficile de gérer aussi soudainement un tel évènement, tant par son ampleur que son caractère imprévisible.