Reprise du message précédent :

c'est un argument mensonger, personne n'en voudra jamais. mais c'est indispensable et c'est pour ca que l'etat a des lois speciales pour passer au dessus des maires.  
qui ne sont pas appliquées... parce qu'en fait, l'etat ne veut pas pousser pour en faire.

 
Et zé réparti    
 
Les communes traversées voulaient de la A69?

Tiens encore vu passer l'autre jour
https://www.varmatin.com/vie-locale [...] muy-985718

donc cette extrême droite n'est pas si dangereuse alors  
et dire que vous annonciez les déportations de masse et les camps de concentration

il ment, ou alors il se ment a lui meme.
 
Y'a des tas d'infrastructures d'etat, totalement indispensable, que personne ne veut dans sa ville.
des chemins de fer, des autoroutes, des incinerateurs, des salles de shoot ou des centres pour migrants etc etc.
 
mais, l'etat arrive TOUTES a les imposer. sauf les prisons, comparazar

y a d'autres réaction mais tu sembles que ca va être cela. marrant.
comme quoi le problème du gauchiste c'est qu'il pense que tous les gens sont comme lui donc..

oui même le coran a bcp évolué lui aussi
(enfin avant l'imprimerie)
 

 
En plus il sait pas lire, c'est triste
 
Il te dit pas que les maires en veulent, il te dit qu'on s'en fout et qu'on peut passer outre, comme on le fait pour plein d'autres choses. Et encore heureux.
 
Et je rajouterais que l'envoi de prisonniers à l'étranger démontre que les excuses habituelles pour les mettre loin des villes (faut que ce soit accessible aux familles pour les visites, faut que ce soit proche du tribunal pour quand le juge veut claquer la bise il puisse le faire), ne tiennent pas.

La je te donne raison.
le corpus general de droit concernant les immigrés est posé par l'UE.
donc la mere le pen devra forcement composer avec, ou sortir de l'UE.
elle n'a pas les corones necessaire pour une sortie de l'UE, donc l'immigration ne changera pas d'un poil.

 
Il y a des gens qui ne demandent qu'à y croire, parce qu'un bouc-émissaire c'est toujours pratique.

Déjà discuté, une prison n'apporte strictement rien pour les habitants contrairement à tout ce qui est cité (les matons n'habitent très rarement dans la commune donc pas de revenus liés aux habitants, et ce ne sont pas les attaques qui vont arranger la situation)

qui sur hfr ne deviendrait pas pro russe si il rencontrait belle femme   venant de ce pays ayant envie de migrer  

Jamais entendu ça, d'ailleurs regarde une carte pour Le Muy ...

parce qu'une ligne de TGV qui coupe ta commune en deux ca apporte des emplois?

non, ca fait chier tout le monde a cause du bruit, de la desorganisation, de la vue, du danger que ca represente, et de la depreciation de l'immobilier.

et pourtant, ca se fait tous les jours.

donc, tu as de mauvais arguments gringo    

 
Oui les maires sont ravis d'avoir une autoroute qui séparent leur village en 2, on l'a vu aux infos cette semaine.
 
 

on devrait délocaliser en chine ca couterait moins  

 
Mais bien sur.
 
t'as qu'à passer un peu plus souvent.

on va emprunter a qui?

 
 
on financera avec les fruits de la croissance  

Ils vont créer un livret d'épargne Défense, volontairement obligatoire à ouvrir et remplir d'un montant au choix fixé par la loi, avec un taux intéressant non fixé, non contractuel et non connu.

voila truc a ne pas oublier  
sinon ton gestionnaire va te dire que le moins cher c'est d'avoir moins de monde en prison (méthode des lits d'hôpitaux d'ailleurs)
ce qi prouve bien qu'en France on a plus vraiment de décision politiques visiblement

Si on peut exproprier des gens pour faire de leur Quartier une décharge pr les gravats du Grand Paris, j'ose espérer qu'on puisse construire sans trop se soucier des lézards et petits lapins.

As tu des sources autres que ton ressenti et ton parti pris ?
Le plan Sarkozy c'était en mars 2012 et c'était pas du tout financé. Résultat il a sauté.
https://www.lemonde.fr/police-justi [...] 53578.html

C'est pareil pour les places promises par Macron. Actuellement il y a des constructions qui ont été mises en stand-by parce qu'il y a aucune ligne budgétaire en face.
Le principal problème c'est ça.
Après oui il y des élus locaux qui freinent des 4 fers parce qu'ils ont peur de la faune que ça amène, mais c'est clairement pas le problème principal.
D'ailleurs il y a l'exemple d'un maire (proche de Chaumont je crois) qui a fait x demandes pour avoir une prison chez lui et ça n'arrive pas

On parle de ça justement parce que Darmanin veut délocaliser au Kosovo

pourtant on a des zones industrielles mortes a certain endroits
pourquoi ne pas les faire la? pourquoi proche d'habitation?
 
ou alors le temps que ca ce décide le reste de la ville se retrouve proche. parce que comme pour les routes on a des études qui attendent +20 avant de se faire et donc entre temps la situation a changé. et donc refaire une étude. mais qui va reprendre 20 etc..
 

en plus en zones blanches ca serait plus facile a contrôler  

Ça n'arrange pas forcément les enquêteurs et la justice les zones blanches.

 
C'est raciste ça

 
Oui mais non, grand succès avec amra, faut arrêter les délires.
 
Les phones sont interdits en prison, pas de phone en prison.

Tu sais très bien que ça arrange les enquêteurs les téléphones en prison. Ils sont localisés, et vu qu'en face, ils n'ont pas des QIs très élevés, il suffit juste d'écouter.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Les juges ont qu'à leur coller le max direct au lieu d'essayer de les chopper pour 10 affaires pour leur coller ce qu'ils veulent.

À qui le dis tu  

Oui

Et c'est ce que l'Etat fait    
 
Mais aussi étonnant que ça puisse paraître, les collectivités locales sont beaucoup plus facilement convaincues de l'intérêt d'une autoroute que d'une prison  
Pour l'A69, par exemple, l'opposition vient de citoyens, sur leurs deniers (et leur temps).
Pour la prison de Noiseau le département n'hésite pas à utiliser tout l'argent (de ses contribuables) nécessaire pour s'opposer au projet.
 

https://www.lesechos.fr/pme-regions [...] at-2127692

eh bien ce monsieur, l'etat n'a qu'a lui mettre une plainte au cul pour obstruction, ainsi qu'a tout ceux qui participent a cette "guerilla". Puis on verra...

 
Peut-être que le PPP aurait pu accélérer les constructions en massifiant la parallélisation auprès de plusieurs partenaires qui en outre auraient amené les fonds de départ.
Cela dit sur le long terme en général ce n'est pas une super affaire pour l'état.  

Les PPP n'ont pas vraiment bien marché.

 
Le vrai souci, c'est de continuer à s'imposer qu'un prisonnier doit forcément être proche de sa famille, ses amis ...  
 
Résultat, on construit ça proche des grandes villes, ça fait chier tout le monde et plus que leur famille, ils attendent surtout les colis de nuits de leur copains envoyés par dessus les murs pour avoir des téléphones, de la drogue ....  
 
Le seul moyen raisonnable financièrement de construire des prisons, et que ce soit acceptable pour les riverains, c'est de faire ça loin de tout (à 15 km du premier village), une seule route pour y aller, champs de mine autour derrière des clôtures barbelées.  
 
Dans une zone blanche, pas de GSM, Wifi sécurisée par le numéro imei des gardiens à la rigueur.  
 
Pas déplacement chez le juge, tout en visio (y compris les "visites" familiales si besoin)