Reprise du message précédent :

 
Oui et c'est pour ça qu'il faut tout faire pour que le privé crée des emplois. Y compris via des "subventions" (qui sont juste des réductions, les entreprises paient toujours qqchose).

Des emplois il y a en aussi un paquet qui ne sont pas pourvus.

Quand l'Etat me rembourse une partie de ma PAC ou de mon isolation c'est une réduction ou une subvention ?  
 
Ce serait peut-être plus simple (et plus efficient) d'utiliser l'argent de ces subventions pour que le public crée des emplois, non ? Si "le privé" n'embauche pas sans subvention, c'est qu'il n'a pas vraiment l'utilité d'un employé - ou en tout cas que cet emploi ne serait pas rentable.

 
On a bien vu avec le COVID que quand t'as pas la capacité de produire, bah ça prend des mois de retard. Alors on a rigolé à l'époque car le virus a fait pshitt, mais pour un virus qui n'a pas fait pshitt on a moins rigolé.
 
L'autre pb étant que même si un vaccin est dispo, on ne sait jamais vraiment qui va se faire vacciner, vu qu'il n'y a rien d'obligatoire.

 
Oui et c'est bien pour ça qu'il y a une nouvelle réforme du chômage sur la table.
 

 
Pour la PAC et l'isolation normalement c'est pour le climat qu'on le fait, après effectivement il y a des jobs derrière. Mais clairement ces aides devraient être conçues différemment, il faut aider au lancement des filières et puis que ça diminue jusqu'à 0 au bout de 5 ans ou qqchose du genre. Car là ça fait juste que les prix sont artificiellement élevés.
 
Et il y a des emplois publics pour gérer ces aides, tu veux que les artisans soient fonctionnaires aussi ? Ce que personne n'a demandé par ailleurs.

 
 
Un vaccin peut être rendu obligatoire sans trop de difficulté légale.

L'exemple des subventions "climatiques" c'était juste pour répondre à ton argument comme quoi les subventions à l'emploi sont en fait des réductions d'impôts.
 
Si un employeur a "besoin" d'une aide financière pour embaucher quelqu'un, c'est que l'emploi n'est pas rentable. Et donc qu'il n'a pas à être créé (en tout cas pas dans le privé).
D'autant plus que ça pose (au moins) deux problèmes :
- dans la plupart des cas un emploi non rentable sans aide le restera.
- ça crée des "trappes" en favorisant les emplois peu rémunérés.

Je t'aime Lula
 

Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) : Algumas pessoas compararam as imagens da minha visita ao Brasil com as de um casamento, e eu digo a elas: foi um casamento ! A França ama o Brasil e o Brasil ama a França !       Obrigado, @LulaOficial e @JanjaLula, obrigado a todos os brasileiros que conheci, pelo acolhimento....

 
Je n'ai pas répondu à ça mais je voulais : le pb des "emplois non rentables" est lié au SMIC, bien trop élevé pour certaines régions du pays.
 
Ensuite il y a certains cas où il n'y a rien à faire je suis d'accord, mais il vaut mieux quand même que l'emploi soit créé dans le privé avec des aides (on le fait d'ailleurs avec par exemple des entreprises n'employant que des handicapés) plutôt qu'en faire des fonctionnaires. Ou des rentiers des aides.

 
ça a faussé les résultats, si on peut dire, en 2002. D'ailleurs j'avais moi-même voté pour Arlette (à 18 ans).
 
Pour 2017 et 2022 il n'y a rien eu de faussé, au pire/mieux Mélenchon passait devant Le Pen, et Macron gagnait quand même.
 
En 2007 Bayrou aurait sûrement été un meilleur président que Sarko ou Ségogo mais je ne crois pas qu'il aie été spolié par qq1 d'autre.
 
Sinon l'alliance PS-Vert dont vous avez parlé hier, je ris. Non pas qu'idélogiquement elle soit impossible, clairement il y a des membres des deux partis qui pourraient être dans l'autre sans pb. Les Verts historiquement passent beaucoup trop de temps à être de gauche avant d'être écolos, donc ça peut coller. Le pb étant que cette gauche penche plutôt vers les cocos et LFI.
Le PS lui veut être plus centriste car c'est là que sont les voix.
 
L'autre pb étant que l'écologie punitive est en pleine débandade et que les verts n'ont aucune solution. En gros leur plan était de passer des lois qui allaient forcer les gens à être écolo. Au lieu de ça les gens deviennent anti-écolo et demandent aux politiques d'abroger les lois écolo...

Il n est pas rentable car les charges sont trop elevées, le temps de travail trop limité, la productivité trop faible, et la fin de l argent magique ne permet de remonté sans cesse les prix.
Dans tous les cas l’état est responsable de la degradation elements clés de l économie de marché.

 
Tu penses que les polonais sont des chiens ?

Pas que, non. La restauration est un bon exemple : même à Paris les  salaires proposés restent faibles.

Pourquoi ?
Le privé a une exigence de rentabilité financière rapide. Le public non. Il me semble donc plus logique d'utiliser l'argent publique pour financer des emplois publiques que pour le privé.
A la limite je peux comprendre l'intérêt d'aides exceptionnelles (en cas de crise du COVID par exemple), mais financer des emplois sur du long terme ça me semble contre-productif : ça incite les entreprises privées à favoriser ces emplois aidés ou ça conforte des entreprises non rentables.

Ben Jadot qui était vu à tort ou à raison comme Macron compatible a fait un flop ...

 
Toi y'en a comprendre "capacités cynophiles"?  

Mais bien-sûr les militaires vont avoir une mission de lute contre le terrorisme en restant a jouer aux cartes a l'hôtel devant les épreuves de curling.

Bon après ça part d'une bonne intention et d'un événement déclencheur.

Le sophisme de la mort : justifier la présence de militaires étrangers sur le sol français par la présence de militaires français sur un sol étranger

Mais faut faire des economies

ca serait bien qu'une loi les oblige a communiquer le salaire de la dite personne d'ailleurs. qu'on sache un peu pourquoi qui fait quoi

On va être tellement prêt pour 2035.  

 
On a pas besoin d'une police étrangère pour ça.  
 
En fait, peut être même que les choses seraient moins pires.  

La team antiflic de sortie c'est quelquechose quand même      

 
Si ça trouve, il n'y a pas de salaire pour la présidence du truc.
Juste des indemnités et une enveloppe pour organiser des raouts.

 
Pour la restauration soit il y a un pb avec leur rentabilité générale liée aux pb structurels des entreprises françaises càd trop de bureaucratie, de taxes et impôts qui font que le salaire ne peut pas être ce qu'il devrait. Et/ou il y a un pb d'état qui aide trop certaines boîtes à survivre (notamment pdt le COVID) ce qui fausse la concurrence et fait perdre de l'argent à tout le monde, en gros il devrait y avoir moins de restaurants.

Mais grave.  

J'y crois plus du tout a la transition vers le tout électrique.

Les économies c'est pour le tiers-etat,  pas pour les membres de la noblesse actuelle.

 
J'ai jamais loué de voiture électrique (car je loue pas souvent, et la dernière fois on m'a filé une hybride même si j'avais que 10Km à faire ), est-ce que les loueurs filent un badge pour recharger, ou faut se démerder ?

Putain, je suis d'accord avec toi.    
C'est bien la première fois.
 
Mais clairement, la France n'aura jamais les infra en nombres à cette date.
 
Je vais rester sur mon gamos diesel encore pendant des années.  

 
Le pb c'est surtout les constructeurs auto qui rechignent. S'il n'y a plus que ça à vendre, ceux qui doivent renouveler leur voiture achèteront ce qui est proposé. Il y aura toujours des voitures thermiques sur les routes pendant longtemps.
 
Aux USA, pays où historiquement la berline était reine, il n'y a plus assez de demande du coup les constructeurs n'en font plus. Bah un client pour une berline va prendre un SUV à la place.

 
Oui le public n'a aucune exigence de rentabilité c'est bien le pb. Il embauche Josiane en mairie, la belle-sœur du cousin du maire, même si elle ne sert à rien.

 
Bah être Macron-compatible quand Macron est candidat ce n'est pas une bonne chose non plus.

ben le budget alloué alors
et oui un truc non imposable ca serait encore mieux pour eux

L'antinuclearisme c'est bel et bien terminé depuis 2022.

Jadot n'était pas non plus anti nucléaire, donc selon le raisonnement développé ici il aurait dû faire un bon score.

Hein ? Arrêt de 10 réacteurs sous 15 ans si je me souviens bien de son programme.

Le concept de rentier des aumônes aussi pourquoi pas

Voir même de fonctionnaire mendiant.

C'est vraiment comme ça que certains voient les aides en fait, c'est l'extrême centre a l'oeuvre  

 
 
on en veut pas mais ils forcent vaguement la main. Bientôt une loi pour autoriser les crédits bagnoles que pour les véhicules elec?

C'est pas ce qu'il disait il restait très vague
https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

Assistanat

 
Même pas tant.
Mercedes par exemple n'en vends pas assez selon eux pour continuer à investir dessus. https://www.caradisiac.com/mercedes [...] 207349.htm

A part les politiciens, tout le monde est en train de se rendre compte de l'absurdité de vouloir imposer un parc automobile 100% électrique, à commencer par les constructeurs (Allemands notamment) et les consommateurs.
Ils ont ouvert la boite de Pandore (le marché Européen aux Chinois), et ce n'est pas quelques ajustements sur les bonus qui vont changer la donne.
Puis bonjour le coté écologique du truc quand la voiture électrique type c'est un gros SUV.
Ils ne voudront pas se désavouer, donc ils reporteront leur connerie à 2040.