Reprise du message précédent :

 
Ça a dû paraître trop risqué après les plus de 20 utilisations du 49.3 après négociations et débats...

 
 
Darmanin et Houlié ont détricoté un texte largement adopté par le Sénat qui serait passé comme une lettre à la poste à l'AN même en cas de défection d'une partie de l'aile gauche de Renaissance. Si le gouvernement voulait accepter un texte dur il n'aurait pas sapé celui voté par les sénateurs.  
 
Si l'orgueil de Darmanin le permet il n'a d'ailleurs qu'à attendre que le texte repasse au sénat et revienne à l'AN.

ma vision aussi de la chose

fallait juste le sucer un peu quoi  

Je comprends qu'on préfère protéger les immigrés illégaux que nos retraites
Macron démition
 

Il me semble que l'AN a toujours le dernier mot aussi, j'étais un peu surpris.

 
et y'a pas des tas de 49.3 possible, ils se gardent un jocker.
 
A présent faudra pour la gauche expliquer que les clandestins ayant un taff ben vous aller rester comme cela parce que ca va surement pas s'améliorer et au la droite que les parties explusions et cie on va pas durcir non plus le truc parce que ben vous votez une motion portée par la gauche.

 
C'est peu probable, si on se base sur les sondages des européennes. LR est toujours aux fraises et dans un système de vote majoritaire à deux tours, le résultat serait très imprévisible. NUPES et LREM étaient à égalité en pourcentage en 2022 et le premier a moitié moins de siège par exemple. Et pour le RN, le vote barrage qui existera encore dans tout l'ouest de la France obèrera encore plus leur succès du premier tour en pourcentage pur.
 
La NUPES éclaterait sans doute au niveau national, avec plutôt des alliances locales changeantes : ça sera osef des consignes nationales des partis de gauche, qui seront bien obligés d'admettre le fait accompli pour ne pas se retrouver à 30 sièges.
 
Bien malin celui qui pourra prédire le résultat en sièges.
 
Enfin moi ça m'irait très bien, la proportionnelle s'imposerait comme la seule solution, comme chez tous nos voisins en UE sans exception, et les partis seraient obligés de rentrer dans une logique de coalition et de compromis. il serait en effet acquis que plus personne n'aura jamais la majorité absolue. Au contraire d'aujourd'hui où le vote majoritaire ne récompense qu'une logique d'affrontement. Ou alors c'est qu'on est définitivement le pays le plus con d’Europe.

y en a un c'est de la dette. l'immigration incontrôlée c'est possiblement bcp plus que ca

Est-ce que mentir dans un rapport d'intervention est inclus dedans?

Donc pour toi motion de rejet et vote favorable c'est le même résultat ? C'est chouette.
Sors moi une source stp, en l'état j'estime que tu racontes des bobards

Le sénat n'a jamais le dernier mot, c'est pas comme ça que ça marche.

 
Non, cela repart au Sénat (éventuellement), et effectivement tu as raison, l’AN aura le dernier mot.

les LR sont quand même balaise. Planter l'examen de la loi où ils auraient eut une possibilité de négocier sur la version sénat, quitte a faire echouer à la fin. Et avec assez d'abstention pour avoir été la clef.

 
Pistache est pourtant bel bien spécialiste en régulation médicale et expert du fonctionnement institutionnel.  

 
 
ben justement, soit l'AN va discuter du texte tel que sorti par le Sénat (et donc écrit par LR), soit une commission paritaire où ils ont du poids va retravailler ce même texte
 
au final c'est le gouvernement qui sera responsable du choix, en particulier s'il décide tout bêtement de laisser tomber

Au Kerala ça a l’air de plaire aux électeurs.

 
non on ne va plus discuter du texte.

État du kerala

Surtout que la version Sénat, c'est la leur.
En fait ils se servent des institutions pour flinguer leurs propres actions.
On en est à un niveau de nullité telle qu'ils seraient capables de faire de l'immobilisme même s'ils étaient le parti unique dans le pays

 
 
du texte retravaillé par l'AN en commission (donc par LREM), c'est ce texte qui a été rejeté par cette motion, pas celui écrit par LR au Sénat

Tu veux encore le double de députés RN ?    
 
Et un pays encore plus ingouvernable ?

 
 
suffit de donner une majorité au RN    
 

Ben non.
Là ça va repartir au Sénat pour ensuite revenir à l'AN.
Donc au final là les députés LR ont dit que le projet venant des sénateurs LR était merdique

Ils peuvent pas péter un 21ème 49-3 là, pour mettre fin à cette mascarade ?
 
Le peuple français est hyper favorable à ce texte.  

ben non, vu qu'ils ont refusé le texte sorti du Sénat PUIS réécrit en commission par l'AN, qui a restauré l'article sur les régularisations à motif économique. C'est ce dernier point qui justifie leur refus

c'est possible, vu l'état du pays actuel.  

La puissance de Ciotti, tu peux pas comprendre.
Les LR sont désolants (et je reste poli)

Non justement la motion de rejet ça rend impossible le 49.3 puisque c'est fait en amont

 
Ciotti est un gros débile. Il n'a rien à faire à la tête de LR. Sa place est au RN.  

 
Ils sont tellement prévisibles (et malhonnêtes) : https://twitter.com/BFMTV/status/1734271955447025919

 
Crise mystique, c'est classique quand on est en fin de vie  

https://www.lefigaro.fr/politique/p [...] e-20231210

cette motion restaure bien le texte sorti du Sénat par LR, aux dépends de celui revu et corrigé par LREM à l'AN

LR a gagné dans les 2 premiers cas, LREM perd dans les 3

Mais non. les cassos étant des cassos, ils préfèrent faire la queue 4h aux urgences plutôt que de prendre un rendez vous chez le généraliste.

 
Le texte discuté au sénat peut être adopté, légèrement amendé en CMP ou voté à l'assemblée.
 

A toutes fins utiles.    
 

Donc t’es d’accord qu’il y a un problème d’accès à la Medecine de ville.

Anouk Grinberg : "Depardieu est aussi comme ça parce que tout le monde lui permet d'être comme ça"

https://www.youtube.com/watch?v=wmXSlKkHWIU

maintenant va falloir que les média arrêtent d'inviter des artistes pour donner des leçons de morale aux bon peuple