En ce qui concerne la transidentité, tout est dans le rapport ci dessous. Je te suggère à minima la lecture des pages 3 à 6
https://sante.gouv.fr/IMG/pdf/rappo [...] s_2022.pdf
 

 
Même conseil lecture.

 
J'ai lu et je maintiens. "Oh mon Dieu, on ne veut pas leur faire une ablation du pénis séance tenante à la charge de la sécurité sociale". Trop dur.

Acharian a suivi ma mère pour sa 2e grossesse, c'était en 1985. C'est un gynécologue qui a très bonne réputation, depuis des années (et qui d'ailleurs va surement bientôt prendre sa retraite il a 62 ans) je pense qu'en vrai il se fout de cette affaire, et il a bien raison. Si ces mecs voulaient salir sa réputation, ils ont pas choisi le bon.

 
J'ai lu et je maintiens. "Oh mon Dieu, on ne veut pas leur faire une ablation du pénis séance tenante à la charge de la sécurité sociale". Trop dur.

 
Sa réputation ne change rien au fait que son comportement dans ce dossier est non professionnel. Pour le reste, cette anecdote n'est pas bien grave en soi. Elle n'est pour moi que matière à faire des considérations plus larges sur la difficulté à l'adaptation de la medecine fr.  
Sa réaction est juste symptomatique d'un corps médical clivé entre les anciens qui ne comprennent pas bien les évolutions sociales et une jeune génération bien plus consciente de ces changements et donc plus compréhensive et empathique.

 
J'ai lu et je maintiens. "Oh mon Dieu, on ne veut pas leur faire une ablation du pénis séance tenante à la charge de la sécurité sociale". Trop dur.

 
les soins importants comme les dents ne sont pas 100% gratos et pourtant on ne parle pas de phobie de la médecine vis à vis des gens qui veulent avoir des dents.

 
Liste des droits humains des personnes trans non-respectés en France s'il vous plaît.

On peut mais l'essentiel à retenir dans l'anecdote est, en ce qui me concerne, le non professionnalisme patent du gynécologue qui est aussi le signe d'une médecine qui ne sait pas s'adapter suffisamment rapidement à la réalité sociale du pays.  
(Qu'on ne me dise pas que c'est à la société de s'adapter à sa médecine, sinon, on soignerait encore les gens avec des saignées, des sangsues et des cataplasmes)

Il peut en avoir ras le cul, je le comprends, et on peut signaler aussi qu'on peut etre agacé mais rester quand même professionnel et humain.  
J'ai personnellement du mal à pleurer sur la situation individuelle des médecins en France. J'ai la faiblesse d'avoir un peu plus d'empathie pour les personnes trans qui galèrent dans la reconnaissance de leurs droits humains (je parle même pas de droits spécifiques à la transidentité) que pour des gens dont le plus gros des soucis dans la vie, outre la facturation de gardes à 6000 € le weekend, est leur déclaration d'impôt sur le revenu.  

 
ha c'est donc ça qui a pas plu aux fragiles du topik

 
Une femme qui irait voir un proctologue pour un examen de la prostate qu'elle n'a pas, ce serait tout aussi ridicule.

A l'attention des usagers du topic Z et du DT qui hantent la lande stérile de ce topic :  
 
A commentaire idiot ou grossièrement inéduqué, point de réponse.  
 
J'ai certes du temps à perdre mais je ne suis pas non plus là pour faire votre éducation. Vous êtes des grands garçons normalement, et donc en mesure de vous renseigner sur les sujets qu'on aborde au moyen de sources sérieuses plutôt qu'à la quantité de vent autour de votre doigt mouillé (et malodorant).
 
Je mets des sources pour ceux d'entre vous qui éventuellement seraient un peu moins absolus et hermétique dans leur façon de penser. En dehors de ça, je n'ai pas d'intérêt particulier à pisser dans le violon de cuistres parfaits qui ne sont pas là pour débattre et éventuellement amener des éléments pertinents mais juste pour la bagarre rhétorique.

Déjà quelle idée de vouloir devenir une femme dans une société aussi patriarcale que la nôtre
 

Un homme qui irait voir un proctologue pour un examen de la prostate, ce serait aussi un peu ridicule.      

En quoi il est non professionnel ?

A l'attention des usagers du topic Z et du DT qui hantent la lande stérile de ce topic :  
 
A commentaire idiot ou grossièrement inéduqué, point de réponse.  
 
J'ai certes du temps à perdre mais je ne suis pas non plus là pour faire votre éducation. Vous êtes des grands garçons normalement, et donc en mesure de vous renseigner sur les sujets qu'on aborde au moyen de sources sérieuses plutôt qu'à la quantité de vent autour de votre doigt mouillé (et malodorant).
 
Je mets des sources pour ceux d'entre vous qui éventuellement seraient un peu moins absolus et hermétique dans leur façon de penser. En dehors de ça, je n'ai pas d'intérêt particulier à pisser dans le violon de cuistres parfaits qui ne sont pas là pour débattre et éventuellement amener des éléments pertinents mais juste pour la bagarre rhétorique.

 
Sa réputation ne change rien au fait que son comportement dans ce dossier est non professionnel. Pour le reste, cette anecdote n'est pas bien grave en soi. Elle n'est pour moi que matière à faire des considérations plus larges sur la difficulté à l'adaptation de la medecine fr.  
Sa réaction est juste symptomatique d'un corps médical clivé entre les anciens qui ne comprennent pas bien les évolutions sociales et une jeune génération bien plus consciente de ces changements et donc plus compréhensive et empathique.

 
Dans la façon dont il répond à la demande, de manière agressive et irrespectueuse.  
Et d'ailleurs le concerné lui même l'a reconnu
 

https://www.bfmtv.com/police-justic [...] 30293.html

 
Dans la façon dont il répond à la demande, de manière agressive et irrespectueuse.  
Et d'ailleurs le concerné lui même l'a reconnu
 

https://www.bfmtv.com/police-justic [...] 30293.html

Dans la façon dont il répond à la demande, de manière agressive et irrespectueuse.  
Et d'ailleurs le concerné lui même l'a reconnu
 

https://www.bfmtv.com/police-justic [...] 30293.html

 
Dans la façon dont il répond à la demande, de manière agressive et irrespectueuse.  
Et d'ailleurs le concerné lui même l'a reconnu
 

https://www.bfmtv.com/police-justic [...] 30293.html

il faut crée une formation universitaire genre DU spécialité médecine Trans
mais là encore je suis sûr que certaines assos seront contre car ca irait contre l'universalité de la médecine et que cela créerait une particularité pour leur cas.

 
le nucléaire n'est même pas cité dans l'article, ca parle juste d'augmenter la part du renouvelable.
On peut par exemple supprimer le gaz pour arriver au même résultât.

pour faire avancer un peu le débat, quelle aurait du être sa réaction ? qu'aurait du faire ce gynéco devant ce.tte patient.e ?

 
Un homme qui irait voir un proctologue pour un examen de la prostate, ce serait aussi un peu ridicule.      

 
Sur le fond, la plainte n'a aucune chance d'être instruite. La demande de la personne trans d'etre traitée/soignée par un gyneco relevait probablement d'un acte politique/symbolique et ne pouvait qu'etre déclinée.  
La réponse du gyneco est par contre complètement non professionelle et irrespectueuse. Il y avait moyen de répondre avec empathie et pas comme un bon gros réac droitardé.
 
 
Ce que cette affaire met en lumière selon moi est qu'il y a un trou dans la requête dans le parcours de soin pour les personnes trans. Les personnes transitionnée n'ont à l'heure actuelle aucune solution pour traiter d'éventuelles troubles consécutifs à leur transition (et ces troubles existent), autre que de passer par la médecine générale qui se révèle hélas tout aussi incompétente et désemparée.
 
La médecine doit s'adapter à cette nouvelle réalité sociologique. Les personnes trans existent, et quoi que chacun en pense politiquement, restent des êtres humains qui ont donc droit comme tout un chacun à être traitée par une médecine humaine, empathique et adaptée aux problèmes qu'elles rencontrent.

 
On peut mais l'essentiel à retenir dans l'anecdote est, en ce qui me concerne, le non professionnalisme patent du gynécologue qui est aussi le signe d'une médecine qui ne sait pas s'adapter suffisamment rapidement à la réalité sociale du pays.  
(Qu'on ne me dise pas que c'est à la société de s'adapter à sa médecine, sinon, on soignerait encore les gens avec des saignées, des sangsues et des cataplasmes)

"patients", en l'occurence

Ben non, c'est peut être un homme biologique mais c'est quand même une patiente au regard de l'état-civil, le changement de sexe étant légal en France.

 
Il y a pas de trou, pas besoin d'avoir fait de grandes études pour savoir que si tu étudies l'origine du mot "gynécologue" la spécialité ne s'adresse en rien à des personnes qui sont à la base des hommes.
 
Et que la réalité sociologique est en train de se heurter au mur de la réalité.
 
Est ce qu'un trans FtoM va prendre du viagra pour bander ? Non, bien entendu que non.
 
Sachant qu'en plus que quand on lui rappeler poliment la situation, la personne s'est sentie "agressée" et à agresser à son tour la secrétaire.
 
La question est vite répondue, quand une personne va voir un gynéco alors qu'elle a un pénis et des testicules et qu'elle se fait recaler, ce n'est pas la faute du gynéco.  

Il y a pas de trou, pas besoin d'avoir fait de grandes études pour savoir que si tu étudies l'origine du mot "gynécologue" la spécialité ne s'adresse en rien à des personnes qui sont à la base des hommes.

Et que la réalité sociologique est en train de se heurter au mur de la réalité.

Est ce qu'un trans FtoM va prendre du viagra pour bander ? Non, bien entendu que non.

Sachant qu'en plus que quand on lui rappeler poliment la situation, la personne s'est sentie "agressée" et à agresser à son tour la secrétaire.

La question est vite répondue, quand une personne va voir un gynéco alors qu'elle a un pénis et des testicules et qu'elle se fait recaler, ce n'est pas la faute du gynéco.

S'adapter c'est demander à un gynéco de soigner les hommes ?

Ah merde, le docteur aurait du s'en occuper alors ?

 
Il avait probablement la possibilité de dire la même chose, sans parler de "vraies femmes", sans dire en lettre capitale "MONSIEUR" ni "un homme comme vous" qui sont là clairement pour blesser la personne. C'est un flagrant manque de respect.
 
Un truc genre "Bonjour Madame, je vous remercie de votre intérêt pour une consultation à mon cabinet. Je ne peux hélas y répondre favorablement, je ne dispose en effet pas du matériel et des connaissance particulières à la transidentité qui me permettraient de faire le suivi médical trans-gynécologique que vous recherchez. Vous m'en voyez désolé.  
Après recherches, je ne peux que vous recommander de vous adresser au cabinet Tartanpion à Petaouchnok qui a apparemment les compétences requises et sera mieux à même que moi de vous prendre en charge et de vous offrir un suivi adapté" Au pire renvoi au généraliste ou à l'agence de santé la plus proche...
 
Et en version courte "Je ne prends plus de nouvelles patientes".

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t69195330

 
Dans la façon dont il répond à la demande, de manière agressive et irrespectueuse.  
Et d'ailleurs le concerné lui même l'a reconnu
 

https://www.bfmtv.com/police-justic [...] 30293.html

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t69195330

 
Quand bien même, la patiente aurait subi une humiliation, une frustration et peut être même un grand choc psychologique.
Le mieux serait quand même de l'ausculter ou de faire semblant.