C'est vraiment une opinion de bourgeois réactionnaire qui se veut gardien de l'ordre et de la morale, qui a peur des évolutions sociales et ne veut surtout pas que les choses changent.

 
Tellement pas.
C'est simplement pragmatique, tu changes pas la société pour 0.1% des gens qui la composent. D'autant plus quand y'a plus de blé pour la faire fonctionner "normalement"

 
On peut s'interroger sur l'empathie dont fait preuve le patient, qui monopolise le temps et l'attention de l'équipe soignante pour des motifs purement égocentriques.

relis la citation

 
 
le mec a fait 11 ans d'étude, soigné / sauvé d'innombrables femmes (qui en font l'éloge sur google), et le voilà cloué au pilori pour rappeler des évidences biologiques niveau CE1.
 
Ce pays Ce monde  bordel  

 
On peut mais l'essentiel à retenir dans l'anecdote est, en ce qui me concerne, le non professionnalisme patent du gynécologue qui est aussi le signe d'une médecine qui ne sait pas s'adapter suffisamment rapidement à la réalité sociale du pays.  
(Qu'on ne me dise pas que c'est à la société de s'adapter à sa médecine, sinon, on soignerait encore les gens avec des saignées, des sangsues et des cataplasmes)

 
On peut mais l'essentiel à retenir dans l'anecdote est, en ce qui me concerne, le non professionnalisme patent du gynécologue qui est aussi le signe d'une médecine qui ne sait pas s'adapter suffisamment rapidement à la réalité sociale du pays.  
(Qu'on ne me dise pas que c'est à la société de s'adapter à sa médecine, sinon, on soignerait encore les gens avec des saignées, des sangsues et des cataplasmes)

 
On peut mais l'essentiel à retenir dans l'anecdote est, en ce qui me concerne, le non professionnalisme patent du gynécologue qui est aussi le signe d'une médecine qui ne sait pas s'adapter suffisamment rapidement à la réalité sociale du pays.  
(Qu'on ne me dise pas que c'est à la société de s'adapter à sa médecine, sinon, on soignerait encore les gens avec des saignées, des sangsues et des cataplasmes)

 
On peut mais l'essentiel à retenir dans l'anecdote est, en ce qui me concerne, le non professionnalisme patent du gynécologue qui est aussi le signe d'une médecine qui ne sait pas s'adapter suffisamment rapidement à la réalité sociale du pays.  
(Qu'on ne me dise pas que c'est à la société de s'adapter à sa médecine, sinon, on soignerait encore les gens avec des saignées, des sangsues et des cataplasmes)

 
Stop à la mentalité de dame patronnesse qui veut qu'on ne peut plus dire la réalité aux gens parce qu'ils sont trop fragiles pour l'entendre. Le but est-il de faire chier le monde entier pour que certains tirent confort d'une position de surplomb moral?

 
 
Et cette tolérance conduit à mettre à la tête d'une association communautariste afro-américaine une femme blanche comme un cul parce qu'elle porte des dreadlocks et affirme être noire, et surtout que personne n'ose contredire.

Ce pays ferme des urgences ou mets de barrières à la con pour y accéder, mais l'accès au soin des trans oui, allons faire chier ce gynéco (qui déjà surement refuse des tas de patientes parce qu'il n'a tout simplement plus de place dans sa patientèle).

 
 
Ne pas oublier non plus que les médecins se tapent aussi en pleine face la réalité sociale du pays...Et pour avoir bosser dans du commerce, la situation ne s'est pas arrangée sur les 20 dernières années.
 
Donc oui, un medecin/gynéco peut a un moment en avoir ras le cul de certains client/patient peut respectueux.

Kiveu confond sexe, genre et expression de genre.
 
C'est très grave.

 
On peut mais l'essentiel à retenir dans l'anecdote est, en ce qui me concerne, le non professionnalisme patent du gynécologue qui est aussi le signe d'une médecine qui ne sait pas s'adapter suffisamment rapidement à la réalité sociale du pays.  
(Qu'on ne me dise pas que c'est à la société de s'adapter à sa médecine, sinon, on soignerait encore les gens avec des saignées, des sangsues et des cataplasmes)

 
Il peut en avoir ras le cul, je le comprends, et on peut signaler aussi qu'on peut etre agacé mais rester quand même professionnel et humain.  
J'ai personnellement du mal à pleurer sur la situation individuelle des médecins en France. J'ai la faiblesse d'avoir un peu plus d'empathie pour les personnes trans qui galèrent dans la reconnaissance de leurs droits humains (je parle même pas de droits spécifiques à la transidentité) que pour des gens dont le plus gros des soucis dans la vie, outre la facturation de gardes à 6000 € le weekend, est leur déclaration d'impôt sur le revenu.    
 

 
Il peut en avoir ras le cul, je le comprends, et on peut signaler aussi qu'on peut etre agacé mais rester quand même professionnel et humain.  
J'ai personnellement du mal à pleurer sur la situation individuelle des médecins en France. J'ai la faiblesse d'avoir un peu plus d'empathie pour les personnes trans qui galèrent dans la reconnaissance de leurs droits humains (je parle même pas de droits spécifiques à la transidentité) que pour des gens dont le plus gros des soucis dans la vie, outre la facturation de gardes à 6000 € le weekend, est leur déclaration d'impôt sur le revenu.    
 

 
Ca trolle sec.

 
On peut mais l'essentiel à retenir dans l'anecdote est, en ce qui me concerne, le non professionnalisme patent du gynécologue qui est aussi le signe d'une médecine qui ne sait pas s'adapter suffisamment rapidement à la réalité sociale du pays.
(Qu'on ne me dise pas que c'est à la société de s'adapter à sa médecine, sinon, on soignerait encore les gens avec des saignées, des sangsues et des cataplasmes)

En attendant la patiente et son compagnon ne savent toujours pas pourquoi elle n'arrive pas à tomber enceinte.

ça veut surtout dire que pour une prise en charge dans le quotidien il faut mettre à jour tout un tas de métiers: généralistes, urologues, gynécos, pharmaciens, médecins du sport, du travail, etc.
 
les psys, pédopsys, endocrinologues, chirurgiens plasticiens, sont à mon avis déjà un peu plus "up to date" sur ces sujets.
 
C'est pas en mettant au pilori un praticien dont la formation initiale et l'expérience ne lui donnent aucune arme pour traiter ce genre de cas, comme il le dit lui-même, qu'on va avancer. Il n'est en rien responsable.

 
On peut mais l'essentiel à retenir dans l'anecdote est, en ce qui me concerne, le non professionnalisme patent du gynécologue qui est aussi le signe d'une médecine qui ne sait pas s'adapter suffisamment rapidement à la réalité sociale du pays.  
(Qu'on ne me dise pas que c'est à la société de s'adapter à sa médecine, sinon, on soignerait encore les gens avec des saignées, des sangsues et des cataplasmes)

 
réalité sociale ou non, ce n'est pas une femme biologique et n'a rien a faire chez le gynéco
 
ton exemple avec les saignées et les sangsues est à coté de la plaque

 
Il peut en avoir ras le cul, je le comprends, et on peut signaler aussi qu'on peut etre agacé mais rester quand même professionnel et humain.  
J'ai personnellement du mal à pleurer sur la situation individuelle des médecins en France. J'ai la faiblesse d'avoir un peu plus d'empathie pour les personnes trans qui galèrent dans la reconnaissance de leurs droits humains (je parle même pas de droits spécifiques à la transidentité) que pour des gens dont le plus gros des soucis dans la vie, outre la facturation de gardes à 6000 € le weekend, est leur déclaration d'impôt sur le revenu.    
 

Désolé de briser tes espoirs mais non

 
Non, un gynécologue est habilité et formé pour examiner, diagnostiquer et soigner des femmes.
Il peut n'avoir aucune compétence et donc légitimité à traiter un homme.
 
Que socialement un trans devienne une femme, qu'on change son état civil, qu'il s'habille en femme et qu'il ait subit toute sorte d'opérations afin de procéder à l'ablation de ses organes génitaux males ne change rien à un fait : c'est biologiquement, fonctionnellement et morphologiquement un homme.
 
Le gynéco pourrait parfaitement faire une erreur de diagnostic ou louper un truc et sa responsabilité serait engagée, il n'est peut être pas non plus formé à comprendre la psychologie d'un trans etc..
 
Donc en tant que professionnel responsable il a parfaitement raison de refuser de prendre en charge "une patiente" qui n'est pas une femme alors que lui est gynéco.

 
Tu n'as rien compris à la conversation, je te suggère de relire en t'aidant éventuellement du doigt de ton choix.

 
Honnêtement j'en doute.
J'ai pas mal pratiqué le personnage, je reconnais son expertise en platitudes empreintes de moraline, mais normalement, c'est pas incompatible avec une réflexion simple, d'où mon hypothèse.

 
Bis.  
Tu n'as rien compris à la conversation, je te suggère de relire en t'aidant éventuellement du doigt de ton choix.

 
On peut mais l'essentiel à retenir dans l'anecdote est, en ce qui me concerne, le non professionnalisme patent du gynécologue qui est aussi le signe d'une médecine qui ne sait pas s'adapter suffisamment rapidement à la réalité sociale du pays.  
(Qu'on ne me dise pas que c'est à la société de s'adapter à sa médecine, sinon, on soignerait encore les gens avec des saignées, des sangsues et des cataplasmes)

 
Sur le fond, la plainte n'a aucune chance d'être instruite. La demande de la personne trans d'etre traitée/soignée par un gyneco relevait probablement d'un acte politique/symbolique et ne pouvait qu'etre déclinée.  
La réponse du gyneco est par contre complètement non professionelle et irrespectueuse. Il y avait moyen de répondre avec empathie et pas comme un bon gros réac droitardé.
 
 
Ce que cette affaire met en lumière selon moi est qu'il y a un trou dans la requête dans le parcours de soin pour les personnes trans. Les personnes transitionnée n'ont à l'heure actuelle aucune solution pour traiter d'éventuelles troubles consécutifs à leur transition (et ces troubles existent), autre que de passer par la médecine générale qui se révèle hélas tout aussi incompétente et désemparée.
 
La médecine doit s'adapter à cette nouvelle réalité sociologique. Les personnes trans existent, et quoi que chacun en pense politiquement, restent des êtres humains qui ont donc droit comme tout un chacun à être traitée par une médecine humaine, empathique et adaptée aux problèmes qu'elles rencontrent.

 
Liste des droits humains des personnes trans non-respectés en France s'il vous plaît.

Le mieux c'est que tu rédiges un guide pratique aux médecins du pays.

 
Droit à vivre sans se faire harceler, insulter, menacer, agresser, frapper, et dans certains cas extremes tuer en raison de leur transidentité.
https://www.liberation.fr/france/20 [...] x_1719265/
La difficulté d'accès aux parcours de soin est également bien documentée.
https://www.groupe-sos.org/actualit [...] 9%E2%80%A6
 

Tu peux préciser en quoi la médecine en France ne s'est pas adaptée à la réalité sociale du pays stp?

Donc là tu ne parles pas de violations de droits humains par l'Etat, on est d'accord...
Pour le reste, la difficulté d'accès aux soins, ça semble donc consister à exiger un traitement donné sur une base purement arbitraire et s'étonner qu'il ne soit pas fourni sur simple demande.

 
En ce qui concerne la transidentité, tout est dans le rapport ci dessous. Je te suggère à minima la lecture des pages 3 à 6
https://sante.gouv.fr/IMG/pdf/rappo [...] s_2022.pdf
 

 
Même conseil lecture.