Reprise du message précédent :
 
 
L'eau potable est un non sujet total ; on desalinise pour $5 le m3 en 2023. Oublie ces vieilles lunes des catastrophistes chroniques.
 
Pour ce qui est des violences sexuelles, j'ai bon espoir qu'elles s'effrondrent dès lors que des vraies solutions de satisfaction sexuelle de qualité arrivent sur le marché à prix modique

 
Le temps donné à l'échange ici est classé dans la même catégorie que mon engagement de temps auprès d'associations de retour à l'emploi et d'insertion pro pour les jeunes ; une forme de don de moi en sus de ma contribution financière à la societé.
 
Et savoir que tu me lis est peut être le plus beau des cadeaux

 
C'est bien un truc de boomer que de penser la société orientée vers le loisir. J'admire ton courage à faire mine de ne pas comprendre.

 
Si si mais pour que cette proposition de loi soit adoptée, il va falloir un vote de l’AN lors de la niche LIOT.
Il pourrait y avoir pourrissement mode LFI avec des milliers d’amendements déposés, et comme le texte doit être débattu dans les 24h…    
Admettons qu’elle soit adoptée, il faudra alors un vote au Sénat
Premier écueil, il n’y a pas de groupe LIOT au Sénat, donc il faudra trouver un groupe qui reprenne la proposition de loi à son nom. Second écueil, trouver une majorité au Sénat.
Admettons qu’elle soit rejetée (cas le + probable), il faudra de nouveau un vote de la loi lors d’une niche LIOT.
Et rebelotte pour le pourrissement via amendement.
 
Résultat des courses en 2024 au mieux si tout se passe bien pour la dernière étape.
 

Plaisir d'offrir.

Lookoom: le cyberpunk, mais c'est pas un roman.
 

Cool, j'ai forwardé ton post au préfet du 66.

Je pense que ça n'a jamais tellement merdé.
 
En valeur absolue c'est vrai que ça a l'air d'avoir un peu stagne ces derniers temps :
 
https://variances.eu/?p=3651
 
Mais c'est sur un fond d'augmentation de l’espérance de vie. J'ai l'impression que le ratio temps libre/temps travaille a l’échelle d'une vie continue toujours d'aller dans le bon sens.

 
Ca n'a rien de punk que d'anticiper la fin du concept de foyer fiscal, la fin des taxes déclaratives basées sur l'honneur dont plus personne (ou si peu) n'est pourvu de nos jours et l'ajout de tech/software dans la gestion de la base fiscale (=les citoyens)
Donc cyber je veux bien mais punk pas vraiment.

nous ne sommes que des récépissés de l'empire.

Quels sont les critères objectifs qui te font penser qu'on ne va pas vers plus d’oisiveté ? A part la reforme actuelle des retraites, jveux dire.

 
Pourquoi selon toi ?
 
A noter que Robert Putnam sociologue a fait des travaux très intéressants à ce sujet aux USA.
CEs travaux pourraient d'ailleurs très bien s'appliquer à l'Europe .

 
"punk" dans le sens réduction de diverses acceptions de l'humanité à une forme simple des besoins de la pyramide de maslow (rien au dessus de faire popo)

Prends pas ton cas pour une généralité.

 
Et donc ?
 
Et c'était nécessaire le smiley banania ?

 
Il n'y a pas de sens de l'histoire. ça n'existe pas en dehors des cafés débat de ta librairie gauchiste de quartier et du magazine de bhl complément lecture des vidéos youtube de sa femme.

 
Le "punk" dans cyberpunk c'est pas nos punk a chiens zadistes
Non ça renvoie a une notion de dégénérescence des gens, et au delà de l'Humanité en tant que telle, dans ce que tu décris c'est très présent.
 
C'est une vision, que je trouve juste, mais a laquelle je n'aspire absolument pas

Je ne parle pas de sens de l'histoire au sens matérialisme pourri non plus.
 
J'observe simplement empiriquement que jusque la les choses ont évolue vers une société de loisirs et je ne vois pas tellement de raison de penser que le mouvement vient de changer de sens.

 
moi je vois la dette, les US et les allemands qui enculent notre industrie , l'europe qui voit son rang s'affaiblir, l'émergence d'une classe moyenne en Chine, la chute des QI en occident.  
 
Après quand on se dit CONVAINCU d'être de gauche comme toi, je comprends qu'on écarte les deux / trois éléments qui viendraient mettre à mal l'idée qu'on va continuer à rouler sur tout le monde sans bosser  

 
 
 
Pas besoin de recourir à l'insulte voilée pour échanger à ce sujet jeune homme.
 
Même dans un pays comme les USA où les enfants chantent l'hymne national tous les matins ou presque, adorent le drapeau et sont fiers comme Artaban, la population générale a vu son niveau de civisme se délabrer rapidement. Il n'y a que le baton qui marche, de grosses peines, beaucoup de police/prison, pour faire respecter la proprieté privée et publique.
 
En Europe il y a un amour nationale et fédéral moins fort très clairement et le même délabrement de la cause civique selon moi, j'aimerais des sources d'ailleurs.  
 
Aussi, avoir un système fiscal où tu rentres des chiffres dans des petites cases une fois par an que personne ne verifie (un citoyen contrôlé sur 10000 je crois ou est-ce moins encore?) me semble parfaitement absurde. Avec l'honneur comme seul contrepoids. Puisqu'on peut "oups" pour un rien et ne rien payer comme amende.

Si tu parles de putes à prix modique, va falloir faire venir beaucoup plus de migrantes.
Si tu penses plutôt aux roboputes , va falloir parvenir à générer beaucoup d'énergie à pas cher.

Mais moi je veux pas que les français roulent sur le monde.
 
A chaque fois qu'un pays européen essaye de faire ça il se perd dans les plaines de Russie.

 
Après c'est une dégénérescence si tu considères que l'individualisme liberal pur est négatif.
 
Moi aussi je préfère les couples co-dépendant et complémentaires plutôt que l'adjacence de deux indépendances.
 
Moi aussi je préfères une societé co-dépendantes entre les générations, les régions et les classes sociales; c'est ce qui peut donner envie de se battre ensemble.
 
Mais ce n'est pas le modèle choisi, préféré par nous mêmes : nous avoir une claire préférence pour l'indépendance, la liberté de faire ou de ne pas faire, de préparer notre retraite, notre avenir, notre carrière, notre envie d'enfant ou non envie d'enfant etc...
 
Et cette orientation capitaliste libérale est la meilleure réponse à ces envies... au prix d'une incroyable dureté des rapports entre familles, entre regions, entre états, dans l'espace public. Sommes nous plus libres à devoir craindre de nos semblables et de notre pays bien que nous puissions choisir emploi, lieu de vie et épargne ?

 
En cas de désaccord entre l'AN et le Sénat sur un texte, c'est uniquement le gouvernement qui a le pouvoir de donner le dernier mot à l'AN. (article 45 de la Constitution)
 
Donc si le Sénat est contre une proposition de loi et le gouvernement aussi, il n'y a jamais de dernière étape ! La navette entre les deux chambres peut continuer indéfiniment sans jamais aboutir.

C'est quoi le plan alors ? on va bosser 32h mais sans création de richesse ? ou alors c'est un trip "frugalité" à base de "tu feras pas d'heure mais tu t'épanouiras à aider volontairement au kholkoze à côté"    
Quel est ton projet ?  

 
Prendre aux riches pour que nous puissions nous la couler douce. Le voilà le plan.

Oui mais ils ne sont plus la dans ce scénario.

Donc a part porter des pulls troués et filtrer l'eau de pluie pour faire de la "bière maison" dans son abri en taule ondulée entre deux sessions de "gratte" desaccordée, il n'y a pas vraiment de projet.

On attends qu'ils soient tous au groupe bilderberg pour vider leurs frigos ?

Le loisir c etait la vie a credit de shopping fabriqué en Chine, mais cela c est fini.
 
Donc maintenant va falloir retourner au boulot comme le reste de la planete.

On les mange directement.

Mais je ne vois pas de raison de penser que si on roule pas sur le monde y aura plus de "création de richesses".

 
Et bien moi si.

Le monde converge vers l'Europe plus que l'Europe converge vers le monde...

 
Ben c'est à dire que l'économie est une course.
 
Qu'est-ce qui te laisse penser qu'en restant assis tu va gagner au final et vendre TES produits et t'enrichir plutôt que d'acheter ceux des autres et t'appauvrir ?
Que le meilleur se vautre et rampe dans le mauvais sens ensuite ? Que les premiers seront les derniers de façon biblique ?
 
Ben non, si tu ne joues pas au jeu tu perds. Et tu dois acheter aux autres car tes produits ne sont pas competitifs pour des raisons de prix/technologie/logistique/etc...
Apres il reste les produits qui valorisent uniquement le temps humain typiquement historiquement l'agriculture ou le textile mais c'est tellement technologique de nos jours que même cela j'en doute.

Y a que le premier au classement qui crée de la richesse, tous les autres en détruisent ?

 
Poste la bédé stp.

Ce qui est au final alarmant c'est l'absence de compréhension basique de l'économie mondialisée. Plus de la moitié du temps je pense que les participants trollent quand c'est en fait des opinions sincères qui resonnent en mois comme "la gravité n'existe pas" "la terre est plate"

 
Il n'y a que les pays en très short list qui peuvent se permettre d'avoir un nombre conséquent de oisifs en médiathèque.
Pas au delà de la 10ème puissance mondiale.

Il faut supprimer 3 semaines de CP.
Quand il faudra travailler au laminoir y'aura pas le temps d'être en vacances.

Il y aura des ajustements, c'est tout.
 
Ne pas être celui qui travaille le plus != ne pas participer au jeu.
 
La théorie des avantages comparatifs ne dit pas que celui qui est moins productif ne vend rien et meurt.
 
La culture économique des français est proche du néant, c'est tout ce que cette discussion illustre, Désole.

Ah non non c'est toi qui a de grosses grosses lacunes.