Reprise du message précédent :

Ça ressemblerait un peu a Poutine ça...

 
Revirement après 5 ans à l’Élysée sous Hollande et 5 ans comme Président      

 
En même temps, c'est là qu'on vois les limites du progressisme vers le haut par rapport au ruissellement vers le bas.  
 
 

 
Il pourra toujours essayer oui  

 
C'est le plan.
Il va placer Bruno pour faire l'intérim

 
C'est clair , il n'aurait pas du faire les cadeaux aux gilets jaunes, ni de quoiqu'il en coûte pendant la crise covid, ni de boucliers tarifaires pendant la crise énergétique. Cela doit représenter une grosse majorité de l'endettement supplémentaire    
 

Elle est aussi grotesque que ça la loi sur les mandats présidentiels ou c'est de l'humour ?  

Ce serait vraiment anti démocratique que Macron ne puisse pas se représenter en 2027.

et il pourra se brosser, surtout.

 
Je ne pense pas que ce soit tout à fait le point de vu de notre camarade (hfrien hein, pas   ). De ce que je comprends:
- les pov, ils méritent, fallait travailler à l'école
- globalement le capitalisme et la mondialisation c'est bien, la pauvreté diminue
- les gens pas content ce sont donc des égoïstes qui veulent que dans les autres pays les gens soient plus pauvres qu'eux
 
Les pauvres, les perdants, ne sont pas à déconsidérer spécialement. Ils occupent simplement la place qui leur revient naturellement.
 
Enfin ya un excellent documentaire là dessus, ça s'appelle Snow Piercer

 
 
Vaut mieux tard que jamais, et malgré cela il y a encore des oppositions.

La loi ne permet pas de faire plus de 2 mandats consécutifs. Mais elle ne limite pas le nombre total de mandats.

 
Réponse à tout pour excuser le fait qu'on soit dans le viseur comme étant l'un des 5 pays européens qui s'endettent le plus (si je ne me trompe pas)

 
C'est sur

Attractivité n'est pas synonyme d'enrichissement, la contraction des richesses est juste l'inertie du mandat Hollande, la decade Macron est de nature a consolider les habitudes d'investissement en France. Encore une fois le profane attend de l'action politique qu'elle soit instantané. Nous ne jouirons des bienfaits des mandats Macron que sous son héritier.
Ce faisant Lookoom = raison

Pour le coup je vois pas l’AN lui voter le droit de gouverner par ordonnance ça me paraît complètement lunaire de croire que c’est possible.
 
Après les délires de journalistes à base de sources anonymes proche de, c’est souvent de la merde.

 
 
cette analyse tout en finesse et en subtilité...    
 
Ils autorisent l'apéro à 15 heures dans ta boite ?  

 
Et dans 20 ans, il annexe Andorre.  

Ca serait pourtant la seule solution raisonnable. Une commission indépendante chiffre ce qu'il va manquer. Par exemple en 2040, on prévoit, dans les conditions actuelles, un déficit de 30 milliards (aucune idée du chiffre réel, c'est un exemple) par an. Il faut donc augmenter la masse globale prélevée et réduire la masse globale distribuée pour arriver à l'équilibre. Avec la contrainte qu'augmenter les cotisations, et donc baisser les salaires nets, n'est pas une option dans le contexte actuel inflationniste, et qu'on prélève déjà assez pour les retraites.

Tout le monde doit participer à l'effort financier pour garantir la pérennité du système, équitablement. Il y a 2 actifs pour un retraité ~, donc par exemple, avec ces 30 milliards, par an, il faut 20 milliards de plus de cotisations, par augmentation de l'age légal, ce qui correspond à 63 ans 4 mois (au pif) et une baisse de 10 milliards des pension, on baisse donc de x% la fraction supérieure à 1500 € et de 2x % la fraction supérieure à 2500 € de tous les retraités actuels.

Et dans la loi on introduit un mécanisme de révision tous les 5 ans par exemple, pour ajuster ces paramètres à la réalité démographique. Présenter cette mesure comme quelque chose de non idéologique, mais factuel, uniquement dicté par l'équilibre comptable du régime, chiffres à l'appui, avec un effort répartit équitablement entre toutes les générations. Les autres questions sur la retraite, minimum vieillesse, substitution d'une part de la répartition par la capitalisation par exemple, restant des questions ouvertes, marquées idéologiquement, et à discuter dans les prochaines élections.

Edit : pour les carrière longues, mêmes raisonnement. Quelqu'un qui bosse depuis ses 18 ans par exemple, on calcul son age de départ avec un age d'équilibre comptable, à savoir que ces années de cotisation en plus s'équilibre avec ses années de plus à se faire payer en retraite. En moyenne statistique bien sûr, pas individuel.

 
 
Ben ouvre un livre d'Histoire et tu verras (peut-être ...) un début de réponse...  

 
Je pense que tu ne te rends pas bien compte de la protection qui a été accordée par l'état sur ces différentes crises, et si ça n'avait pas été fait je suis bien certain que toute la gauche aurait hurlé.
 
Rien que sur l'énergie, j'ai de la famille en Belgique (aucun bouclier), le choc sur les factures a été énorme... J'ai été dans des restaurants qui ne chauffaient plus, tout le monde était en gros pull. J'imagine bien le français vivre ce genre de situation stoïquement sans réclamer l'intervention de l’État  

 
 
Ah bah ca va alors, si dans le passé c'était respectable ca excuse toutes les dérives futures...
 
Bon, dommage tout de même d'avoir rater le petit épisode de la centaine de millions de mort sous les régimes proche de la CGT  

Si tu contraints les gens a s'enfermer chez eux et à interrompre leur activité professionnelle tu prends le relais sur leur capacité a subsister. N'inversons pas les responsabilités

Chelou

 
 
Je ne dis pas le contraire, mais je trouve cela gonflé de critiquer l'action du président sur ce point. Il y a des pays ou c'était confinement et tu n'avais pas un radis de l’État.

Même sur Tinder j'ai jamais eu ça

Expliqué ici oui https://www.europe1.fr/politique/co [...] et-4173378

 
 
C'est un préalable obligatoire de prendre les gens pour des cons quand on est macroniste ou qu'on veut défendre sa politique ?  

On le remarque même pas  

 
Ne t'inquiète pas, ce n'est qu'un sentiment de déclassement
 
La Start up nation est en marche.
 
Le PIB par habitant de la France en 2022 n'est toujours pas au niveau de son sommet en 2008, on se fait progressivement rattrapé par des pays type république tchèque, estonie, à ce rythme la plupart de ces pays nous auront rattrapé dans 10 ans.  

De la a les indemniser a 100%, 80 eu été suffisant on aurait deja sauvé quelques milliards. Pareil pour les tests entre 0€ en France 140€ en suisse y a un juste milieu.

Plus à feu qu’à sang, ce qui est mieux que l’inverse.

 
Hormis la première phrase, je ne peux hélas que plussoyer ton post et surtout ta conclusion...  

Un chômage partiel était a 85%

Un mec qui travail a l Élysée melange decret et ordonnance, on voit bien que la baisse de niveau c est partout.

De toute façon, on sait tous que Elisabeth Borne va se présenter et le remplacer

Là où il a pas tort c’est qu’il dit qu’il s’abstiendrait et non qu’il voterait le pen.
 
D’une manière générale, je suis complètement contre les idées de loukoum mais globalement il argumente et est respectueux malgré des attaques un peu nazes à son endroit.
 
Bon le concept de mérite transgenerationnel me paraît bien fumeux, pour le reste son discours est plutôt argumenté même si je le combats absolument.

Tu crois pas que tu dépasses un peu les bornes là...

 
Seulement si il place un sous-fifre à l'Élysée pour lui garder la place au chaud.

 
Le temps de travail des français par tête est parmi le plus faible des pays développés, il n'y a pas de miracle. La réforme sur les 64 ans est en partie faite pour répondre à cela. Je ne serai pas surpris que sur le prochain quinquennat, on passe aux 39 ou 40 heures. En France, on veut beaucoup de redistribution mais pas forcement beaucoup produire donc notre richesse relative diminue.