Reprise du message précédent :

   
C'est tellement évident que ça se passera comme ça, je pourrais parier du fric là-dessus. Et comme d'hab', je pense qu'on trouvera des ingénieurs et chercheurs français dans les boîtes qui développeront les solutions, tous mystérieusement expatriés, sans que personne ne se pose de question.

Sans même parler de science, on ne fait que peu de chose sur l'adaptation au RC pour l'instant.

Mais pourquoi tu me parles pas a moi qui prend les TEC (et pas que parisien hein) depuis 10 ans et qui en 10 ans a eu 1 fois un probleme réel nécesitant une solution de secours (gare de Surdon a 23h en février j'avais froid et la nuit au milieu des champs m'enchantais pas).

1 fois en 10 ans.

J'ai eu plus de probleme 'bloquants' en voiture alors que ce n'est pourtant pas mon moyen de transport privilégié.

Bien maintenant que les cas indivisuels et non représentifs sont écumés, on peut passer au stats ? Elles n'existent malheureusement pas pour les voitures puisque le quidam ne prend pas le temps de renseigner le temps perdu sur le trajet chaque fois qu'il arrive chez lui Mais a la rigueur on s'en fiche, tu sembles persuadé que les tec c'est la cata, montre moi que c'est le cas, moi j'ai expérimenté exactement l'inverse

Si on croit à la technologie miraculeuse on a aucune raison de le faire.

Ah mais je crois aussi en la science et en le progrès (note: je ne répondais pas a la partie concernant le covid de ton post précédent).
Maintenant on est dans une situation qu'on peut qualifier d'historique car sans précédent comparable sérieu : les ressources sur lesquelles nous avons construits nos sociétés vont venir a manquer dans une échelle de temps générationnelle (i.e. les gens vivants aujourd'hui font devoir faire face à ce souci) et nous n'avons aucune solution sérieuse à proposer.
Le progrès ce n'est pas la magie, ca nécessite des investissements et même une fois les technologies prêtes il faut encore du temps pour les déployer. Quand on parle de choses aussi massives que l'énergie qui sert de base à tout déplacement physique sur terre, une solution meme magique mettrait plusieurs décennies à remplacer ce qu'on a aujourd'hui. Et le souci est que 'plusieurs décennies' c'est au mieux ce qu'il nous reste sur le fonctionnement actuel.

 
Ce sont pas les elcolos qui sont au pouvoir et qui prennent les décisions mais les vendus au groupes pétrolier qui sont bien arrangés par ce qu'on laisse tomber le nucleaire.

Non, car le RC est déjà là.

Bon allez hop blacklist en attendant le craquotte, rarement vu un hfrien raconter autant de conneries à chaque post... Hollande ferme Fessenheim parce que soumis aux groupes pétroliers ?! Mais pitié stop.

Tu peux répéter en boucle ca n'empêchera pas que ceux qui sont à l'origine du sabordage du nuc français sont les ecolos.

Sur la situation  financière d EDF ce ne sont pas les responsables par contre.

La technologie magique inconnue que quelqu'un va sûrement trouver l'annulera  

 
Tu illustres à merveille la résignation dont ils parlent...

J'ai passé l'âge de croire à la SF oui.

Ce con a fermé fessenheim parce que ca l'arrangeait bien et les amis du pétrole aussi. si ca avait trop craint pour sa pomme et qu'il n'y avait aucun intérêt, il l'aurait jamais fermé et il auraoit pas collé un ecolo a la charge de ca pour servir de gilet pare-balle quand la merde sera venue. c'est toi qui es borné et qui refuse de voir que VOUS etes tous a l'origine de la merde dans laquelle on est actuellement.

La preuve en est que ca marche bien puisque les idiots dans ton genre crient sur tout les toits que les écolos sont la cause de tous les maux en france alors qu'ils ont AUCUN pouvoir de décision ni de pression. On est pas en Allemagne. Et comme en allemagne, et la belgique, c'est documenté que les lobbies du pétrole sont derriere.

Mais non y'a jamais eu de presson des lobbies des énergies fossiles pour aider à ce que le nucleaire tombe

https://www.gatestoneinstitute.org/ [...] prom-putin

https://www.liberation.fr/checknews [...] MZJF2USQQ/

Et ca ne ressort qu'a cause de l'actualité qui fait ressortir les magouilles des lobbies des energies fossiles venant de russie

20 ans , de chirac, sarkozy, hollande et macron, qui sont les derniers des ecolos, macron qui annoncait fièrement qu'ils allaient fermer 15 reacteur, alors qu'ilen a RIEN A PUTAIN DE PETER de l'ecologie. Lui ce quil l'intéresse c'est les dessous de tables à chaque fois qu'il prend une décision en faveur des amis et les amis qui profitent des fermeture du nucleaire c'est TotalEnergie et bien d'autres acteurs des energies fossiles

Tu nous fais quasi du dante  là

Transformation de la réalité pour amener à une réalité qui te convient

durandal2 extrapole un peu, mais il est bien plus proche de la réalité que ceux qui mettent la situation actuelle sur le dos des écolos.
 
Quand à ceux qui croient à la technologie qui nous sauvera, vous pensez à quoi, la fusion nucléaire ? Les ordinateurs quantiques ? Des aspirateurs de CO2 ?
 
Ce dont a besoin c'est d'énergie. Et on n'a pas un embryon de solution pour remplacer celles qu'on exploite actuellement.

 
L'alliance PS-écolos parfaitement documentée avec la fermeture de Fessenheim et les objectifs débiles à 50% écrits noirs sur blancs, vs. quoi au juste ? Votre intuition ? Qu'est-ce que les groupes pétroliers ont à voir là-dedans sérieux, leur business est mondial est l'utilisation de leur produit ça reste majoritairement le transport. C'est du délire total que t'essayes de défendre.

Fessenheim c'est que la cerise sur le gateau, ca fait depuis 20 ans qu'on ferme, ferme ferme. et macron

et il promet 12 reacteurs parce que tout va mal et que s'il promet pas du vent alors que l'electricité va mal aller dans les mois a venir, il sera pas réélu en 2022. la com ca marche, mais il va rien faire, on aura pas l'argent.

Quelles centrales nuke ?

Thorium ? Hydrogène ? Enfin, c'est une recherche google de 30 secondes. Ça fesait combien de temps que la hongroise bossait sur l'arnm ? Et quelles sont aujourd'hui les applications envisagées ? Une palanquée. Avec une capacité de production.
Mais ne faisons rien à part de la décroissance...
J'ai de gros doutes à ce que les 7 puissances devant nous, et celles qui poussent derrière pour prendre notre place, suivent ce même chemin...

C'est la faute aux écolos et à Sandrine Rousseau  

Tu vas me sortir tout le tableau de Mendeleïev ?    
 
C'est difficile d'en dire plus à partir d'une recherche google qui a duré moins longemps qu'une vidéo tiktok en même temps    
 
Quel projet est suffisament abouti pour imaginer un projet pour construire des générateurs avant 10 ans ? Aucun. Aucun pays dans le monde n'a dépassé le stade du laboratoire.
 
Tu as une idée du temps qu'il faut entre la découverte d'une source d'énergie et sa mise en exploitation ?
 
D'une certaine façon j'admire votre optimisme.

J’ai 40 ans j’habite Paris et plutôt mourrir que d’aller m’installer dans une zone pavillonnaire au milieu de 10000 ronds points.  
 
Faut dire que bien qu’habitant dans le 20eme je n’ai pas de souci de sécurité.

T’es de mauvaise foi ou tu comprends pas des concepts simples ?

T'inquiete, les gentils chinois vont investir l'argent a notre place et on dira que c'est la faute des fonctionnaires et des ecolos si ca a pas marché

Ils n'ont pas l'air pressés, 72% de leur énergie provient du charbon.
 
1er producteur mondial (50,8 % de la production mondiale), 1er consommateur mondial (53,8 % du total mondial) et 1er importateur mondial.
 
La moitié du charbon cramé dans le monde est cramé en Chine    
 
1er émetteur de gaz à effet de serre aussi, bien entendu.
 
Mais yarien, dormez tranquilles amis libéraux, au chaud dans vos cogip. Quelque part un chercheur et des ingénieurs vous sauveront.

Donc là concrètement on a rien pour lutter contre le RC mais tu sais qu'on trouvera la solution parce que toi t'es pas dans la croyance.  
 
Alors que t'es l'archétype du mec croyant

C'est ce que disait Zemmour : la science nous sauvera de toute façon  
 
C'est con que les français soient des cons et qu'on l'ait pas élu  
 
On aurait été sauvés du RC

Et c'est les mêmes qui refusaient le vaccin contre le covid car "il est en phase de test"  

J'ai regardé sur electricitymap, on est à 30GW et on importe 20% d'electricité

la finance c'est de l'astrologie
le climat c'est plus proche de l'astronomie effectivement

t'es tellement raison putain
on ira acheter des centrales a fusion aux chinois avant que nos mesures de restrictions aient une quelconque efficacité en dehors de médias et inquisiteurs donneurs de leçons de morale
 
et encore je dis fusion pour pas faire peur mais aller acheter des centrales coréennes, chinoises ou américaines en échange d'encore un peu plus de perte de souveraineté n'est juste qu'a un dernier effort qu'on va essayer (mollement) de faire. au prochain président on sera fixé en fait..

La finance se porte mal elle aussi, une forte inflation semble inévitable.
 

 
Les produits frais : 17%
Les conserves de légumes : 17,74%
Les huiles et assaisonnements : 15,08%
Les conserves : 20%
Le café : plus de 10%,
La nourriture pour animaux : 41%
Les féculents : 10,83%
La volaille 13%
Le papier : 11%
 
https://www.bfmtv.com/economie/econ [...] 20Leclerc.
 
La décroissance subie.

non comme pour la si saine et riche diversité dont pourtant personne ne veut en fait
les écolos sont dans les classes sociales ou il faut pour "faire" l'opinion populaire
les médias, l'éducation et la politique politicienne qui défend sa carrière avant tout
 
et il est d'autant plus facile de voir ca comme un bénéfice quant on sait qu'on ne se tapera pas en premier et tout de suite les inconvénients
 
si tu veux c'est comme un peu les riches qui parlent d'augmenter les prix et la tva quand ils savent que eux pourront la payer  
c'est le même principe    
 
toi le premier tu devrais comprendre que si un principe n'est pas populaire il n'a que peu de chance d'aboutir sauf en système autoritaire. La pravda peut bien écrire ce qu'elle veut pendant des décennies. les gens ne changeront pas au fond d'eux. ca n'a pas marché avec le sentiment d'insécurité, pas plus que le sentiment de déclassement, ruissèlement, etc... c'est bien ca rassure ces même castes oui mais plus ca va et le risque est important d'un basculement. et ca Macron l'a bien compris après le GJ. ca serait bien que les progressistes de l'écologie le comprennent eux aussi pour leurs voeux.
 
c'est pas en France qu'on résoudra le soucis mondialement. le nier c'est participer a cette illusion, cette propagande, à ce mensonge des nantis.
 
les masque venant de Chine nous ont montré que ca se terminera en conflit c'est tout. il faut donc s'y préparer.  
 
 

 
ils ont pas l'air pressés, certes, mais si y'a une nouvelle technologie de production d'electricité qui doit sortir, je doute que les chinois ratent le coche.

 
Total veut vendre du gaz
ca des centrales a gaz et des eoliennes il peut en faire
 
des centrales nuc il ne VEUT pas en faire
et il ne veut surement pas non plus qu'un organisme d'etat lui fasse trop de concurrence avec une énergie mieux décarbonée et moins cher sur le long terme
 
je ne dis pas total a orchestré le déclin du nucléaire Français. ce dernier l'a fait lui même tout seul comme un grand. Il soufre des même maux que notre société. des gros melons instruits en circuit fermé et de plus en plus consanguins.  
 
la fin du seul mérite n'était bien vu par la vieille droite mais du moment ou la nouvelle gauche s'est mise aussi dans le principe par soucis de pseudo égalité ou pire de quotas et de représentation s'en était donc fini.
 
les bourgeois ont repris la main sur les patriotes qu'on a en plus dénoncés comme nationalistes
 
en attendant en ce moment l'Allemagne ne parle pas d'aider la France dans ses projets d'énergie nuc ou de défense. même l'inverse en fait. elle ne va pas aider un futur concurrent. sans doute qu'eux ont encore des industriel compétents dans leur travail plus que dans leur entrisme syndical pour avant tout protéger leurs privilèges même si il faut vendre le pays pour cela.
 
mais vous avez eu raison de voter Macron. c'était contre la Haine et la Guerre toussa
c'est quoi déjà la citation sur les larmes et le sang?...

Je n'ai rien d'autre à offrir que du sang, du labeur, des larmes et de la sueur
Mais lui c'était un boss et il était sérieux
Aujourd'hui, il nous reste que les mannequins à roulettes (et ils ne boivent même pas)

 
très révélateur ce que tu dis  
 
quasi toutes les révolutions en science ont été jugées impossibles avant qu'elle ne soient réalisées
 
tu es un croyant en fait
tu penses que si tu te repends tu seras sauvé
voila pourquoi l'homme blanc doit s'excuser, se déconstruire, disparaitre
vous n'avez pas réalisé que c'est ce que vous pensez au fond de vous.
 
mais c'est vrai j'admet "la Planète" sera sauvées une fois les humains éradiqués ou revenu a l'âge de fer. par contre faudra combattre le retour du progrès chez les peuples. effectivement pour le coup vaut mieux qu'on se retrouve tous au niveau de l'Afrique    
 
par contre je suis pas sûr que les asiatiques soient d'accord. c'est bien terminé l'ère de l'homme blanc dominateur pour le coup effectivement   Sandrine a raison sur cette partie.
 

 
 
Oui mais en 2018, les 313 élus de LREM et 47 élus du MODEM étaient sous la pression des 4 députés écolos...

Mais je m'en bat les couilles de tes névroses d'extrême droiteux. Il est extrêmement hasardeux de fonder une politique sur l'espoir irrationnel qu'une technologie salvatrice va apparaitre du jour au lendemain, c'est du même niveau que mon collègue qui croit aux extraterrestres.

Je pense que tu as partiellement raison aussi, croire aveuglement que la science/technologie va nous sauver est une forme de croyance dangereuse. Depuis 200 ans les avancées ont été très rapides et il y a donc quelques raisons d'esperer quand même. Mais baser 100% du futur là dessus est un peu fou, je l'admets.
 
A l'autre extrême, saborder le confort de vie, forcer les gens à changer leurs habitudes, réduire leur consommation plaisir, bref tenter de rééduquer la population selon UNE façon de vivre qui serait l'unique façon de ralentir le RC est un gigantesque retour en arrière des libertés et du confort de vie. Surtout qu'il s'agit d'un effort collectif non consenti par la grande majorité des representants des emissions actuelles.
 
Plutôt logique en regardant d'un coté :  
1/ un espoir un peu fou mais espoir quand même, tourné vers le progrès mais aussi le maintien un peu égoiste de son confort de vie, libertés de mouvement, de faire etc...
vs.
2/ une certitude de réduire son confort, sa consommation plaisir via une rééducation forcée à la grande partie de la population qui ne le fera pas de gaité de coeur, le tout en sachant qu'on fait les efforts un peu seuls...
 
... que les gens soient plus attirés vers 1/, non ? J'ai réflechi à cela autant que possible hors de mes propres opinions et biais politiques évidents en faveur du capitalisme et de la technologie.
Aide moi à comprendre ce qui attire les gens vers 2/ : une forme de nihilisme lié à une tristesse générale en observant le monde chez certains ? un rejet des inégalités avant tout, qui cherche une façon de s'exprimer ? Quoi d'autre ?