Reprise du message précédent :

Ce qui est une idée fausse, c'est un petit monde fermé sur lui même.

 
Euh non, c'est depuis le début qu'on dit que c'est un évènement statistiquement inexistant.

 
Oui, bien sur. Le chasseur, quand il ne chasse pas, il s'enferme dans une armoire, c'est bien connu

faut etre née dans les années 80 pour comprendre cette blague  

Mais encore beaucoup plus de souffrance des animaux chassés.

Je ne connais que des chasseurs qui mangent ce qu'ils chassent.

Je crois qu'on a >80% de la population FR qui est contre la chasse à la base...

En fait, du point de vue de la communauté (et toutes choses égales par ailleurs) les deux vies se valent.
 
Ce qui est réellement important dans les attentats, c'est :
1. Les risques d'escalade
2. L'effet sur la population (le "ressenti" ), qui peut affecter la communauté.
 
Pour le 1) la communauté s'appuie principalement sur ses services de renseignement. On peut considérer que la stratégie est plutôt efficace, vu que le nombre d'attentats (et leur importance en terme de nombre de victimes) reste maitrisé.
 
Pour le 2) par contre, il y a des progrès à faire. En gros, le choix immédiat est simple : acceptation du risque ou suppression du risque. La suppression du risque passe (au choix) par la suppression des potentiels terroristes ou par la suppression des potentiels mobiles.  
Pour comparer avec ton gros de "50 ans", l'Etat accepte le risque qu'il meure. S'il ne l'acceptait pas il pourrait interdire tout ce qui peut provoquer une crise cardiaque.
 
Et pour rester dans la comparaison foireuse du départ, tout ça n'empêche pas de chercher de quoi soigner/empêcher les crises cardiaques.

Macron qui demande pardon aux Harkis alors qu'il est né 15 ans après, c'est ridicule cette repentance car ce n'est évidemment rien d'autre que du suçage de boule électoraliste.

ça je confirme que dans les communes rurales, même quand les chasseurs sont peu nombreux, ils sont sur-représentés au conseil municipal

Ils restent entre eux c'est tout.

Et même dans les familles, soit c'est une famille de chasseur soit il est tout seul et c'est un sujet qui fâche.

Le sondage montrait un très fort rejet de la chasse à la campagne, mais s'arrêtait à la catégorie commune moins de 2000 hab, ce qui est déjà une ville pour la campagne

Refait le sondage dans les communes de moins de 500 hab, vraiment la campagne quoi, et je suis prêt à parier que le rejet est encore plus fort.

Quand on pense qu'ici même on nous dit qu'il doit être réélu haut la main, alors on se demande bien pourquoi toutes ces gesticulations  

Parce-que les paysans qui ont beaucoup d'interet à y être et sont très souvent chasseur y sont bien plus représenté que leur poids réel. Dans un patelin où il reste 2-3 paysans ils y seront bien souvent tous (pour 200 habitants et une dizaine de conseillers)

une ville est une agglo de +de 2000 habitants https://www.insee.fr/fr/metadonnees/definition/c1501
 
sinon c'est sympa tes fantasmes, mais c'est assez éloigné de la réalité  

pour le coup je vois pas trop pourquoi il serait "encore plus fort" à 500ha qu'à 2000ha

 
 
on se fait sodoculer de partout c'est normal ?  

On appelle ça le déclin, ce qui pour un pays conservateur est normal. T'en fais pas, l'arrogance française permet d'aller dans le mur en se prenant pour les meilleurs du monde.  

Sondage : 62% des Français estiment que la France est en déclin
 
les memes qui vont réélire Macron  

J'envisage d'ailleurs relativement sérieusement l'émigration économique, osef du prochain tocard qui aura une vision à 2 ans et passera les 3 années suivantes à essayer de pas trop emmerder le monde pour conserver son poste 5 ans de plus.

 
 
Je n'ai pas lu la même chose
 

Apparemment ils sont particulièrement exposés à la désertification

La Chine ne sera plus qu'un tas de sable, reste à voir si les Chinois auront d'ici là colonisé Mars, ou les zones du globe encore habitables

 
tu vis la ou y a des voitures. qqpart tu cherches un peu l'accident aussi  

 
tout va bien quoi
 
bon sinon les allemands qui virent la nuc on devrait plus leur en vendre de notre électricité sale  

Quand Sanofi rachète une boite à l'étranger, c'est bien, quand une boite étrangère rachète une boite en France, c'est mal.
 
Alstom vend des trains en Australie, c'est mal.
 
Sidela semble être contre le déficit public, celui qui a permis de limiter la casse sociale, il aurait préféré 20 % de chomage à priori et des faillites en cascade.
 
Bref, un beau mélange de tout et n'importe quoi, on dirait une campagne de désinformation d'un troll russe.
 
Y'avait un beau reportage dessus sur planète jesaispukoi ce WE...

Tu découvres le protectionnisme et la patriotisme ?  

Les Indiens regardent les sous-marins nucléaires français en mode « faut coopérer face aux Noichs »
   
 
https://www.lefigaro.fr/internation [...] s-20210920

 
Que Sidela s'étonne qu'il n'y a pas assez de riches en France pour racheter des boites françaises m'étonne un peu.
 
Et 1929 nous aura appris que le protectionnisme détruit de la valeur, mais pas certain que cela soit appris à l'école...

La deuxième solution me paraît infiniment plus facile.  D'autant qu'il y a le grand voisin du nord qui maîtrise pas bien sa frontière

 
Oui, d'ailleurs la Chine, les USA, le Japon et tant d'autres, nous le prouvent chaque jour  

 
J'allais le dire.
 
D'ailleurs, cette arrogance, on la paye partout. Sur le plan européen et sur le plan internationale. Cette manière qu'ont les français de faire comme si rien n'avait changé depuis 40 ans est devenu totalement ridicule.

 
Ben tu crois que les alternatives sont pas pires ? Tu crois que les français voteront Macron (ou s'abstiendront) la bouche en cœur ?

C est peu faut vraiment avoir moins de 20 ans pour pas mesurer la chute dans tous les domaines, je me demande ou on sera dans 20 ans, Hanouna President probablement.

Dans tous les cas, on est foutu.

 
Ben, il faut juste avoir du pognon et vivre au bon endroit. Le monde est vaste.
 
Il y a deux choses que tu peux faire :  
 
1) changer la situation où tu te trouves (se plaindre c'est bien, agir c'est mieux, même si c'est juste sur le plan local)
2) aller là où tu estimes que la situation est meilleure.

 
Ce que t'appelles arrogance c'est simplement la volonté de ne pas être totalement aligné sur tes hôtes anglo-saxons.

La France est le phare du monde  
Même si le monde est bien souvent ingrat

C'est exactement ce que je m'efforce de faire actuellement.

On sera un pays de retraités ? Après tout est est parmis les meilleurs là dedans  
On peut je pense rattraper en quelques années (et absences de réformes) l'Italie et la Grèce !

https://data.oecd.org/fr/socialexp/ [...] traite.htm

On est pas sur le podium pour les dépenses en R&D par exemple :
https://data.oecd.org/rd/gross-dome [...] on-r-d.htm

Qu'en pense Zemmour?  

On a un vendeur d'aspirateur à la tête du pays, tu t'attendais à quoi ?