Reprise du message précédent :

 
 
Je serais effectivement incité à le penser (sans chiffres précis sous la main...)
 
La médiatisation de notre société et sa sensibilité croissante à toute violence physique joue forcément un rôle.
Note bien que ça marche dans les deux sens.
Comme j'ai tenté de l'expliquer plusieurs fois aux bonnes âmes de la VDV qui sont sélectivement outrés de la violences des manifestants, les manifs jusqu'aux années 80 étaient bien plus violentes. Les ouvriers y allaient avec de grosses clés d'outillages de plusieurs kilogs, balançaient des gros boulons aux lance-pierre sur les CRS et les étudiants y allaient sans retenue avec les cocktails molotovs et les manches de pioches....
Et les Fdo de l'époque n'avaient pas la tenue de Robocop qu'ils ont aujourd'hui...

 
Je propose qu'on balance l'arme nucléaire dès qu'un pays flirte avec les lois internationales.
Après tout, ils franchissent la ligne rouge, on riposte avec la force qu'on a, rien de plus légitime.
 
La diplomatie, tu connais?  Non?
 
Non, parce que le déroulement normal des faits, c'est pas de virer les gens sans considération comme ça, sans préalable.
 
Note qu'en plus, si j'ai bien suivi, les flics sont arrivés en masse en 2-2 sur le site JUSTE APRES que les tentes aient été dépliées.
Ce qui sous entend que la prefecture était au courant qu'une telle opération allait avoir lieue, et qu'elle l'a laissée se faire pour ensuite la défaire comme ça a été fait.
 
Bref, non, tout "usage de la force policière en application de la loi" n'est pas le "déroulement normal".
 
C'est pas pour rien que même l'UE et les organismes de contrôle internes nous le rappellent de plus en plus.
 
 
Mais bon, toi, tu sembles pas être dans le pathos, pas comme tout le monde qui n'a pas ton expertise.
 
Bon, le truc, c'est qu'effectivement, tu réagis bien plus à froid que tout le monde, ça, on peut pas te l'enlever, vu que je suis pas bien sur que tu aies une quelconque chaleur encore en toi.

"votez POUR! si ca va pas on le changera par la suite"
cette putain de honte de mépris de la représentativité nationale quand on y pense  

 
     
Et pour le passage en gras, regardes ce qui se passe de l'autre coté de l'Atlantique, c'est littéralement une énième importation des us et coutumes US (bon ce qui est rigolo c'est qu'on trouve des gens très a gauche et des gens très a droite dans le lot )

L'image que tu as de la bousie c'est Marcel Pagnol, ou don Camillo ?  

 
Du coup, on en revient au problème d'une société emotive qui n'est pas capable d'avoir du bon recul sur les choses!
Cette histoire est ultra choquante, mais ni nouvelle, ni rare, mais semble t'il moins fréquente, et devrait être analysée comme tel.
 
Au final, on a un Darmanin en dessous de tout, des syndicats de polices indecents, et une victime qui délivre sa version sans pondération  

Tu parles à patx3, hein ? L'homme célèbre pour ses principes radicaux, que ce soit en économie ou en sociétal....
Mais qui sont valable uniquement pour les autres, pas pour lui...  

 
des gens qui résistaient aux injonctions de s'en aller. mais c’est un détail hein  

 
Pauv' petite chouille, ça défend le tabassage de gens dans la rue, mais ça tolère pas qu'on lui dise que ses réflexions sont franchement orientées, qu'elles montre une division par zéro, et qu'elles volent pas haut par le nombre de contradictions qu'elles impliquent?  

On les repousse dans le 93 où ils occuperons illégalement un autre espace public, on le sait ça. Tout ce qu'on veut c'est que Paris soit propre.
 
On les repousse dans le 93 où il y a déjà surpopulation, on sait que ça finira mal, mais on s'en fout, tant que Paris est propre.
 
C’est le fonctionnement normal d’une société.

 
Lors d'une évacuation d'un campement d'autres acteurs publics doivent être mis dans la boucle pour assurer que cette dernière se passe bien. Je pense notamment à certains service de la DREAL en région (les services à Paris sont les mêmes mais ont un autre nom).
 
Tu as des fonctionnaires spécialisés sur ces questions (les ministères sociaux en quelques sorte) aptes à trouver des réponses / solutions autres que "faut gazer". Dans toutes les évacuations ont fait également appel à ces derniers.
 
Attention, je dis pas que ça permet d'éviter toutes les dérives hein. Mais, au moins ça permet un "encadrement" et une certaine zone de dialogue entre d'un coté "tout le monde déteste la police" et de l'autres "gaze moi ces chevreuils gégé"

Et ? Tu reproches à la police d'être informée ?
Ils auraient dû les laisser faire leur petite sauterie tranquille sur la place avant de leur demander gentiment s'ils voulaient bien partir ?

Des mecs se font defoncer la gueule plus gravement tous les jours, rien que dans ton département.
Ce qui change, c’est la médiatisation et la fonction des personnes qui commettent ces exactions.
Oui, c’est grave et cela mérite des sanctions exemplaires, je le répète.
Mais essayer d’en faire un prétexte pour remettre en cause tout un corps de métier, c’est de l’instrumentalisation pure.
 
Surtout si c’est par ailleurs pour évoquer à propos des faits divers quotidiens que « cela a toujours existé, rien de nouveau, n’en parlons pas trop ».
La violence, a fortiori commise par des FDO sans justification, est inacceptable.
Mais je n’accepte pas que l’on fasse le procès de la police sur la base du comportement de 3 individus.
Ni même de 30.

 
oui et les préfets (comme les juges ) ne sont jamais tenus responsables. au pire "mutés" dans des postes fantoches. (bon en fait la moitié de cette profession est remplie de postes fantoches certes) oui beaucoup de ménage a faire en France dans l'administration francaise.
 
on aurait pu croire qu'un jeune président moderne allait s'y attaquer plutôt que de s'appuyer dessus. mais fallait vraiment être naïf  

 
Pas tout à fait, certes, mais presque: je n'ai pas eu à forcer le trait.
 
Quitte à faire des dichotomies, voici la mienne: soit on a une éthique, soit on n'en a pas.
 
Quand on a une éthique, on réprouve les violences illégitimes quels qu'en soient les auteurs, voire à plus forte raison quand ceux-ci ont le monopole de la violence légitime.
 
Quand on n'en a pas, on fait du double standard et on taxe ces agressions d'être des dérapages. On fait diversion en somme.

Tu n'as toujours pas lu :
Google
 
J'explique que, JUSTEMENT, un simple contrôle salivaire positif au cannabis (sans détenir nécessairement de produit dans sa voiture, sans antécédents, sans casier, ....) mène systématiquement, dans certaines contrées, à une perquisition derrière, en mode monomaniaque sur le caanabis car le-préfet-a-dit !!!
 
Si tu veux vraiment chercher (j'en doute toujours), lis donc les nombreux articles/faits-divers (c'est vite lu) relatant les nombreux contrôles routiers entrainant des perquisitions derrière, dès qu'il y a contrôle salivaire positif au cannabis.
 
--> ils tombent tous, par pur hasard, chez des conducteurs qui avaient un casier les FDO ??
 
--
Et comme dit avant, sources connaissances et insiders (corroborées par les articles) : nul besoin d'antécédent et/ou de casier -> c'est SYS-TÉ-MA-TI-QUE.

 
45000 gus se sont pris une amende pour le non port du masque ou le défaut d'attestation. Pourquoi il n'y a pas dans ce cas 45000 tabassages en règle ? A quel moment un gus veut en découdre avec des flics simplement pour avoir été pris pour défaut de masque ? Il se croyait au dessus des lois pour que la situation dégénère ?
 
Me suis déjà fait arrêter pour excès de vitesse, jamais je n'ai agacé les flics au point où ils ont voulu en découdre avec moi, bien au contraire, j'ai même vécu des moments sympas.
 
Ah, si, il y a très longtemps : Un flic m'a dit après arrestation : Quand on a les moyens d'avoir telle caisse, on a les moyens de payer une amende... Un flic de gauche assurément (mais l'amende a été annulée, vice de forme) !

Les électeurs votent à contrecœur pour des partis dont les députés votent eux-mêmes à contrecœur les lois.  
Le système pourrait-il encore plus mal fonctionner ou est-ce qu'on est arrivé à un taquet là ?  

Euh, les syndicalistes que j’ai entendu (SGP Police entre autres) étaient plutôt bien.

 
mais ca parle pas des suicides ?
des cas personnels sans doute c'est ca?

Nada qui essaye de discuter avec patx3  

Non ce n’est certainement pas le fonctionnement normal d’une société.

 
Bof, la plupart ont joué la carte du "non non c'est brutal mais la version des collegues etait cohérente" malgré le mensonge evident

Surtout qu’ils n’ont fait ... qu’obéir aux ordres !

 
Euh, là aussi pour moi tu divises par zéro.
 
L'émotivité, peut être, mais c'est peut être aussi lié à un plus grand partage de l'information, du fait d'échanges facilités, et d'une plus grande transparence.
Ce genre de trucs pour lequel ça râle justement partout en ce moment, parce que le gouvernement mets en place des lois qui permettraient à tout va d'accélérer le processus qui va dans l'autre sens (et déjà enclenché depuis plusieurs années...).
 
 
Accessoirement, je trouve que c'est le chemin "normal" que ce genre de chiffes s'améliore, et qu'il est tout à fait normal de vouloir que ça s'améliore toujours plus.
 
Comparer avec 30-40 ans en arrière et dire "mais en fait on faisait pire", je trouve ça d'une faiblesse assez affolante, comme si c'était intégré qu'en fait, nos sociétés modernes ne pouvaient être naturellement sur la voie du progrès.
Si ça gueule maintenant et pas avant, c'est justement parce qu'on a surement passé le point de bascule.

Tu es nouveau ici ? Tu réponds sérieusement à patx3 ?  

 
 
L'Assemblée nationale est devenue juste une machine a faite voter les projets de loi de Macron....
 
Je suis même pas certains que les playmobils LREM savent qu'en tant que parlementaire, ils peuvent faire une proposition de loi...  

 
mais mais ... et ma carrière ?    
si je ne montre pas que je suis un bon courtisan qu'est ce que je vais faire après ?  

 
Je pense qu'on va avoir une grille de lecture différente des causes de ces suicides.  
 
Mais, oui c'est bien réel.

Ça tombe bien, j’ai reprouve a montes reprises l’action de ces 3 types.

C'est pas ce que j'ai dit, mais soit je suis flou j'ai acté ça  

 
Qu'ils auraient pu être sur place avant, et empêcher les tentes de s'installer, tout simplement.

Je veux bien te croire, nous n’avons pas dû entendre les mêmes.

Oui je sais, je suis me suis fait pêcho ce matin.

 
Aujourd'hui, c'est plus fort que moi, j'ai cru qu'il pouvait répondre de bonne foi... au moins une fois.
Mais non, manifestement.

 

Patapay.
 
J'ai voulu croire en l'humanisme de Patx....  

 
J'arrête, promis.

J'ai plusieurs connaissances qui ont eu un contrôle salivaire.

Dont certains positifs avec perte de permis.

Dans la colloque de 7 c'est 3 permis HS.

Mais aucune perqui

Dans le limousin

 
la République c'est moi !    
 
   
mais ouai bordel    

 
ouch!
bien vu oui      

 
oui enfin les autres camps feraient pareil hein. on le sait tous ici  

Ah ben oui, on pourrait dire que tout ça c'est la faute de ceux qui votent pas, voir soutenir qu'on a pas le choix et que les autres auraient fait pareil de toute façon...  
 

Les mecs veulent pas se faire virer du groupe... Alors que le groupe est un tout qui doit voter ce qu'on lui dit sans réfléchir
 
Playmobil c'est presque trop gentil.
 

C'est tellement ça

 
Si c'était pas flou et que t'as pas dit ça, je te laisse reformuler pour exprimer clairement ta position alors, c'pas compliqué mon ami

 
Non, ca ira, j'ai peur d'etre trop mauvais en maths encore