LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 18087 18088 18089 .. 37624 37625 37626 37627 37628 37629 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

delphine donkey

Reprise du message précédent :

mauvlam a écrit :

Les ripoux sont suspendus, y'a une enquete de l'igpn, faut espérer le licenciement immédiat et un procès avec des peines de prison ferme.
Mais Macron va pas en parler aux Invalides hier non plus.

Pas de rappel à la loi dans leur cas ???

---------------
Accusez vos adversaires de fascisme, le temps qu'ils se justifient, vous avez tout le loisir de leur porter de nouvelles attaques.

Publicité

patx3

xilebo a écrit :

oui on s'en fout. rien ne justifie un tabassage. j'espère que ces policiers iront en prison pour leur actes.

Les policiers qui n’ont pas su garder leur sang froid seront sanctionnés, c’est une évidence et vous auriez pu souligner le comportement responsable du ministre sur ce sujet.

Mais ce topic oublie que quand des vendeurs de drogue s’attaquent à la police, quand des manifestants veulent en découdre avec des représentants de l’état, quand des trous du cul lambda manquent de respect à des gens qui exercent leur métier, il y a risque accru de débordement.

Et hfr se gargarise sans honte de ces débordements.

Donc, la meilleure chose à faire, c’est de respecter les forces de l’ordre et que la connerie, c’est de s’être pris pour le nombril du monde en manquant de respect à des mecs qui, au départ, faisaient simplement leur boulot. Il faudrait peut être que certains n’inversent pas les rôles.

Message cité 3 fois
Message édité par patx3 le 27-11-2020 à 08:06:20

Johnny_Marrocain

Hassan the King

Si on veut une société exemplaire, il faut une police exemplaire

Message cité 1 fois

---------------
J'mets ma langue dans l'ventilo, Dix tours de rotor presto, J'm'envole comme un hélico

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

patx3 a écrit :

Ah ? Les causes d’un acte, on s’en bat les couilles ? Vous en êtes encore à ne regarder que la conséquence sans vous poser la question de la cause ? Intrigant.

T’es en train d’expliquer que la commission d’une infraction (non port de masque) entraine fatalement la commission de multiples délits (introduction dans le domicile, coups et blessures entraînant itt, potentiellement insultes racistes) et un crime (faux en écriture publique)par des personnes chargées de l’application de la loi et que du coup la faute principale est l’infraction ?

Message cité 2 fois

---------------
we are the dollars and cents

xilebo

noone

patx3 a écrit :

Les policiers qui n’ont pas su garder leur sang froid seront sanctionnés, c’est une évidence et vous auriez pu souligner le comportement responsable du ministre sur ce sujet.

Mais ce topic oublie que quand des vendeurs de drogue s’attaquent à la police, quand des manifestants veulent en découdre avec des représentants de l’état, quand des trous du cul lambda manquent de respect à des gens qui exercent leur métier, il y a risque accru de débordement.

Et hfr se gargarise sans honte de ces débordements.

Donc, la meilleure chose à faire, c’est de respecter les forces de l’ordre et que la connerie, c’est de s’être pris pour le nombril du monde en manquant de respect à des mecs qui, au départ, faisaient simplement leur boulot. Il faudrait peut être que certains n’inversent pas les rôles.

qui se gargarise de vendeurs de drogue qui s'attaque à la police :??:
et c'est quoi le rapport ici, le mec qui s'est fait tabasser, c'est un vendeur de drogue ?
ça fait un peu "oui mais... " ton message. en gros tu minimises ce qui s'est passé c'est en quelque sorte une façon non assumée d'approuver le tabassage.

delphine donkey

Fender a écrit :

L'élément déclencheur, assurément.

Message cité 1 fois

---------------
Accusez vos adversaires de fascisme, le temps qu'ils se justifient, vous avez tout le loisir de leur porter de nouvelles attaques.

dchiesa

Joli lapinou frileux

Toussa a écrit :

Il fait que ça mentir.

Il est ministre, c'est son boulot.

---------------
Hattrick : Heureuxloosers (Championnat) - SC2 : Redwar/716

Profil supprimé

patx3 a écrit :

"Manquer de respect", notion aussi vague que possible, légitime que celui qui s'en estime victime puisse te défoncer la gueule avec sa dizaine de copains. C'est exactement une mentalité de racaille ça, mentalité de racailles qui a infusé jusqu'au sein de la police, une mentalité de racailles que tu défend.

Message cité 2 fois

patx3

Fender a écrit :

Non, c’est ton interprétation. Dingue cette capacité à déformer les propos.

patx3

Apprend à lire au lieu de dire n’importe quoi. J’ai parfaitement écrit qu’ils seront sanctionnés.

Mais s’il avait eu un comportement normal, jamais il ne lui serait arrivé quoi que ce soit.

Les 45000 verbalisations pour non port du masque ne finissent pas en combat de rue.

Message cité 4 fois

Publicité

_Nada

−· ·− −·· ·−

rastafia a écrit :

Il faut un OPJ ou un juge pour valider la procédure. Ca n'est pas une décision qu'un policier peut prendre sur un coup de tête. On ne rentre pas chez les gens comme ça.

Tiens, UN exemple (il y en a plein d'autres -> ils aiment bien le nord-ouest manifestement, dont le pays d'Ernestor ).

Après un contrôle routier, des pieds de cannabis saisis chez une conductrice
https://www.ouest-france.fr/pays-de [...] ce-6967055
PS : Ouest-France -> plus gros journal/tirage national (des fois qu'on me dise -> ou mais c'est le bousin du coin)...

Citation :

Les gendarmes ont mis la main sur des pieds de cannabis chez une conductrice contrôlée positive aux stupéfiants, à Vaiges (en Mayenne), mardi 8 septembre 2020.
...
Mardi 8 septembre 2020, les gendarmes d’une patrouille du peloton motorisé de Laval ont procédé à un contrôle routier sur la RD57, à Vaiges (en Mayenne). Une automobiliste est contrôlée positive à la consommation de stupéfiants.

Tu remarqueras, rien ne précise qu'elle "transportait" du cannabis, encore moins de grosses quantités...
Donc, on est pas dans le cadre d'une "trafiquante" là !
-> un simple contrôle positif -> et CRAC BOUM Hiiiiiii.

---
• 01 : Un conductrice contrôlée positive au cannabis... comme cela peut se produire partout en France, suite à un test, et avec la verbalisation classique (si je puis dire : retrait points, amende, futur jugement,... retrait permis) derrière.
Voilà : à certains endroits, tu vas au poste, logique, et tu encaisses ta procédure classique... et basta (façon de parler, tu prends déjà très cher).

Sauf que ici, on a donc :
• 02 : Une perquisition .... surprise !!! [:intercalaire]
-> je ne pense pas que ce soit elle, la conductrice, qui est spontanément eu l'idée d'inviter chez elle, gentiment, les FDO qui l'ont contrôlée... non ?

Réfléchis bien, on est donc après, et juste après, car tu penses bien que la personne aurait viré ses pieds de cannabis presto s'il y avait eu le moindre délai entre le contrôle routier et la perquisition... surtout que dans ce département, c'est devenu SYSTÉMATIQUE !
D'ailleurs : date du contrôle routier = à ... la date de découverte des pieds magiques au domicile... Coïncidence...
[:nenes:1]

---
Si tu veux, cherches, tu vas en trouver d'autres des articles relatant l'enchainement opportun, très opportun, d'un contrôle routier positif au cannabis... SUIVI d'une perquisition.
[:m3e30:4]

---
Je le répète :
Il faut bien être conscient que, dans certaines zones, les contrôles (ici "routiers" et "cannabis" ) sont effectués en mode ultra répressif, bien loin d'un certain "imaginaire commun" qui voudrait que les FDO laissent plus ou moins passer ce genre d'infractions.
Non -> on est bien en mode "ultra répressif" -> c'est perquisition directe, POINT !

• Moralité :
---
La loi EST la même partout... mais ne s'applique pas nécessairement avec la même dextérité partout.
Je ne suis pas certains que, contrôlé positif au cannabis a Paris intramuros, les FDO arrivent ensuite chez toi pour une perquisition.
Surprise non ?

En bousie -> SI... ET sys-té-ma-ti-que-ment (dans certaines bousies où les gens sont bien gentillets)
-> Ce sont des consignes du préfet inside (et confirmées par mes "insiders" à moi).
[:nenes:1]
---

Tu veux encore douter ?

Tiens : résultats Google

Message cité 4 fois
Message édité par _Nada le 27-11-2020 à 09:00:00

---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

Backbone- a écrit :

Alors c'est que tu ne te bas pas contre les quelques néonazis du forum. Moi si. Alors forcément ca fait des étincelles. Ernestor m'a déjà surnommé "le chasseur de FAF".

[:roxelay]

---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron

Lyrks

trueslash a écrit :

tout celà va bien aider à renforcer la crédibilité de l'IGPN, quelle tenacité, ils doivent chier mou les flics sur qui ils enquetent

ça fait très

Citation :

10h40, l'ascenseur étant en panne, les policiers se décident à prendre l'escalier

Aprés, Darmanin est un cretin d'avoir tourné ça en refus.

Mais on peut aussi dire que l'IGPN cherche à joindre deux fois un mec journaliste, donc dans l'absolu qui doit pas être le mec le moins joignable dont on peut le supposer attentif à son telephone. Le mec ne repond pas, c'est pointé médiatiquement et d'un coup "si si mais y a pas de probèmes"

Ca peut être tout aussi louche

Message cité 1 fois

---------------
https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398

patx3

Avoir des pieds de canabis dans sa voiture, sur hfr, c’est comme avoir un simple joint, c’est normal.

Et pour s’étonner ensuite d’une perquisition pour en conclure que nous sommes en dictature car on arrête quelqu’un qui a des pieds de canabis dans sa voiture, donc probablement une culture intensive.

J’adore hfr. :love:

Message cité 5 fois
Message édité par patx3 le 27-11-2020 à 08:37:58

smiley0041

babyboy4 a écrit :

Vive la concurrence [:marlenetapass:1]

Citation :

La SNCF se retrouve seule candidate pour l'appel d'offres d'ouverture à la concurrence des trains Intercités Nantes-Lyon et Nantes-Bordeaux, ce qui a provoqué des réactions acerbes des syndicats de cheminots, SUD-rail y voyant jeudi un «flop gouvernemental révélateur». Face à la SNCF, les opérateurs Arriva (groupe Deutsche Bahn), EuroRail et Transdev ont décidé de ne pas présenter d'offres, a appris l'AFP de sources proches du dossier.

https://www.lefigaro.fr/flash-eco/i [...] e-20201126

Pas d’atelier de maintenance ni de site de remisage dans l’appel d’offre. Qui voudrait candidater en dépendant du concurrent historique pour la maintenance et l’entreposage de son matériel ? L’AO est calibré spécialement pour qu’aucun concurrent ne se présente.

Message cité 1 fois

---------------
Mon feed

Profil supprimé

Il faut faire une minute de silence dans les écoles en hommage à Monsieur Zecler.

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

il n'est pas décédé

Message cité 2 fois

newbie_master

Jack l'éventré

smiley0041 a écrit :

Félicitations, tu découvre les appels d'offre publiques made in france. [:toutsec:3]

---------------
Il vaut parfois mieux allumer un lance-flamme que maudire l'obscurité. (Pratchett) // Eurosataniste convaincu.

moggbomber

War, war never changes

radio comptoir a écrit :

Moi ce que je comprends pas c'est ça sert à quoi de voir macron pour lutter contre la droite et l'extrême droite, alors que sa politique est un mix de libéralisme de droite et d'extrême droite liberticide ?

non, lui est pour la gaypride et le respect des lgbt++ tu comprends. et ca change tout! [:kupfer:9]

---------------
"les principes ne sont rien si ils ne sont pas confrontés au réel, sinon ils se transforment en dogmes"

moggbomber

War, war never changes

radio comptoir a écrit :

C'est vrai que chez nous on a pas trop la culture du chef (qui pourrait avoir un autre nom en italien, en allemand ou en cubain).

genre! :lol: [:neji hyuga:2] [:dileste3:3] [:lara fabian:1]

---------------
"les principes ne sont rien si ils ne sont pas confrontés au réel, sinon ils se transforment en dogmes"

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

babyboy4 a écrit :

Vive la concurrence [:marlenetapass:1]

Citation :

https://www.lefigaro.fr/flash-eco/i [...] e-20201126

bravo la SNCF

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

radio comptoir a écrit :

Si sur un ensemble composé de 200 unités tu as 200 comportements individuels déviants, cela ne veut pas dire qu'il y a un problème global. cela veut dire que tu as des brebis égarées isolées.

tout à fait.

Comme le disait un policier hier, il y a chaque année 3 millions d'interventions policières.

Profil supprimé

patx3 a écrit :

J’adore hfr. :love:

Faites attention les nouveaux posteurs.

Patx3 est un compte caricatural qui ne vient que les vendredis, évitez de lui répondre.

On sait tous pertinement qu'une personne normale peut pas manquer autant de dicernement et faire preuve d'une si grosse mauvaise fois.

Lyrks

https://www.instagram.com/tv/CID4VD [...] wn4o5c3du7

Finalement, quand on reprend Coluche, c'est pas d'hier! (mais y a l'air d'avoir moins de morts aujourd'hui! )

Message cité 2 fois

---------------
https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398

franckyvinvin12

Amha le réel problème n'est pas là, la grande majorité des français peut comprendre qu'il y a des débordements isolés de policiers. Mais ne peut pas admettre l'impunité :
- Tant que c'est pas filmé il n'y a jamais de sanction, ça finit par "pourquoi le policier mentirait, il est assermenté" )
- La loi va vers + d'opacité sur le sujet au moment où la population s'en inquiète
- L'exécutif parait clairement se moquer des contre-pouvoirs dont celui de la presse (cf la déclaration de Darmanin sur l'enregistrement en préfecture des journalistes).

Il y a une vraie différence entre une police qui comprend des mecs violents, et un pouvoir politique qui accepte et utilise cette violence.

Message cité 2 fois

Profil supprimé

patx3 a écrit :

Ils seront sanctionnés, mais quand même ils avaient un peu raison. woké.

Abonisyah

la vérité c'est que si Michel avait été blanc rien ne se serai passé pareil. Dans le pire des cas les flics auraient toqués à sa porte pour le sermonner et lui remettre une amende sans oublier de lui souhaiter une bonne journée en partant. C'est un cas d'école cette affaire, tant qu'on juge le comportement policier en ne voyant que ce qui se passe du "bon coté racial" on rate l'essentiel

Message cité 2 fois
Message édité par Abonisyah le 27-11-2020 à 09:00:54

---------------
Haters gonna hate, zaatar’s gonna zeit

moggbomber

War, war never changes

[:fredmoul:1] pas mal vu pour le coup

---------------
"les principes ne sont rien si ils ne sont pas confrontés au réel, sinon ils se transforment en dogmes"

_Nada

−· ·− −·· ·−

patx3 a écrit :

Avoir des pieds de canabis dans sa voiture, sur hfr, c’est comme avoir un simple joint, c’est normal.

Et pour s’étonner ensuite d’une perquisition pour en conclure que nous sommes en dictature car on arrête quelqu’un qui a des pieds de canabis dans sa voiture, donc probablement une culture intensive.

J’adore hfr. :love:

[:somberlain7:3]

Toi, tu as dû avoir de gros problèmes de lecture à l'école ?!
Elle disait quoi ta maîtresse ?
[:delarue3]

Je te remets le texte, au cas où tu daignes faire l'effort de lire (j'en doute, mais sait-on jamais) :

Citation :

Mardi 8 septembre 2020, les gendarmes d’une patrouille du peloton motorisé de Laval ont procédé à un contrôle routier sur la RD57, à Vaiges (en Mayenne). Une automobiliste est contrôlée positive à la consommation de stupéfiants.

Des pieds de cannabis sous serre chez elle
Une perquisition est alors menée à son domicile où les gendarmes découvrent des pieds de cannabis séchés, de la résine de cannabis, ainsi que quelques pieds de cannabis sous serre.

Tout a été saisi et le permis de la conductrice a été retenu. Elle sera convoquée au tribunal de Laval.

Tu as lu où qu'elle avait "des pieds de cannabis dans sa voiture" ??
[:delarue2]

Spoiler :

PS :
Non mais je déconne hein. Je sais que tu es d'une TOTALE mauvaise foi.

Message cité 1 fois
Message édité par _Nada le 27-11-2020 à 09:06:37

moggbomber

War, war never changes

_Nada a écrit :

Citation :

et? c'est un problème? [:klemton]
moi je vois ca comme de l'efficacité d'ailleurs (pour une fois) (oui je sais fort avec les faibles, faible avec les forts mais y a des proverbes qui datent d'avant JC qui en parlent alors bon..)

Message cité 1 fois

---------------
"les principes ne sont rien si ils ne sont pas confrontés au réel, sinon ils se transforment en dogmes"

zyx

NCC - 1701

_Nada a écrit :

+1

Une chance sur deux, je n'ai pas les chiffres : je me gaderais bien de faire des statistiques.
Par contre, je valide la déclaration... et la tendance.

Dans ma bousie (toujours à la pointe sur les aspects répressifs), la grande mode depuis quelques années est qu'un contrôle positif au cannabis au volant enclenche quasi systématiquement derrière une procédure de perquisition au domicile, pour rechercher le produit, sa détention et/ou sa culture (bah oui forcément...).
Même "positif" à pied, pour peu que l'agent contrôleur ait un test sous la main, je ne tenterais pas le coup... car cela risque de finir en perquisition.

Sources :
-> connaissances personnelles de plusieurs cas,
-> ... les articles des journaux locaux qui relatent bien que, à chaque fois que le contrôle routier a été positif, il a été suivi d'une "perquisition au domicile"...,
-> connaissances familiales faisant partie des "contrôleurs en bleu" ,
---
Le préfet (toujours choisi pour cela) est en mode "chasse aux sorcières"...
Les forces de police disposent maintenant de tests peu chers et pratiques à utiliser, elles ne se privent pas pour le faire systématiquement...

Bilan, en plus de la prune (et suspension de permis) liée à l'infraction initiale, la personne se voit donc infligée une seconde peine, en fonction de ce qui est trouvé lors de la perquisition à son domicile.

On est donc très loin de l'image urbaine qui voudrait que l'on peut fumer un joint pénard car les "flics" ne t'embêteront jamais "pour un simple joint".
En bousie, enfin dans certaines bousies, c'est répression et artillerie lourde (perquisition) directe.

En gros, c'est une chasse systématique à l'auto-producteur (producteur pour sa consommation personnel) qui est en cours depuis un moment déjà.

:jap:

---
Alors quand j'entends parler du débat sur la dépénalisation...
A Paris quartiers chics, peut-être. Pour les autres... dans 25 ans... en encore !
[:vave:4]

_Nada a écrit :

Oui.

Cependant, rien n'empêche de systématiser le déclenchement d'une procédure de perquisition, dans les formes, suite à un simple contrôle positif.

Cf. mon message.

-- Encore une fois, dans certains "coins", on est trèèèès loin de l'image "coolitude/tolérance" qui voudrait que fumer 1 ou 2 joints serait admis dans les faits parce que "les flics ne te feront pas chier pour cela".
La vision "urbaine" et/ou "bobo/culturelle" (cinéma, séries TV, ...) qui décrit la tolérance à une "simple" consommation n'a pas (plus ?) cours partout, semble t-il... c'est même l'exact contraire : plus de répression dans la "bousie", tandis que dans les "banlieues" les flics n'y foutent plus les pieds., ...

On pourrait presque dire que l'effort consenti POUR ne plus entrer dans les banlieues, principales zones de trafic, est INVERSEMENT reporté à augmenter les contrôles et les mesures purement répressives en bousie... lieu où les choses/contrôles peuvent se faire bien calmement, sans aucun risque de mouvement collectif de protestation.
Les bouseux se laissent contrôler, profitons-en pour être encore plus répressifs [avec eux]. :sleep:

Il y a des coins où la politique menée se résume à : tolérance 0 + répression + tolérance 0 + répression + ... perquisitions + perquisitions...
Les préfets nommés n'y sont pas pour rien.

/Fin de parenthèse HS

Je connais une certains bousie ou c'est vraiment, mais vraiment pas le cas.

Message cité 1 fois

---------------
la manif des radicalisés au Trocadéro

_Nada

−· ·− −·· ·−

moggbomber a écrit :

Ah bah moi là, je ne jugeais même pas, je dis simplement que :

• 01 : les perquisitions directes suite à un contrôle routier, ça existe (et c'est même systématique dans certains coins), pour répondre à rastafia.
-> Google

• 02 : ... mais, par contre, jamais à "Le Mirail à Toulouse", ou "Les Tarterets à Corbeil-Essonne", ou "La Belle de Mai à Marseille"... et pas non plus à "Paris intramuros".
-> ça c'est quand même un peu problématique [si on doit consentir à la loi] me semble t-il.

• 03 : à l'heure où on nous parle de dépénalisation (voir légalisation) chez de nombreux de nos partenaires (entendre "pays équivalents" au notre)... et bien nous on est parti, à l'opposé, soit dans la direction de la répression accrue.
-> c'est culturel chez nous : on aime bien être à rebours de l'évolution des autres (autres = équivalents à nous même).

---
Voilà !

Problem ?
[:onclecharlie:1]

Message cité 2 fois
Message édité par _Nada le 27-11-2020 à 09:21:54

Darth Carotte

Jeune bleubite

Lyrks a écrit :

FYP [:moundir]

Message cité 1 fois

---------------
Mon essai routier de la nouvelle Honda CB750 "Hornet" :o

radio comptoir

Interdisons les TT !

_Nada a écrit :

Citation :

On va pa se mentir, les efforts déployés pour lutter contre la possession, la vente et l'usage de cannabis et d'une hypocrisie sans nom et d'une inutilité totale. Débauche de moyens à visée purement démagogique. D'aucun parlerait de populisme mais bon apparemment et pour je ne sais quel mystère, on ne peut utiliser ce terme que ceux qui ne gouvernent pas, comme si ceux qui nous gouvernaient étaient eux bien plus responsables et honnêtes.

---------------
Sanctionner, c'est échouer

_Nada

−· ·− −·· ·−

zyx a écrit :

Je connais une certains bousie ou c'est vraiment, mais vraiment pas le cas.

C'est bien le problème [de légitimité] :
-> la loi est la même partout (a priori) mais son application est trèèèèèès différente/variable selon le consentement gentil des contrôlés, donc selon les zones géographiques/territoires.

Pas top pour susciter le "consentement" du citoyen à la loi... surtout sur ce sujet où l'hypocrisie tend vers l'infini.

Message édité par _Nada le 27-11-2020 à 09:25:54

moonboots

patx3 a écrit :

mais si elle n'avait pas porté une mini-jupe elle n'aurait pas été violée

Message cité 2 fois

moonboots

patx3 a écrit :

les pieds de cannabis c'est vrai que c'est l'urgence absolue en ce moment
dire qu'on paye des impôts pour que la police chasse les fumeurs de cannabis...
on a vraiment des crétins au pouvoir

Message cité 2 fois

moonboots

super_pourri a écrit :

il n'est pas décédé

30 secondes alors ?

macgawel

Lyrks a écrit :

https://www.instagram.com/tv/CID4VD [...] wn4o5c3du7

Finalement, quand on reprend Coluche, c'est pas d'hier! (mais y a l'air d'avoir moins de morts aujourd'hui! )

Oui, mais à l'époque c'était de la caricature bien grasse :sweat:

Message cité 1 fois

---------------
Choisir le vote de protestation aux élections, c’est comme débarquer dans un hôtel et décider de faire ses besoins dans le lit en guise d’indignation, puis se rendre compte qu’il va falloir dormir là quand même (Alan Moore)

Profil supprimé

Abonisyah a écrit :

Il me semble pas que cet aspect ait été ignoré dans le traitement médiatique de l'affaire.

_Nada

−· ·− −·· ·−

Darth Carotte a écrit :

FYP [:moundir]

#jesuis~~Darmanin~~Crétin

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 18087 18088 18089 .. 37624 37625 37626 37627 37628 37629

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

Page générée en 0.176 secondes