Le remplacement des radars actuels n'est pas prévu pour cause de vétusté du matériel mais pour mieux baiser l'automobiliste sur la vitesse mais également d'autres infractions comme la ceinture, le téléphone, les distances de sécurité etc.

Devant l'évidence il ne reste effectivement plus qu'à se réfugier derrière un chapelet de smileys sarcastiques.

Ouais enfin bon... Autant pour la vitesse, c'est OK de pas la voir tout le temps, autant le connard qui colle au cul, double par la droite et déboîte sans clignotant ni contrôler ses angles mort, c'est plutôt un bon point de le sanctionner.

Ca ne s'applique pas aux fonctionnaires, à la SNCF, etc etc bien sûr ...

Ouais enfin bon... Autant pour la vitesse, c'est OK de pas la voir tout le temps, autant le connard qui colle au cul, double par la droite et déboîte sans clignotant ni contrôler ses angles mort, c'est plutôt un bon point de le sanctionner.

 
Légal != éthique, justifié, mérité

Le remplacement des radars actuels n'est pas prévu pour cause de vétusté du matériel mais pour mieux baiser l'automobiliste sur la vitesse mais également d'autres infractions comme la ceinture, le téléphone, les distances de sécurité etc.

Comme disait Groland, chacun est libre de négocier à l'embauche son golden coup de pied au cul quand il se fera virer de la Cogip.

 
sauf que c'est toi qui sera sanctionné quand le connard te doublera et se rabattra au ras-de-ta-gueule au motif que tu seras colle-au-cul
 
 

La remarque du monde concernant son bilan "pas exempt de critique" ne rentre pas en ligne de compte. L'entreprise s'est mise d'accord avec M. Enders avant son entrée en fonction. Case closed.

tu te rends meme pas compte que c'est toi qui va te faire baiser.
 
tu suis une voiture a distance respectueuse . Arrive un radar,  le gars ralentit brusquement , la distance disparait , et paf c'est pour ta pomme .
S'il etait a gauche et toi a droite , il ralentit brusquement , et paf c'est toi qui double par la droite.  
etc  
 
ces radars c'est de la pure merde uniquement motivée parce que les fabricants doivent continuer a produire et vendre

 
sauf que c'est toi qui sera sanctionné quand le connard te doublera et se rabattra au ras-de-ta-gueule au motif que tu seras colle-au-cul
 
 

Ne fait pas semblant de ne pas comprendre: les fonctionnaires ou autres agents d'entreprises publiques ont eux aussi négocié à l'embauche sur une base qui a été changée (ou va l'être) par la suite: donc avec ton raisonnement tu condamnes nous sommes bien d'accord ?

Je condamne quoi ?

 
La règle de calcul qui fixera le montant du parachute doré se négocie à l'entrée en fonction du dirigeant ou à la renégociation de son contrat, puisque c'est une clause contractuelle.
ça ne se décide pas au moment du départ, ce qui explique aussi le cas Technip.
En d'autres termes, c'est légal, y'a rien, et il semble qu'en ce qui concerne M. Enders, l'entreprise n'a pas eu à souffrir de sa collaboration. La remarque du monde concernant son bilan "pas exempt de critique" ne rentre pas en ligne de compte. L'entreprise s'est mise d'accord avec M. Enders avant son entrée en fonction. Case closed.

https://pbs.twimg.com/media/D3FhPASW4AERuV2.jpg:large

Si le medef, représentant essentiellement le cac40, ne passait pas son temps à chialer sa mère sur les impôts, les cotisations sociales, le smic, les 35h, les retraites, et j'en passe, ces largesses passeraient relativement inaperçues. Mais on ne peut pas éternellement demander des efforts à 99.9% de la population tout en se gavant aussi éhontément.

Comme disait Groland, chacun est libre de négocier à l'embauche son golden coup de pied au cul quand il se fera virer de la Cogip.

Le fond du problème c'est les 31 M que touchent M. Anders ou c'est qu'aucun d'entre nous ne touchera jamais 31 M comme enveloppe de départ ?

 
+1. Tu vas voir qu'un jour ils nous verbaliserons aussi pour des délits de fuite, des concours de drift sur l'autoroute ou des conduites sous l'emprise d'alcool. De plus en plus scandaleux cet état fasciste.

 
Et pour le téléphone au volant, ça sera quoi la bonne excuse ?

Je vois que tes pas du tout à l'aise tout d'un coup  

Qu'est ce que je devrais ou pas condamner selon toi ? le fait que l'Etat a changé les règles en cours du jeu, c'est ça ?

quand la win va t elle s'arreter dans ce pays?
https://pbs.twimg.com/media/D3FhPASW4AERuV2.jpg:large

 
L'empire de l'alcool, pas l'emprise (même si la faute est en train de passer dans la langue courante).

Tu noteras pour le coup, au moins en ce qui concerne Technip que le MEDEF est d'accord avec toi « Une prime à l’échec », dénonçait sur-le-champ Geoffroy Roux de Bézieux"

 
Qui décide si c'est justifié/mérité ou pas ? Toi ?
Tu connais quoi de son taf et de ses responsabilités ?

Oui. Car comment justifier qu'on ne puisse pas les changer pour les uns mais qu'on le puisse pour les autres ?

tu te rends meme pas compte que c'est toi qui va te faire baiser.
 
tu suis une voiture a distance respectueuse . Arrive un radar,  le gars ralentit brusquement , la distance disparait , et paf c'est pour ta pomme .
S'il etait a gauche et toi a droite , il ralentit brusquement , et paf c'est toi qui double par la droite.  
etc  
 
ces radars c'est de la pure merde uniquement motivée parce que les fabricants doivent continuer a produire et vendre

 
sauf que c'est toi qui sera sanctionné quand le connard te doublera et se rabattra au ras-de-ta-gueule au motif que tu seras colle-au-cul
 
 

tu te rends meme pas compte que c'est toi qui va te faire baiser.
 
tu suis une voiture a distance respectueuse . Arrive un radar,  le gars ralentit brusquement , la distance disparait , et paf c'est pour ta pomme .
S'il etait a gauche et toi a droite , il ralentit brusquement , et paf c'est toi qui double par la droite.  

 
Tu veux qu'on fasse un référendum pour savoir si les francais sont d'accord pour de telles rémunération, trouvent ca justifiés et mérités ?
 
https://www.bva-group.com/sondages/ [...] s-patrons/
 
Aucune responsabilité ne justifie une telle rémunération, dans le cas où la responsabilité est trop élevée pour une seule personne, il faut la diluer.

Je suppose que les salariés ont des recours devant les tribunaux pour ce genre de chose non ? c'est une rupture du contrat de travail, une clause abusive ou que sais je.

Ouais enfin bon... Autant pour la vitesse, c'est OK de pas la voir tout le temps, autant le connard qui colle au cul, double par la droite et déboîte sans clignotant ni contrôler ses angles mort, c'est plutôt un bon point de le sanctionner.

Pour un changement de statut via une loi, non.

Et du coup, c'est quoi votre excuse minable pour rester collé à votre téléphone en ville ?

 
tu te grattes l'oreille, tu repositionnes tes lunettes, tu chasses un moucheron...
ta femme te caresse la joue, tu manges un sandwich...
 
 

D'un autre côté, si tu surveilles tes angles morts (gauche ET droite), alors peu de chances de se faire doubler par la droite...

Espérons que ces radars n'obtiennent pas l'agrément sur ça, ou alors qu'ils soient capables également de verbaliser de la même manière un gars qui reste au milieu alors qu'aucuns véhicules 3s avant et 3s après ne passent sur la voie de droite

Je suppose que ce sont les inconvénients du statut de fonctionnaire, qu'on connait (ou qu'on devrait connaître) quand on signe le contrat d'embauche.

Racisme et antisémitisme: Belloubet demande aux parquets de «serrer la vis»
 

 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] s-20190402