j'ai vu sa sortie
ce mec ... meilleur guignol de la macronie

On a le contenu exact de tous ses panneaux ?
 
J'imagine qu'il y'a bien un petit cerfa obligatoire avec tampon de 18 corps administratifs différents pour pouvoir afficher le moindre truc dans sa propriété, et que c'est la dessus qu'il s'est fait avoir

Sinon, on sait pourquoi Ford veut fermer cette usine ?
 
edit : j'ai trouvé un article assez clair sur le problème => https://rue89bordeaux.com/2018/04/c [...] anquefort/

On a le contenu exact de tous ses panneaux ?
 
J'imagine qu'il y'a bien un petit cerfa obligatoire avec tampon de 18 corps administratifs différents pour pouvoir afficher le moindre truc dans sa propriété, et que c'est la dessus qu'il s'est fait avoir

 
Réintégration au bénéfice fiscal des charges qui ne sont en réalités que des artifices comptables. Ces réintégrations existent déjà sur des charges comme les amendes ou une fraction des amortissements sur les véhicules de tourisme.
 
On agrandit la liste pour y ajouter les intérêts d'emprunt entre filiales, les redevances de brevets entres filiales pour commencer (bonjour dineyland paris). Liste enrichie chaque année des nouveaux artifices comptables découverts.
 
Pour les sociétés les plus récalcitrantes, comme Google qui déclarent que non leur CA est pas en France, alors que le produit vendu, l'internaute, est bien français. Le lieu de vente c'est le bureau de l'internaute,  c'est l'affichage d'une pub chez lui, en France,  qui est acheté. il faut donc aller plus loin.  
 
Soit elles jouent le jeu, soit taxation d'office en estimant leur CA reel en France. Le bénéfice est calculé d'office en prenant le taux de bénef de la boîte (ou de la societe mere) au niveau mondial que l'on applique sur ce CA. Et le tout est assorti d'une pénalité de 80% pour activité occulte, l'article du CGI régissant cette pénalité étant légèrement modifié pour y inclure ce genre de manoeuvre sans ambiguïté.  
 
Si elle refuse de payer, interdiction d'exercer en France. Pour google c'est facile un simple blocage dhcp lui retirerait facilement 99% de son trafic.... Le message doit être clair : en France, soit on paye 25% d'impôt sur son bénéfice réel (bientot) et on jouit des 75% restant, soit on existe pas en France et on fait 0 bénéfice.

http://www.leparisien.fr/societe/s [...] 1481423553

 
arf, bonne nouvelle, avec ce que la macronie nous met...    
 
   
 
 
 

C'est completement con de taxer sur le CA et pas sur les benefs..
 
Les benefs c'est ce que tu te fous dans les poches, par essence, dans le CA tu y inclus aussi l'investissement, qu'il soit humain ou technologique...
 

tu n'as pas lu le rapport présenté plus haut, c'est quasi mission impossible de trouver des spécialistes dans ces régions même à Valence ils ont du mal a trouver .... alors a Die ... et c'est pas à cause de la paye hein .... c'est à cause de l'attractivité de la région tout simplement, la densité d'habitant par km² est très faible et pourtant la population est répartie sur tout le territoire , c'est un trou paumé ou seul des mercenaires vont faire le déplacement pour être grassement payé le temps de 2/3 ans .
 
à Orthez, l'unique anesthésiste était belge ... dans de nombreuses campagnes les médecins sont Roumains et les municipalités prennent en charge quasiment tout ( création de maison de santé, aménagement d'un logement pour la famille du médecin ) .
Plus que le numérus clausus c'est la libre installation des médecins qui devrait être supprimée, pas sûr que la contrainte soit une bonne idée  

 
Valence un trou paumé...
Bah bordel on est bien sur HFR tient

A ce propos, je rappelle que :
 
1. Les "déserts médicaux", ce n'est pas que la bousie profonde...
http://www.leparisien.fr/paris-75/ [...] 617843.php

 
2. Non, ce n'est pas (que) une question d'argent : les praticiens parisiens pratiquent plus les dépassements d'honoraires qu'en bousie, et pour des dépassements plus élevés.
https://bonne-assurance.com/mutuell [...] vernement/
 
Ce manque (et la pratique du dépassement d'honoraires) est une des conséquences du numerus clausus : on a créé artificiellement une situation de pénurie, ce qui avantage les offrants.
Sur le long terme, il faudrait supprimer le numerus clausus, ou "fonctionnariser" les médecins (et laisser tomber la libre affectation)

Ce manque (et la pratique du dépassement d'honoraires) est une des conséquences du numerus clausus : on a créé artificiellement une situation de pénurie, ce qui avantage les offrants.

Sur les généralistes au moins le numerus clausus n'est pas la cause, c'est tout simplement qu'ils ne veulent pas aller en dehors des métropoles attractives au niveau climat, loisir, culture, etc..

Le titre du Parisien a l'air un poil exagéré :
A priori il a déjà été jugé pour ses banderoles, et condamné à un "stage de citoyenneté". Il a refusé ce stage, et c'est pour ça qu'il repasse en jugement...

Ce manque (et la pratique du dépassement d'honoraires) est une des conséquences du numerus clausus : on a créé artificiellement une situation de pénurie, ce qui avantage les offrants.
Sur le long terme, il faudrait supprimer le numerus clausus, ou "fonctionnariser" les médecins (et laisser tomber la libre affectation)

StefSamy indique juste l'idéal politique qui perdure depuis un bon moment concernant la politique hospitalière en France... dont les maternités.
Le seul moyen pour les faire bouger est il faut qu'ils soient les premiers impactés... la réflexion de StefSamy prend tout son sens.
 
Si après ça te dérange, bah désolé de heurter ton projet  

En pratique ce qui est mis en place c'est une forme d'eugénisme par le pognon et en limitant l'accès aux soins par la disparition de services publics, le tout organisé par la droite, mais bon ça ne choque personne.

Sur les généralistes au moins le numerus clausus n'est pas la cause, c'est tout simplement qu'ils ne veulent pas aller en dehors des métropoles attractives au niveau climat, loisir, culture, etc..

 
C'est Die le trou paumé, pas Valence.  

Sur les généralistes au moins le numerus clausus n'est pas la cause, c'est tout simplement qu'ils ne veulent pas aller en dehors des métropoles attractives au niveau climat, loisir, culture, etc..

C'est surtout que de mémoire le nombre de médecin généraliste formé qui passe en libéral est plutôt faible.
 
Il faut dire que pour des salaires bien plus élevé, avec peu de taf, pas mal de médecin se font embaucher à la médecine du travail

Il pourrait y avoir deux fois plus de médecins en France, ça ne rendrait pas la Sarthe attractive pour eux.
Les médecins ne sont pas des objets que tu déplaces d'un endroit à l'autre.

 
Parlons de l'attractivité alors.
Autour de Valence, a moins d'une heure de route, y'a quand même Lyon, Chambéry, Grenoble, Montélimar.
Montagne a 1h30 et mer a 2h, ca va y'a pire.
Dans la vallée du Rhône, qui comme chacun le sait est un désert humain hein    
Valence c'est aussi une énorme étape pour les parisiens (et autres) qui descendent en vacances.
 
Après oui Die c'est un gros poil plus perdu, mais dans le cas de Valence, l'attractivité est la, c'est sur que t'auras pas le théatre et les cours de Japonais en bas de chez toi, mais t'auras pas de Parisiens imbuvables ni de vignettes Crit'Air pour circuler, après c'est des choix. Et on sait, sur HFR, qu'on fait les bons et que les autres sont trop cons s'ils font les mauvais.

Sur quelle période ?
https://i.f1g.fr/media/figaro/680x/ [...] 05x765.jpg
De 2007 à 2016 il y a une baisse générale, mais elle n'est pas plus marquée dans la "diagonale du vide" qu'ailleurs. Et la densité de généralistes en bousie n'est pas forcément plus faible qu'ailleurs..
 
[Edit] Changement de carte pour plus parlant.

Il n'y a pas une capacité de formation infinie. Augmenter le numerus clausus n'est pas simple.
Il pourrait y avoir deux fois plus de médecins en France, ça ne rendrait pas la Sarthe attractive pour eux.
Les médecins ne sont pas des objets que tu déplaces d'un endroit à l'autre.

Les médecins sont des fonctionnaires payés par la Sécu
On défini des zones à 30-35€ la consultation et d'autres à 15-20€ la consultation, et comme par hasard la Sarthe pourrait devenir attractive. Nice beaucoup moins.

Il n'y a pas une capacité de formation infinie. Augmenter le numerus clausus n'est pas simple.
Il pourrait y avoir deux fois plus de médecins en France, ça ne rendrait pas la Sarthe attractive pour eux.
Les médecins ne sont pas des objets que tu déplaces d'un endroit à l'autre.

 
Mattgiver disait qu'il était difficile d'attirer des médecins à Valence. Soit ce qu'il dit est faux, soit il y a bien un problème d'attractivité (relativement à d'autres villes).

Les médecins sont des fonctionnaires payés par la Sécu
On défini des zones à 30-35€ la consultation et d'autres à 15-20€ la consultation, et comme par hasard la Sarthe pourrait devenir attractive. Nice beaucoup moins.

Il faut augmenter le numerus clausus, même si y'a pas assez de place derrière pour les former    
 
Et forcer les jeunes à aller crever de dépression dans le trou du cul de la France, après 10 ans d'études faudrait pas qu'ils puissent avoir une vie de couple et des loisirs  

attention l'évolution de la densité ne dit pas tout. Le médecin qui fait 70h/semaine qui part à la retraite est remplacé par des jeunes qui se limitent à 40h ou qui prennent leur mercredi.

faudrait demander le remboursemnt de la vaseline