Excuse moi, mais c'est totalement ridicule ce que tu racontes. Dans les pays avec un concurrence faible voire inexistante, Internet marche très mal. Les investissements se font avant tout pour se démarquer de la concurrence.  
Et ne parlons pas de la qualité de service. J'ai fait partie des premiers câblés FT haut débit (de l'époque) à Marseille, et la qualité de service était déplorable. On restait souvent une semaine sans internet. A l'époque, FT n'avait aucune concurrence et son parc était absolument minuscule et il ne faisait qu'utiliser le cable existant, refusant tout investissement... Il y en a qui ont VRAIMENT la mémoire courte.  

Combien de postes de fonctionnaires doit-on supprimer d'ici la fin du quinquennat :  
 
a. 100 000
b. 120 000
c. 150 000
 
 
 
L'État doit-il appliquer des réformes qui lui permettront d'être plus efficace dans ses missions
 
a. Oui
b. ne se prononce pas
 
si oui, Quelles réformes ?
 
a. Celles qui sont utiles
b. Celles qui sont nécessaires  
c. Celles qui sont indispensables  
d. Celles qui sont bonnes
 
 
Mais même avec ça on trouverait des gens fiers de nous dire qu'ils ont rendu leur papelard vierge plutôt que de lâchement s'abstenir.

Alors que c'est plus simple de ne rien faire, râler et dire qu'il faut lire un livre a 6e  

Combien de postes de fonctionnaires doit-on supprimer d'ici la fin du quinquennat :

a. 100 000
b. 120 000
c. 150 000
D. 1 000 000

L'État doit-il appliquer des réformes qui lui permettront d'être plus efficace dans ses missions

a. Oui
b. ne se prononce pas
C. EN MARCHE    on s'en balek de l'opinion de Jennifer et son thermomix

si oui, Quelles réformes ?

a. Celles qui sont utiles
b. Celles qui sont nécessaires
c. Celles qui sont indispensables
d. Celles qui sont bonnes
E. A+B+C+D avec l'instauration d'une retraite non obligatoire pour les fonctionnaires, c'est à eux de cotiser dans un fond privé

Mais même avec ça on trouverait des gens fiers de nous dire qu'ils ont rendu leur papelard vierge plutôt que de lâchement s'abstenir.

je t'avoue que c'est plus le gaz qui m’étonne
l’électricité oui on s'en doute vu la transition a venir

mais bon si les salaires suivent pas et si tout le monde fait pareil, a un moment ca va finir par coincer

t'as tout compris  

 
c'est la faute au SMIC qui est trop élevé et totalement déconnecté de la productivité de ce pays

 
C’est classique. Tu donnes un exemple pour illustrer un propos et les gens restent bloqués dans l’exemple.
 

 
La réponse en kit de la VDV face à la SMICardisation croissante de nombreux métiers : baissons le SMIC...  
Les infirmiers toucheront pas un euro de plus mais ils auront la satisfaction de savoir qu'il y en d'autres plus dans la merde qu'eux...  
 
 
Par contre, quand on s'indigne du salaires totalement déconnectés des grands patrions qui font plonger certaines de leurs entreprises en touchant 3000 SMIC, il est pas question de hausser le SMIC...  

Mais au contraire.
 
C'était la deuxième hausse de salaires pour tous les salariés du privé. C'était le moment où la taxe d'habitation avait baissé pour 80% des français. Macron a filé bien plus au GJ que ce que leur coûte 7 cts sur un litre de mazout.
 
De mémoire, quelqu'un touchant le salaire médian gagne désormais plus de 350€ de plus par an. Tu rajoutes à ça quelques dizaines/centaines d'€ de taxe d'habitation (c'est que le début cette année), ça te fait quand même une bonne augmentation du pouvoir d'achat et tu dois faire 3 fois le tour de la planète pour ça compense pas tes 7 cts en plus.
 
Le lancement de ce mouvement est complètement irrationnel.

 
Merde, les gens démontent directement ton exemple si bien sélectionné...    
Salaud de Stefsamy qu'a cassé ton jouet...  

 
Nous n'en sommes pas encore là.
 
Cependant quand on remarque les tendances sociétales à l'oeuvre et la présentation qui en est faite par les médias, la tendance n'est pas à la stabilité. Pire cette instabilité est présentée comme un progrès / énième avatar du progressisme !
 
- Multiplication de CDD, recul du CDI : flexibilité et adaptation économique
- Nécessité de collocation dans les grandes villes du fait de la hausse des loyers / collocation avec des seniors : l'occasion merveilleuse de vous faire de nouveaux amis et de créer des liens sociaux qui n'existeraient pas si vous aviez votre chez vous
- Nécessité de cumuler deux emplois, le slashing séduit de plus en plus ! : une superbe occasion pour acquérir de nouvelles compétences et enrichir son CV
- Etre au chômage entre deux emplois : génial une jobbymoon (passé ici il y a qq dizaines de pages)
 
 
Le progressisme passe mieux avec    

Comprends rien à cette histoire Benalla.
Macron avec ses 15 diplômes à été séduit par un maître chien ?
Ça ressemble au premier de la classe qui est fasciné par le cancre toujours en colle

Plus 1000.
La France qui aurait élu jospin sans splitter orange serait entièrement fibre depuis 10 ans...

Ben d’après l'extrait de Benalla lisant les SMS de Macron, on dirait bien que le banquier s'est enamouré de Benalla, tellement qu'on aurait dit que Benalla se foutait de sa gueule.

Toutafaÿ

C'est la vision du progrès

Un référendum QCM en même temps que le scrutin européen le 26 mai serait dans les plans de l'Elysée.
   
 
 
https://www.lejdd.fr/Politique/excl [...] et-3850556

 
Bein oui.
 
Il faut quand même se rendre compte qu'aujourd'hui on est dans une société mondialisée. Et que c'est les USA et la Chine qui fixent les règles du jeu, c'est à dire qu'on se dirige vers un capitalisme et un libéralisme de plus en plus fort.
 
À partir de là on a trois solutions :
- Accepter les règles mais ça implique de détruire notre modèle social pour être compétitif.
- Se replier sur nous même pour préserver notre modèle mais à moyen/long terme ça a des conséquences désastreuses puisque le pays est isolé, il a de moins en moins accès aux technos et aux ressources des autres pays. Scénario où la France perd son rôle de nation de 2e plan pour devenir un petit pays avec autant d'influence et de pouvoir économique que le Chili aujourd'hui.
- Soit on essaie de "fusionner" avec nos voisins européens en une Europe fédérale qui sera capable de changer les règles du jeu mondiale car suffisamment puissante. Et notamment d'imposer un modèle un peu plus social.
 
 
On se dirige doucement vers la solution 3, mais en attendant on fait du 1.

 
Les plus paresseux préfèrent néanmoins se taire, ne pas lire et ignorer le mir vers lequel ils nous entraînent

 
Source ?

Ben d’après l'extrait de Benalla lisant les SMS de Macron, on dirait bien que le banquier s'est enamouré de Benalla, tellement qu'on aurait dit que Benalla se foutait de sa gueule.

Il aime bien ses gardes du corps
https://twitter.com/Qofficiel/status/870780760457957378

 
C'est pas nouveau, la momie n'est qu'un faire valoir. A l'époque, il fricotait déjà avec le jeune patron des radios d'État...

On est pas obligé de le détruire complètement pour être compétitif.

Mais ce qui pompe le plus ce sont les retraites ( 300 milliards environ ) et là, la question se pose de plus en plus serieusement.
Les pensions retraites sont toujours trop basses pour les retraités (à peine plus que le smic), et les cotisations toujours trop élevées pour les actifs.
Il serait temps de remettre à plat ce système ...  et j'imagine que c'est ce que Macron a en vue même si il dit publiquement qu'il tient au système par répartition,
c'est absolument voué à l'échec.

il n'est irrationnel que pour ceux qui vivent dans une bulle
tu ne comprends pas ce mouvement pour les mêmes raisons qui font que tu votes Hamon et que tu attends de l'UE le contraire de ce qu'elle a à offrir

Ce qui est irrationnel, c'est les raisons pour lesquelles un mouvement situé à la droite radicale entre Wauquiez et De Villiers a pu susciter la sympathie des mouvements de gauche radicale, si ce n'est juste qu'on gueule contre Macron à la base.

Non.

 
Non, mais en partie tout de même.

Ce qui est irrationnel, c'est les raisons pour lesquelles un mouvement situé à la droite radicale entre Wauquiez et De Villiers a pu susciter la sympathie des mouvements de gauche radicale, si ce n'est juste qu'on gueule contre Macron à la base.

Les premiers mouvements Gilets Jaunes, c'est bien pour payer moins de taxes sur le carburant, hein. Les premiers à se joindre au mouvement, c'est Marine Le Pen et Nicolas Dupont-Aignan. Les premiers Gilets Jaunes, ils agressaient les conducteurs un peu trop basanés ou noirs et/ou ceux qui voulaient passer et qui n'en avaient rien à foutre. Les premiers sympathisants faisaient des caricatures racistes où ils dénonçaient pêle-mêle le gauchisme supposé de Macron et les mères de familles maghrébines qui touchaient les allocs pendant que le travailleur français trimait dur : https://twitter.com/KitsuneRSA/stat [...] 9487041536

Les premiers mouvements Gilets Jaunes, c'est bien pour payer moins de taxes sur le carburant, hein. Les premiers à se joindre au mouvement, c'est Marine Le Pen et Nicolas Dupont-Aignan. Les premiers Gilets Jaunes, ils agressaient les conducteurs un peu trop basanés ou noirs et/ou ceux qui voulaient passer et qui n'en avaient rien à foutre. Les premiers sympathisants faisaient des caricatures racistes où ils dénonçaient pêle-mêle le gauchisme supposé de Macron et les mères de familles maghrébines qui touchaient les allocs pendant que le travailleur français trimait dur : https://twitter.com/KitsuneRSA/stat [...] 9487041536

Je n'ai jamais vu ça chez les GJ de mon coin, c'était au contraire un melting pot de couleurs, mais il est vrai que c'est dans une ville pauvre.

Rapport des GJ avec des politiques ?
 
Pour la enieme fois les GJ, c'est comme dans le reste du pays, un joyeux mélanges de gens, mais réunis par de mêmes problèmes. Et c'est pas des articles foireux de l'OBs ou d'autres journaleux jamais sorti du 16 eme qui va changer quelque chose.
 
Sinon :
 
Mal-logement : « Le gouvernement doit infléchir ses choix budgétaires »
 
Il y a de moins en moins de logements sociaux construits en France
 
Les prochaines années risquent aussi d’être folko de ce coté

 
Bein oui.
 
Il faut quand même se rendre compte qu'aujourd'hui on est dans une société mondialisée. Et que c'est les USA et la Chine qui fixent les règles du jeu, c'est à dire qu'on se dirige vers un capitalisme et un libéralisme de plus en plus fort.
 
À partir de là on a trois solutions :
- Accepter les règles mais ça implique de détruire notre modèle social pour être compétitif.
- Se replier sur nous même pour préserver notre modèle mais à moyen/long terme ça a des conséquences désastreuses puisque le pays est isolé, il a de moins en moins accès aux technos et aux ressources des autres pays. Scénario où la France perd son rôle de nation de 2e plan pour devenir un petit pays avec autant d'influence et de pouvoir économique que le Chili aujourd'hui.
- Soit on essaie de "fusionner" avec nos voisins européens en une Europe fédérale qui sera capable de changer les règles du jeu mondiale car suffisamment puissante. Et notamment d'imposer un modèle un peu plus social.
 
 
On se dirige doucement vers la solution 3, mais en attendant on fait du 1.

 
On on loge 20% de la population en logement social alors qu’on a 14% de pauvres.
 
Il n’y a donc pas besoin de plus.