Reprise du message précédent :

 
Il parle du sport en général je pense

 
Mais tu peux pas être docteur en foot.
Un joueur de foot ne produit pas de recherche footballogique, avec citations dans des journaux spé et revue par les pairs. (à moins qu'on considère que Onze (ça existe toujours ? je lisais ça quand j'étais gosse) soit une revue académique ?)

tout à fait, objet d'étude pour la socio, l'économie, la physique aussi (en regardant Olive et Tom on découvre que la Terre est ronde grâce à la taille gigantesque des terrains de foot japonais), la bio (nutrition, récupération sportive après l'effort...etc) voir meme la géopolitique.

 
Moralité : y'en a pas.

Ok mais doit on mettre à disposition des criminels endurcis et qui ont commis des actes particulièrement odieux ce type de programme ?

Je pense que la plupart des gens s’attendent à ce que la prison soit avant tout vécue comme une peine particulièrement austère et pénible, or savoir que des gens préparent des thèses de doctorat (on parle pas du type qui passe son bac ou qui prépare une licence en ligne, préparer une thèse ça ne se fait pas sur un coin de table, il faut accéder à des gens, à des documents qui a priori ne se déplacent pas en prison), ça me semble un peu excessif comme facilité accordée à un détenu, et ça ne cadre pas vraiment avec la pénibilité attendue.

Il existe des tas d’étudiants qui voudraient pousser en these mais s’arrêtent a bac+5 parce qu’ils n’ont pas le sou et qu’il faut bien gagner sa vie. Il y a aussi des tas de gens normaux qui rêvent toute leur vie d’étudier un domaine qui les passionne et ne le font pas parce qu’ils passent 40h par semaine au bureau et 10h de plus dans les transports.

Un meurtrier, un assassin, je voudrais à priori qu’il passe ses années de prison surtout à méditer sur ses méfaits et leurs conséquences, pas à se plonger dans des bouquins d’histoire médiévale à la bibliothèque de la maison d’arrêt pour bûcher sur sa thèse et qu’on puisse l’appeler docteur à la sortie.

Tu vois ce que je veux dire ?

T'as raison, l'étude et l'optimisation de la physiologie humaine pour la pratique sportive ce n'est pas de la science, c'est de la philatélie.

Non mais les désœuvrés du forum, on les foutrait en taule jamais ils finiraient docteurs.
Bande de jaloux.

 
Alors je pense que tu pourrais avoir une belle surprise (ou pas) sur ce fait divers, ne t'avance pas trop.

Je vois ce que tu veux dire mais en même temps c’est à peu près certain que tu augmentes le risque de récidive pour les gens qui finissent par sortir et que tu augmentes le risque créer des dangers pour les gardiens et les autres détenus pour ceux en perpétuité réelle, c’est cher payé aussi pour satisfaire l’idée que certains se font de la détention

 
ben voyons

Ils ont pas réussi à faire de vraies études quand ils en ont eu l'occasion donc bon

Ton espoir serait une nouvelle preuve que les islamistes et certains radicaux d’ED partagent pas mal d’idées ? Ok

 
Vous êtes tellement faciles à trigger
 
la science du sport existe, je ne le nie pas. Qu'elle s'applique au foot ou à d'autres sport.
le foot en soi n'est pas une science, c'est juste...un sport. Y'a pas de jugement de valeur à ça. C'est juste 2 choses différentes. Mais par contre le champ de recherche qui consiste à chercher à optimiser comme tu dis les capacités humaines par la pratique sportive est à l'évidence un domaine scientifique, à la croisée de la bio, de la médecine, de la nutrition, (de la pharmacie   )...etc.

 
   

 
(Macron vu des US)

meanwhile 13%  

Alors atta j'te rappelle que la moitié de la gauche a l'approche scientifique d'eelv hein tu t'avances là  

 
C'est vrai que le gars on peut lui accorder ca quand même.
En prison c'est super chaud d'étudier entre les colocs qui fument des pétards et les soirées playstation, le ventriglisse et le karting t'as vite moyen de décrocher.

Même la science du sport existe, les sportifs mettent des années pour arriver à leur "prime", les entraineurs mettent des années à développer des stratégies, les préparateurs physiques, les nutritionnistes, les médecins, il y a tout un écosystème de performance qui ne sort pas de nulle part. Tu crois trop qu'il n'y a que le Pr Raoult qui publie des articles dans Nature

 
Nboc qui parle de science c'est toujours savoureux, toujours.

Je sais bien.

truc dit que les gens sont contre la peine de mort
machin demande des sources
mogg dit que c'est de la merde
truc dit qu'il faut 4 secondes
 
on trouve que 49% des gens sont pour en fait
on sait pas combien sont contre par contre. a moins d'être malhonnête et de pensez que 49% pour c'est 51% contre bien sûr    
 
donc non désolé c'etait bien sorti du cul de qqun qui veut surtout y croire
et bref on est proche.. bref y a match et on peut continuer a jouer  

Tu ne l'acceptera pas, mais là science est centriste

 
C'est Sarko le PSG Qatar. Manu il est OM.  
 
D'où le Delogu 1er ministre

 
Le foot a quand même produit la plus grande conjecture scientifique encore non résolue à ce jour : "Un but est toujours la conséquence d'une erreur défensive."

"Ah! pour être prisonnier, je n'en suis pas moins homme"
Je suis pas sur que tu vas les motiver à revenir dans la société en leur faisant une séance de waterboarding quotidienne. Tu vas juste les briser mentalement et en faire des gens malades psychiatriques à leur sortie, malades qui pour la plupart feront des conneries.

 
Ca me donne une idée. Et si on nommait le PSG au gvt avec Pikety comme PM ?

La méthode scientifique (la partie essais et réfutation) est centriste mais la méthode des scientifiques qui trouvent des vrais nouveaux trucs est extrêmement foutraque.

 
je viens de dire exactement la meme chose.  

 
ils avaient qu'a pas être pédophiles !

les nazis aussi avaient des scientifiques experts compétents hein

y a un moment va falloir comprendre le monde un peu plus finement que dans les manuels de l'éducation nationale tu penses pas a ton âge?  

ben non ca n'en fait en rien une science justement. Parce que la science c'est la réalité au dessus de tout humain. ce qui tu veux appeler science est idéologie voir philosophie au mieux. Mais c'est comme les gens qui te vendent un bio-compensateur géodésique. ils disent que c'est scientifique pour mieux le vendre. ca marche surtout avec les gogos qui justement ne comprennent pas le principe scientifique mais se cherchent des ... explications a leur dogmes

 
tu m'etonnes    
 

 
Tu insinue que je suis pour la torture.
Putain t'es un grand malade  
 

me suis énervé
 
les habitués savent qu'il faut moletter de toute façon

Attends là, quelle est pour toi la 3eme position, qui serait ni pour ni contre la peine de mort ? Comment tu te la représentes ?
Parce que là j'avoue c'est inédit pour moi

essaye une justice sans sanction pour voir comment ca marche
 
 
 
 
 
 
 
 
oh wait  

Je dis juste que ces gens restent des être humains et qu'une éventuelle réinsertion, même à un pourcentage minime, passe mieux par des "plaisirs" que par des horreurs.
Le dogme "ils ont été horribles donc il faut etre horrible avec eux" ça mène nulle part.

Bon sinon la peine de mort c'est quand même une question qui se pose quand un pays est riche et que c'est pas le bordel.  
Quand le RC nous aura mis 4 degrés dans la gueule vous croyez qu'on se fera toujours chier à coller perpette à un mec qu'on chopperait en train d'enculer un gosse?

 
Facile : sans opinion.

pourquoi c'est bloqué chez moi?    
je vais pas sortir le vpn quand même  
je suis deja en 1.1.1.1