Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3285 connectés 

 

 

Qu'attendez vous du futur président RN ?
Sondage à 3 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7256  7257  7258  7259  7260  7261  7262  7263
Auteur Sujet :

Rass. Nat. - Guerre euro-americo-russe? WW3 ? tension maximum

n°74121036
El Dood
Posté le 20-01-2026 à 15:58:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Bloodyjustice a écrit :


Tu n'as même pas lu l'étude que j'ai posté, non ? Tu aurais lu que le revenu des agriculteurs grâce à la PAC à rejoint le niveau des autres revenus.
 


 
Qui paye la PAC ?

mood
Publicité
Posté le 20-01-2026 à 15:58:30  profilanswer
 

n°74121037
Nikechow
Posté le 20-01-2026 à 15:58:35  profilanswer
 

vanloque a écrit :

Andhar tu sais répondre ou juste faire des hommes de paille ? :love:

 

Voter blanc a toujours été une magnifique connerie.

 

Si encore le RN se battait pour les droits des salariés, pour taxer les patrimoines des plus riches, pour les budgets de la santé, éducation, recherche... ils pourraient être crédible en défenseur nationaux :D

 

Le nombre de votes où ils s'abstiennent ou vote contre, et au final ils cherchent juste le blocage/censure pour gratter des sièges.


Le RN n'est pas encore assez socialiste donc il n'est pas un vrai nationaliste.  [:biron_sacquet:3]

 

On est passé du RN trop méchant car trop nationaliste à un RN qui n'est pas nationaliste...

n°74121039
sebmbalo
OQTF OQune hésitation
Posté le 20-01-2026 à 15:58:54  profilanswer
 

Bloodyjustice a écrit :


 
C'est assez marrant comme phénomène que je vis ici. J'ai vraiment le sentiment de vous défoncer (mais vraiment), mais je n'arrête pas de lire des messages qui me disent le contraire.  
 
Quand j'essaye d'analyser tout ça pour savoir qui de nous a raison, j'en arrive toujours à la conclusion que je vous défonce. Du coup, je me dis que vous dites ça pour ne pas perdre la face  / manipuler des gens un peu cons qui viendraient lire ici sans trop d'avis.


[:striker eureka:1]  
tu nous défonces?  
[:nicarao:2]
mec je sais pas ce qui est le plus drôle, le fait que tu imagines rentrer sur ce topic comme sur un ring de box ou le fait que tu penses être le plus grand polémiste de ce topic.

Message cité 1 fois
Message édité par sebmbalo le 20-01-2026 à 16:08:47

---------------
"Je ne suis pas disposé à subir le terrorisme intellectuel d'une gauche moralement et intellectuellement décadente" - J.Chirac
n°74121054
andhar
Vieillir ou mourir
Posté le 20-01-2026 à 16:00:38  profilanswer
 

Bloodyjustice a écrit :


Car une majorité de pays non baltringues pourraient les obliger à arrêter de faire de la merde par la coercition.
 
D'ailleurs "faire de la merde", ça peut être vu à géométrie variable selon où se trouvent nos intérêts. J'imagine que pour pas mal de dirigeants de ces pays, bénéficier du parapluie américain devait être quelque chose de positif pour eux qui avait fait pencher la balance. Ils n'avaient hélas pas (trop ?) prévu que les USA termineraient en dictature à la Poutine qui ne respecte plus trop ses engagements, voire que l'on allait rentrer en guerre contre eux.


 
Fondamentalement, les US n’ont pas vraiment changé.
Avant c’était une pute dans une lumière tamisée, maquillée au top, qui nous pressait tendrement les bourses.
Avec Trump, c’est toujours la même, dans la lumière crue du matin, pas maquillée, pressée que tu dégages et que tu payes.
 
Maintenant qu’ils ont bien provoqué le bordel en Europe, fini le parapluie gratuit par beau temps, il devient payant.
 
Je ne sais pas qui va le plus perdre en Ukraine, mais je connais déjà celui qui y gagne le plus, et ce n’est certainement pas un hasard ou un concours de circonstances.

n°74121068
Tuxerman12
Posté le 20-01-2026 à 16:02:51  profilanswer
 

vanloque a écrit :

Andhar tu sais répondre ou juste faire des hommes de paille ? :love:

 

Voter blanc a toujours été une magnifique connerie.

 

Si encore le RN se battait pour les droits des salariés, pour taxer les patrimoines des plus riches, pour les budgets de la santé, éducation, recherche... ils pourraient être crédible en défenseur nationaux :D

 

Le nombre de votes où ils s'abstiennent ou vote contre, et au final ils cherchent juste le blocage/censure pour gratter des sièges.


Le RN n'a jamais dit qu'il veut un retour aux urnes avant 2027, t'as raison (il faut comprendre l'inverse au cas où il y aurait un Michel 1er degré dans la salle) . Pour ce faire, faisant partie de l'opposition ... ils s'opposent. C'est fou ce que la constitution permet, je n'en reviens pas  [:implosion du tibia]

Message cité 1 fois
Message édité par Tuxerman12 le 20-01-2026 à 16:04:28
n°74121075
andhar
Vieillir ou mourir
Posté le 20-01-2026 à 16:03:35  profilanswer
 

vanloque a écrit :

Andhar tu sais répondre ou juste faire des hommes de paille ? :love:
 
Voter blanc a toujours été une magnifique connerie.
 
Si encore le RN se battait pour les droits des salariés, pour taxer les patrimoines des plus riches, pour les budgets de la santé, éducation, recherche... ils pourraient être crédible en défenseur nationaux :D
 
Le nombre de votes où ils s'abstiennent ou vote contre, et au final ils cherchent juste le blocage/censure pour gratter des sièges.


 
Je t’ai répondu.  
 
Taxer toujours plus dans un pays déjà champion dans le domaine, ce n’est pas vraiment ce que j’appelle un défenseur des intérêts nationaux.

n°74121096
andhar
Vieillir ou mourir
Posté le 20-01-2026 à 16:07:06  profilanswer
 

sebmbalo a écrit :


[:striker eureka:1]  
tu nous défonces?  
[:nicarao:2]


Comme il défonce tous les soirs une star du porno …  [:donkeyshoot]

n°74121097
Backbone-
Posté le 20-01-2026 à 16:07:35  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :


Le RN n'a jamais dit qu'il veut un retour aux urnes avant 2027, t'as raison (il faut comprendre l'inverse au cas où il y aurait un Michel 1er degré dans la salle) . Pour ce faire, faisant partie de l'opposition ... ils s'opposent. C'est fou ce que la constitution permet, je n'en reviens pas  [:implosion du tibia]


 
Ah. Une simple recherche google :
https://rassemblementnational.fr/pe [...] -demission

Citation :

Dans ce contexte, une seule solution s’impose : redonner la parole aux Français. Soit Emmanuel Macron dissout l’Assemblée nationale, soit il doit avoir le courage de démissionner.

n°74121099
Bloodyjust​ice
5 euros la passe
Posté le 20-01-2026 à 16:07:46  profilanswer
 

andhar a écrit :


Oui, pourraient… peut être …. Éventuellement… un jour …
 
Ce que je vois depuis 30 ans me suffit.


 
Il y a des mécanismes qui font que l'UE peut obtenir exactement ce qu'elle veut auprès des pays membres. Donc, non, parfois ça marche à 100%.  
 
Ton exemple des pays de l'UE qui achètent du matos américains au lieu d'acheter du matos européen revient souvent. Or, tu as l'air d'ignorer les mesures de l'UE dans ce domaine...
 

Citation :


Dans ce contexte mais aussi pour répondre à la menace russe, la Commission européenne a présenté en mars 2025 le plan "ReArm Europe", dont l'objectif est de mobiliser jusqu'à 800 milliards d'euros pour renforcer les investissements et les capacités d’armement du continent sur le court et moyen terme.
 
Afin d'accompagner ce virage stratégique, l'Union dispose de plusieurs programmes financiers dans le domaine de la défense. Parmi eux, certains soutiennent directement la production d'armements en Europe, tandis que d'autres facilitent les achats groupés entre pays membres, en donnant parfois la priorité au matériel européen.


 
https://www.touteleurope.eu/economi [...] -europeen/

Message cité 1 fois
Message édité par Bloodyjustice le 20-01-2026 à 16:26:26
n°74121106
Tuxerman12
Posté le 20-01-2026 à 16:09:53  profilanswer
 

Backbone- a écrit :

 

Ah. Une simple recherche google :
https://rassemblementnational.fr/pe [...] -demission

Citation :

Dans ce contexte, une seule solution s’impose : redonner la parole aux Français. Soit Emmanuel Macron dissout l’Assemblée nationale, soit il doit avoir le courage de démissionner.



Michel 1er degré ?  :??:
Allons-y alors. Le RN veut un retour aux urnes avant 2027 du coup il s'oppose au grand n'importe quoi du moment.


Message édité par Tuxerman12 le 20-01-2026 à 16:11:51
mood
Publicité
Posté le 20-01-2026 à 16:09:53  profilanswer
 

n°74121116
fred_div91
Posté le 20-01-2026 à 16:11:15  profilanswer
 

Backbone- a écrit :


 
Le leader du monde libre contre le nouvel Axe. [:grozny gaud:4]


 
Bon ça va, on est peinard  [:fred_div91:8]

n°74121125
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 20-01-2026 à 16:13:27  profilanswer
 

andhar a écrit :


Tu ne financeras pas cette propagande au moins.
Nous, la propagande gauchiste on est obligé de la sponsoriser…


Qui fera des tonnes de documentaires et émissions intéressantes sur l'histoire (de france, du monde), les sciences etc.  si vous fermez radio france et la tv publique ? :lol:
 
Entre Arte et Radio France il y a une montagne de savoirs utiles et intéressants pour les jeunes, les adultes, c'est d'une très haute valeur àmha.
 
Vous préférez les chaines privées qui chient du contenu de merde h24 pour remplir entre les coupures pubs ?


---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°74121133
Nikechow
Posté le 20-01-2026 à 16:14:13  profilanswer
 

Backbone- a écrit :

 

Ah. Une simple recherche google :
https://rassemblementnational.fr/pe [...] -demission

Citation :

Dans ce contexte, une seule solution s’impose : redonner la parole aux Français. Soit Emmanuel Macron dissout l’Assemblée nationale, soit il doit avoir le courage de démissionner.



 [:clooney8]  T'en manque pas une, toi.

n°74121140
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 20-01-2026 à 16:15:04  profilanswer
 

vanloque a écrit :


Qui fera des tonnes de documentaires et émissions intéressantes sur l'histoire (de france, du monde), les sciences etc.  si vous fermez radio france et la tv publique ? :lol:
 
Entre Arte et Radio France il y a une montagne de savoirs utiles et intéressants pour les jeunes, les adultes, c'est d'une très haute valeur àmha.
 
Vous préférez les chaines privées qui chient du contenu de merde h24 pour remplir entre les coupures pubs ?


https://github.com/BZHDeveloper1986/hfr/blob/main/emojis-micro/2728.png?raw=true Drag Race France All Stars - Un Roast en or
https://i.ytimg.com/vi/fiJRGjho0aE/mqdefault.jpg

n°74121152
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 20-01-2026 à 16:16:59  profilanswer
 

andhar a écrit :

 

Je t’ai répondu.

 

Taxer toujours plus dans un pays déjà champion dans le domaine, ce n’est pas vraiment ce que j’appelle un défenseur des intérêts nationaux.


taxer les plus riches c'est dans les intérêts nationaux quand le gouffre de distribution des richesses devient un abysse...

 

Les gens votent populiste souvent au moins en partie car ils en ont marre de trop payer partout blabla etc.
Les classes moyennes sont les plus grosses contributions au budget de l'état.
Toujours facile de jeter toute la faute sur les immigrés/chômeurs etc  quand à coté les 1%, les 5% les plus riches ont mille façons de planquer leurs patrimoines, de payer le minimum de ce qu'ils doivent.

 

Leur patrimoine a doublé en genre 10ans putain :lol:

 


Message édité par vanloque le 20-01-2026 à 16:18:56

---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°74121160
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 20-01-2026 à 16:18:18  profilanswer
 


Tu sors une exception pour confirmer qqch ? :lol:
t'as pas mieux comme argument ?

 

Et au passage Drag Race a eu un énorme succès d'audiences alors bon... :D

Message cité 1 fois
Message édité par vanloque le 20-01-2026 à 16:18:36

---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°74121183
andhar
Vieillir ou mourir
Posté le 20-01-2026 à 16:20:45  profilanswer
 

Bloodyjustice a écrit :


 
Il y a des mécanismes qui font que l'UE peut obtenir exactement ce qu'elle veut auprès des pays membres. Donc, non, parfois ça marche à 100%.  
 
Ton exemple des pays de l'UE qui achète du matos américains au lieu d'acheter du matos européen revient souvent. Or, tu as l'air d'ignorer les mesures de l'UE dans ce domaine...
 

Citation :


Dans ce contexte mais aussi pour répondre à la menace russe, la Commission européenne a présenté en mars 2025 le plan "ReArm Europe", dont l'objectif est de mobiliser jusqu'à 800 milliards d'euros pour renforcer les investissements et les capacités d’armement du continent sur le court et moyen terme.
 
Afin d'accompagner ce virage stratégique, l'Union dispose de plusieurs programmes financiers dans le domaine de la défense. Parmi eux, certains soutiennent directement la production d'armements en Europe, tandis que d'autres facilitent les achats groupés entre pays membres, en donnant parfois la priorité au matériel européen.


 
https://www.touteleurope.eu/economi [...] -europeen/


 
 
C’est vrai, les bouchons solidaires sont un incontestable succès.
 
Sinon … Mars 2025  [:skylvind:8]  … au bas mot 20 ans retard … et ça reste conditionnel… alors que même un pays directement menacé ne rompt pas sa fourniture d’avions militaires avec son potentiel agresseur … ni les autres états soit disant solidaires d’ailleurs il me semble.
 
Je ne vais pas te cacher que je suis « un peu dubitatif » quant à la suite des événements   [:musacorp:4]

n°74121192
Scrypt
Posté le 20-01-2026 à 16:22:36  profilanswer
 

Arngrimlechauve a écrit :


 
Ça s'appelle l'hubris ça. Tu ne défonces rien du tout, si ce n'est la bande passante de ta box.


 
 [:thibw:2]


---------------
Mais vous êtes comme Tapie, vous êtes un ringard Dupont-Moretti
n°74121201
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 20-01-2026 à 16:23:56  profilanswer
 

vanloque a écrit :


Tu sors une exception pour confirmer qqch ? :lol:
t'as pas mieux comme argument ?
 
Et au passage Drag Race a eu un énorme succès d'audiences alors bon... :D


 
Une deuxième exception : les jeux télés de merde avec Nagui.
Une troisième exception : les JOs à prix d'or.
Une quatrième exception : Fort Boyard
Une cinquième exception : un si grand soleil qui fait suite à plus belle la vie bref des sitcom de merde
 
En bref y a pas vraiment de culture ou de débat d'idée. Y a des docu de centre gauche où ça se bourre le mou pour faire croire à tout un tas de teubés qu'ils sont "informés" après 2h de vidéo Arte de merde sur les DONGERS du nucléaire et le reste c'est léa salamé qui ricane et qui fait croire qu'il s'agit de culture.  
Plus d'apostrophe, plus de taddéi, on a remplacé la tête au carré par la terre au carré.  De la télé radio poubelle pour idiots qui pêtent plus haut que leur cul. Oui le privé fait de la merde mais que je sache c'est pas mon pognon ça n'est pas un motif pour continuer à payer 4 MILLIARDS d'EUROS annuels pour cette merde.

n°74121214
Bloodyjust​ice
5 euros la passe
Posté le 20-01-2026 à 16:25:41  profilanswer
 

andhar a écrit :


 
Fondamentalement, les US n’ont pas vraiment changé.
Avant c’était une pute dans une lumière tamisée, maquillée au top, qui nous pressait tendrement les bourses.
Avec Trump, c’est toujours la même, dans la lumière crue du matin, pas maquillée, pressée que tu dégages et que tu payes.
 
Maintenant qu’ils ont bien provoqué le bordel en Europe, fini le parapluie gratuit par beau temps, il devient payant.
 
Je ne sais pas qui va le plus perdre en Ukraine, mais je connais déjà celui qui y gagne le plus, et ce n’est certainement pas un hasard ou un concours de circonstances.


On a quand même passé un cap en matière d'agressivité depuis l'arrivée de Trump 2, non ?

n°74121220
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 20-01-2026 à 16:26:17  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :

 

Une deuxième exception : les jeux télés de merde avec Nagui.
Une troisième exception : les JOs à prix d'or.
Une quatrième exception : Fort Boyard
Une cinquième exception : un si grand soleil qui fait suite à plus belle la vie bref des sitcom de merde

 

En bref y a pas vraiment de culture ou de débat d'idée. Y a des docu de centre gauche où ça se bourre le mou pour faire croire à tout un tas de teubés qu'ils sont "informés" après 2h de vidéo Arte de merde sur les DONGERS du nucléaire et le reste c'est léa salamé qui ricane et qui fait croire qu'il s'agit de culture.
Plus d'apostrophe, plus de taddéi, on a remplacé la tête au carré par la terre au carré.  De la télé radio poubelle pour idiots qui pêtent plus haut que leur cul. Oui le privé fait de la merde mais que je sache c'est pas mon pognon ça n'est pas un motif pour continuer à payer 4 MILLIARDS d'EUROS annuels pour cette merde.


tu ne fais que prouver que tu as aucune idée de ce qui est disponible sur arte et les médias publiques en fait :D

 

Ptain mais Fort Boyard ? :lol:

 


Les gouvernements successifs qui ont coupé des sources de revenu des chaines publiques en interdisant les pubs à l'heure où ça rapporte le plus :D

Message cité 2 fois
Message édité par vanloque le 20-01-2026 à 16:27:30

---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°74121224
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 20-01-2026 à 16:26:58  profilanswer
 

Bloodyjustice a écrit :


On a quand même passé un cap en matière d'agressivité depuis l'arrivée de Trump 2, non ?


 
L'emprisonnement de Frédéric Pierucci c'est 2013.

n°74121238
Backbone-
Posté le 20-01-2026 à 16:28:15  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :


 
Une deuxième exception : les jeux télés de merde avec Nagui.
Une troisième exception : les JOs à prix d'or.
Une quatrième exception : Fort Boyard
Une cinquième exception : un si grand soleil qui fait suite à plus belle la vie bref des sitcom de merde
 
En bref y a pas vraiment de culture ou de débat d'idée. Y a des docu de centre gauche où ça se bourre le mou pour faire croire à tout un tas de teubés qu'ils sont "informés" après 2h de vidéo Arte de merde sur les DONGERS du nucléaire et le reste c'est léa salamé qui ricane et qui fait croire qu'il s'agit de culture.  
Plus d'apostrophe, plus de taddéi, on a remplacé la tête au carré par la terre au carré.  De la télé radio poubelle pour idiots qui pêtent plus haut que leur cul. Oui le privé fait de la merde mais que je sache c'est pas mon pognon ça n'est pas un motif pour continuer à payer 4 MILLIARDS d'EUROS annuels pour cette merde.


[:-sypher-]

n°74121246
andhar
Vieillir ou mourir
Posté le 20-01-2026 à 16:29:27  profilanswer
 

vanloque a écrit :


Qui fera des tonnes de documentaires et émissions intéressantes sur l'histoire (de france, du monde), les sciences etc.  si vous fermez radio france et la tv publique ? :lol:
 
Entre Arte et Radio France il y a une montagne de savoirs utiles et intéressants pour les jeunes, les adultes, c'est d'une très haute valeur àmha.
 
Vous préférez les chaines privées qui chient du contenu de merde h24 pour remplir entre les coupures pubs ?


 
Les mêmes (parce que c’est souvent des émissions proposées sur étagère par des boites de prod) mais il faudra payer, soit par la pub soit par un abonnement.  :spamafote:  
 
Mais ça tombe bien, t’auras plus de ronds suite à la diminution de la pression fiscale, donc tu pourras payer pour ce que tu veux, comme Drag Race TV par exemple  :D

n°74121248
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 20-01-2026 à 16:29:32  profilanswer
 

vanloque a écrit :


tu ne fais que prouver que tu as aucune idée de ce qui est disponible sur arte et les médias publiques en fait :D
 
Ptain mais Fort Boyard ? :lol:


 
Je t'ai cité des trucs sur le service public, des programmes réels. Toi tu t'es contenté de donner une idée générale.  
Effectivement à chaque présidentielle on a un petit docu sur Oradour sur glane c'est vrai. c'est pas ça qui vaut 4 milliards. Ce qui vaut 4 milliards c'est les JO et Nagui. les faits les faits..
 
Si France télé s'était contenté de rediff des docu historique et de faire du c'est pas sorcier on aurait pas des commissions d'enquête aujourd'hui. Les faits toujours.

n°74121253
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 20-01-2026 à 16:30:04  profilanswer
 


Raleur refuse de dépenser 4 milliards dans le vide  [:gniais:10]

n°74121271
Backbone-
Posté le 20-01-2026 à 16:31:55  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :


 
Je t'ai cité des trucs sur le service public, des programmes réels. Toi tu t'es contenté de donner une idée générale.  
Effectivement à chaque présidentielle on a un petit docu sur Oradour sur glane c'est vrai. c'est pas ça qui vaut 4 milliards. Ce qui vaut 4 milliards c'est les JO et Nagui. les faits les faits..
 
Si France télé s'était contenté de rediff des docu historique et de faire du c'est pas sorcier on aurait pas des commissions d'enquête aujourd'hui. Les faits toujours.


Tes faits fantasmés [:aloy]

n°74121294
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 20-01-2026 à 16:34:34  profilanswer
 

"les JO et Nagui"   [:leamas:5]  purée mais vous avez les mêmes mots à la bouche que ma tante de 80 balais qui a viré totalement à droite depuis deux ans :lol:

 

t'aurais aussi voulu que le schtroumpf bleu des JO rendent des comptes en Commission ? :D


Message édité par vanloque le 20-01-2026 à 16:36:46

---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°74121303
andhar
Vieillir ou mourir
Posté le 20-01-2026 à 16:36:41  profilanswer
 

Bloodyjustice a écrit :


On a quand même passé un cap en matière d'agressivité depuis l'arrivée de Trump 2, non ?


Et d’honnêteté aussi.
Les US nous emmerdent toujours, mais maintenant ils ne mettent ni gant, ni forme ni vaseline.
 
Si ça peut aider certains à voir la réalité en face, ça aura au moins eu un mérite.
 
Comme la rupture de l’alimentation en gaz russe, maintenant pour longtemps suite à l’aide de nos « alliés » , a aidé un bon nombre à réaliser que le nucléaire ce n’est finalement pas si mal, surtout si on comptait sur des moulins à vent …


Message édité par andhar le 20-01-2026 à 16:39:29
n°74121307
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 20-01-2026 à 16:36:58  profilanswer
 

C'est ce qui est sur le service public : des sitcoms, léa salamé, des feuilletons de merde, nagui, les JOs.
 
Il n'y a pas d'émission culturelle.

n°74121312
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 20-01-2026 à 16:37:50  profilanswer
 

t'as pas un peu l'impression de faire le perroquet des émissions que tu regardes ? :D

 

Salaud de Nagui qui produit des émissions, donc en tant qu'entrepreneur il a le droit de faire des bénéfices ou pas :??:

Message cité 2 fois
Message édité par vanloque le 20-01-2026 à 16:38:44

---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°74121339
Nikechow
Posté le 20-01-2026 à 16:40:48  profilanswer
 

vanloque a écrit :

t'as pas un peu l'impression de faire le perroquet des émissions que tu regardes ? :D

 

Salaud de Nagui qui produit des émissions, donc en tant qu'entrepreneur il a le droit de faire des bénéfices ou pas :??:


Il faut croire que non puisque tu veux le taxer plus encore.  [:spamafote]

n°74121370
andhar
Vieillir ou mourir
Posté le 20-01-2026 à 16:44:12  profilanswer
 

vanloque a écrit :

t'as pas un peu l'impression de faire le perroquet des émissions que tu regardes ? :D
 
Salaud de Nagui qui produit des émissions, donc en tant qu'entrepreneur il a le droit de faire des bénéfices ou pas :??:


Ses émissions sont rentables publicitairement parlant, donc je n’ai personnellement trop rien à dire.
 
Donc FTV peut fonctionner grâce aux seules rentrées publicitaires. :spamafote:  
 

n°74121394
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 20-01-2026 à 16:48:05  profilanswer
 

Nikechow a écrit :


Il faut croire que non puisque tu veux le taxer plus encore.  [:spamafote]


l'un n'empêche pas l'autre


---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°74121457
morb
Posté le 20-01-2026 à 16:56:00  profilanswer
 

El Dood a écrit :

 

Qui paye la PAC ?

 

Combien touchent Bel, Lactalis et President en centaines de millions d'euro ?  [:inick:3]

 

Combien touche le petit agriculteur  qui va perdre toujours plus grâce à la loi Duplomb voté par le RN?  [:inick:3]

n°74121472
Nikechow
Posté le 20-01-2026 à 16:57:34  profilanswer
 

vanloque a écrit :


l'un n'empêche pas l'autre


Oui il a le droit de faire des bénéfices tant qu'il ne peut pas en profiter. :D

n°74121540
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 20-01-2026 à 17:05:01  profilanswer
 

morb a écrit :


 
Combien touchent Bel, Lactalis et President en centaines de millions d'euro ?  [:inick:3]
 
Combien touche le petit agriculteur  qui va perdre toujours plus grâce à la loi Duplomb voté par le RN?  [:inick:3]


clairement le gros lobby agri est bien sale et ne protège pas du tout les petits agriculteurs qui ont le plus besoin de notre soutien.


---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°74121561
sebmbalo
OQTF OQune hésitation
Posté le 20-01-2026 à 17:08:22  profilanswer
 

vanloque a écrit :


tu ne fais que prouver que tu as aucune idée de ce qui est disponible sur arte et les médias publiques en fait :D
 
Ptain mais Fort Boyard ? :lol:
 
 
Les gouvernements successifs qui ont coupé des sources de revenu des chaines publiques en interdisant les pubs à l'heure où ça rapporte le plus :D


Arte  :lol: faut que les allemands participent pour pondre quelque chose de potable dans l'audio visuel public c'est tellement  :lol:  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par sebmbalo le 20-01-2026 à 17:08:35

---------------
"Je ne suis pas disposé à subir le terrorisme intellectuel d'une gauche moralement et intellectuellement décadente" - J.Chirac
n°74121563
morb
Posté le 20-01-2026 à 17:08:47  profilanswer
 

vanloque a écrit :


clairement le gros lobby agri est bien sale et ne protège pas du tout les petits agriculteurs qui ont le plus besoin de notre soutien.


 
la FNSEA n'est pas du tout du coté des agriculteurs et la coordination rurale en PLS devant le RN alors qu'ils sont du meme bord
 

n°74121571
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 20-01-2026 à 17:10:16  profilanswer
 

sebmbalo a écrit :


Arte  :lol: faut que les allemands participent pour pondre quelque chose de potable dans l'audio visuel public c'est tellement  :lol:  :lol:


justement la majorité des émissions sont FR


---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°74121752
jkf
Posté le 20-01-2026 à 17:39:35  profilanswer
 

El Dood a écrit :


 
On a beaucoup d'exemples de forumeurs qui conspuaient les nationalistes, la force militaire, l'autorité, et qui ont eu une grande révélation, et on retourné leur veste lors de l'invasion de l'Ukraine.  
 
Dans leur empressement ils ont oublié que l'armée vit au régime sec depuis 30 ans, et que notre force miitaire s'est quelque peu amoindrie, ça ne les empêche pas de jouer les coqs et prétendre prendre les Russes et les Américains dans un en même temps Macronien.
 
Mais rassure toi, c'est un nouveau jouet, d'ici la prochaine élection américaine, ils seront revenus à "le nationalisme c'est la guerre" et autres aphorismes bas du front.
 


 
Même pas.
 
Ils se sont juste contentés de retourner leur clavier.
 
 [:moooonblooood]  
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7256  7257  7258  7259  7260  7261  7262  7263

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Agnostic Front GROUPE FACHO ou pas ???Sondage National Geograpic > americains stupides
l'INA: l'Institut National Audiovisuel met en ligne ses archives téléPuis-je reprendre le nom de ma mère ? => divorce
Ou acheter sac a main LAcoste ??Kit main libre en conduisant ?
education national "attention chantier"...Un petit coup de main avec un autoradio pionneer KEH-P7800R
Que pensez vous des maisons clé en main ?Que pensez vous de l'hymne national francais?
Plus de sujets relatifs à : Rass. Nat. - Guerre euro-americo-russe? WW3 ? tension maximum


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)