Reprise du message précédent :

 
Les macronistes qui te donnent des leçons de patriotisme, c'est assez savoureux    

 
Déjà, notre soumission aux US, directement ou indirectement via l’UE, n’est pas nouvelle. Nous n’avons pas vraiment résisté par exemple quand ils prenaient Frédéric Pierucci en otage, et l’Europe ne nous a pas fait preuve d’une solidarité indéfectible lors de cette épisode.
Et ça me fait doucement sourire quand je vois que les pro-EU soutiennent une entité qui s’est plus que mis dans la pogne des US en terme de défense    
 
Je ne parle évidemment même pas de la soumission rampante à l’islamisation…
 
Donc les leçons de soumission de la part de soutiens à tous les traîtres avérés, avec de vraies conséquences tangibles, ça ne m’empêche pas de dormir…

bor... c'est chaud là sur le Groenland, y'a de quoi avoir les pétoches, il est totalement à la ramasse le Trump il prepare un regiment de 1500 hommes sois disant pour partir au Minnesota en sécurité intérieur, sauf que c'est le regiment d'alaska specialisé en combat polaire ... et son peuple qui se bouge pas, on parle des russes qui gobent tout ce que poutine dit mais les ricains c'est pas mieux, c'est vraiment des pays de cinglés.   en comparaison nous ici tu  menaces de griller un jour férié t'as le peuple entier dehors. La france est tellement au dessus.  

 
Mais quel culot ils ont sérieux.

 
Je ne comprends pas trop sa manœuvre non plus.
A priori, le Groenland est plutôt open pour héberger autant de bases qu’ils veulent, donc l’argument sécuritaire de tient pas.
L’exploitation des ressources? Est-ce un moyen pour finir par transiger sur une exploitation exclusive?

 
Qui peut encore douter qu'il faut privatiser l'audiovisuel public gangrené par les gauchistes et dont la propagande est relayée par des soi-disant patriotes en carton ?
 

 
Mais oui.

Pour obtenir l'exclusivité des ressources et défaire les normes d'exploitation trop contraignantes à son goût. Raison suffisante pour tout ce shistorm.

La question est de savoir si les Chinois sont vraiment en lice pour cette exploitation.
Vu que les US (Trump ou non) ne veulent ABSOLUMENT PAS les voir mettre les pieds dans leur zone d’influence, ça expliquerait un peu la manœuvre.
 
Croustillant de constater dans ce cas que c’est ce qu’ils faisaient en Ukraine avant « l’intervention spéciale » russe  

 
oui, y a pas grand chose de pire qu'un macroniste
 
j'ai même plus de respect pour un communiste

ha c'est clair que exploitation aux normes US vs exploitation aux normes Européennes c'est bibi phoque qui va voir la différence

 
On a beaucoup d'exemples de forumeurs qui conspuaient les nationalistes, la force militaire, l'autorité, et qui ont eu une grande révélation, et on retourné leur veste lors de l'invasion de l'Ukraine.  
 
Dans leur empressement ils ont oublié que l'armée vit au régime sec depuis 30 ans, et que notre force miitaire s'est quelque peu amoindrie, ça ne les empêche pas de jouer les coqs et prétendre prendre les Russes et les Américains dans un en même temps Macronien.
 
Mais rassure toi, c'est un nouveau jouet, d'ici la prochaine élection américaine, ils seront revenus à "le nationalisme c'est la guerre" et autres aphorismes bas du front.
 

Tu as le culot de poster ça après t'être pris une leçon de "patriotisme" sur USA?  .

c'est quoi le rapport

beaucoup de mots pour éviter de répondre

 
Super la leçon    
Sérieux faites votre introspection, y a un peu de taf là.

Pas besoin de me vouvoyer, t'y es venu faire ton Seguin des guignols de la grande époque et t'es reparti la queue entre les jambes, jouer aux "patriotes" en demandant une ingérence extérieure, c'est absolument ridicule.  
Je me sens bien patriote, et ne pas voter pour ceux qui soutiennent les puissances et ingérences étrangères me semble bien être le minimum pour cela.

Ceux qui sont soutenus financièrement par des puissances étrangères et par des réseaux de bots....  
Comment dire je vois pas le projet de voter pour ceux-là...

Quand Poutine (et ses potos tels Orban&co) soutient un candidat/parti c'est légèrement un signal d'alerte.

le FN renfloué par des banques Russes, excusez moi mais ....

Je choisis les moins soumis si tu préfères    
 
Mais deviennent aussi soumis que ceux que nous avons et avons eu (et surtout si cela a des conséquences concrètes), je ne manquerai pas de les critiquer.
 
Pour moi le RN reste un plan B, même s’il est celui qui a le plus de chance d’arriver au pouvoir dans l’immédiat?

 
Cela dit, en ne votant pas (ou blanc mais ça revient au même) tu ne prends aucun risque en effet  

 
Tu proposes de voter pour qui, les Young Leaders qui veulent placer le pays sous la coupe de Bruxelles, ou les branques qui proposent de laisser notre pays en viager aux étrangers ?
 

Par contre le mec fait la leçon  

L'idole des patriotes  

La PAC a améliorer notre agictulture. https://www.mdpi.com/2077-0472/10/2 [...] hatgpt.com
 
La sortie du nucléaire français à zéro rapport avec l'UE.
 
 Prendre le packaging Poutine, c'est terminer dans une dictature pauvre et fasciste. Mais bon, si ta tente, on ne peut rien faire pour toi.    

 
Et vu la tournure des évènements, ça risque difficilement d'arriver pour 2027.

 
Le leader du monde libre contre le nouvel Axe.

Cet illogisme... Tu es au courant que des gens peuvent voter ou acheter en pensant qu'ils votent pour un programme A ou qu'ils achètent un truc A et se retrouver avec X ?
 

Tu devrais te poser des questions sur ta logique, surtout.  
Les voyants sont au rouge en ce qui concerne le RN et ce qu'il fera pour écouter les ordres des dictateurs Poutine ou Trump.

 
Je crois que c’est ça qui te reste en travers de la gorge, que le RN ait échappé à la banqueroute. Et tu en veux à la Russie, mais tu en voudrais de même au Brésil, à l’Inde, aux US, à XXX si ça avait été eux qui avaient prêté des ronds.    
 
Parce que c’était un prêt, et pas à un taux « cadeau ».
Soldé depuis un moment.

Tu confonds encore une fois UE et les pays de l'UE qui la compose.

Si c'est pour me taper de la propagande CNEWS encore pire que celle du service public qui a tendance à souvent déborder sur la gauche, je dis non.

 
la moitié de la france? mais z'alors pourquoi ne serait ce pas vrai pour TOUUSS les autres partis?    
 

oui oui et le RN est aussi de mèche avec xi jinping et benjamin netanyahou, ZE conspiration quoi
 
pourquoi tu persistes à venir ici pour prendre des rafales avec une argumentation des années 90' ?

 
   
Oui, j’ai appris ce midi que le nombre de fonctionnaires rattachés au domaine agricole avait doublé en quelques années.
 
Et ces cons de bouseux qui manifestent et se suicident d’autant plus … quels bandes d’ingrats!
 
(  au cas où …)

Andhar tu sais répondre ou juste faire des hommes de paille ?
 
Voter blanc a toujours été une magnifique connerie.
 
Si encore le RN se battait pour les droits des salariés, pour taxer les patrimoines des plus riches, pour les budgets de la santé, éducation, recherche... ils pourraient être crédible en défenseur nationaux
 
Le nombre de votes où ils s'abstiennent ou vote contre, et au final ils cherchent juste le blocage/censure pour gratter des sièges.

Tu n'as même pas lu l'étude que j'ai posté, non ? Tu aurais lu que le revenu des agriculteurs grâce à la PAC à rejoint le niveau des autres revenus.
 
 

Il y a des gens qui veulent toujours plus et des suicides dans tous les secteurs d'activité. Un suicide n'est pas forcément lié à ses revenus ou son travail.
 
Ensuite, c'est vrai que la PAC bénéfice surtout aux grosses exploitations.

Encore un problème de compréhension. A quel moment, ai-je dit que ce n'était le cas que pour le RN ?
 
 

Le RN, par ses prises de paroles et par ses votes montre qu'il est clairement la pute de Poutine (comme LFI d'ailleurs).  
 

C'est assez marrant comme phénomène que je vis ici. J'ai vraiment le sentiment de vous défoncer (mais vraiment), mais je n'arrête pas de lire des messages qui me disent le contraire.  
 
Quand j'essaye d'analyser tout ça pour savoir qui de nous a raison, j'en arrive toujours à la conclusion que je vous défonce. Du coup, je me dis que vous dites ça pour ne pas perdre la face  / manipuler des gens un peu cons qui viendraient lire ici sans trop d'avis.

Et ça change quoi dans les faits?
Être contractuellement associé à une bande de baltringues qui chérissent les causes dont ils déplorent les conséquences ne fait pas de notre association quelque chose de profitable.
 
Et ce n’est pas une hypothèse, c’est un constat.

Car une majorité de pays non baltringues pourraient les obliger à arrêter de faire de la merde par la coercition.
 
D'ailleurs "faire de la merde", ça peut être vu comme à géométrie variable selon où se trouvent nos intérêts. J'imagine que pour pas mal de dirigeants de ces pays, bénéficier du parapluie américain devait être quelque chose de positif pour eux qui avait fait pencher la balance. Ils n'avaient hélas pas (trop ?) prévu que les USA termineraient en dictature à la Poutine qui ne respecte plus trop ses engagements, voire que l'on allait rentrer en guerre contre eux.

Tu ne financeras pas cette propagande au moins.
Nous, la propagande gauchiste on est obligé de la sponsoriser…

Oui, pourraient… peut être …. Éventuellement… un jour …
 
Ce que je vois depuis 30 ans me suffit.

Les fameux russotrumpoxijinyahouérénistes

 
Ça s'appelle l'hubris ça. Tu ne défonces rien du tout, si ce n'est la bande passante de ta box.

 
Qui paye la PAC ?