Reprise du message précédent :

 
Je ne sais pas si l'aération suffira, je ne pense pas.

Zut j'ai foiré la citation, mais à lire la description, je suppose que tu parles de Marine Tondelier. Je suis d'accord avec toi mais franchement, c'est pas la seule, lfi-eelv regorge de femmes de ce genre (aubry, rousseau, les sphères blondes d'une tonne dont je ne me souviens plus des noms...), mais qui sont plus loin de gouverner.

Je sas pas de qui vous parlez mais cette phrase même relève du paranormal..
 
Avoir TT/Paranormal et Trump dans une même phrase.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_d'Outreau

Donc non et c'est prouvé.

Ceci dit je ne nie pas le reste, attention, c'est juste pour te dire que même si un million de nanas se plaignaient, ça ne resterait qu'une voix. Les cahiers epstein en sont une autre, et à mon avis potentiellement bien plus prometteur.

 
Le juge Burgauda bien aidé à foutre la merde

L'information traitée à base de mensonge pour construire des raisonnements pétés, c'est un concept.  

La justice doit prouver la culpabilité de quelqu'un pour le condamner, il ne peut en être autrement. Toute remise en question de cette base de droit est stupide.

Ce qui fait flipper c'est de soutenir un être aussi abjecte que Trump (violeur, pédophile, voleur, menteur, manipulateur, voleur, raciste, fasciste, incompétent, stupide, comportements puérils d'enfant de 4 ans qui veut absolument sa petite médaille, arrogant, etc. ) et non pas de dénoncer cet agent du chaos.

Ils veulent absolument leurs petites manipulations télévisuelles et radiophoniques pour continuer à croire aux mêmes bêtises, tout en se disant "nous sachons".

Il faut arrêter à un moment de se faire berner comme un enfant de 5 ans, par les mensonges ridicules de Trump.
 
Si tu étais au courant de la situation, tu aurais dû savoir que les USA ont toute magnitude pour installer des systèmes de défense ou des hommes au Groenland. Étrangement, ils ont retiré la quasi totalité des hommes armés qu'ils avaient là bas...  
 
J'imagine que la pseudo menace de sécurité sur les USA ne doit pas être si "grave" que ça avec un Trump qui mange littéralement dans la gamelle de son maitre Poutine et qui retire toute aide militaire à l’Ukraine, voire qui file des informations cruciales à la Russie.  
 

 
ce genre de post ne fait que confirmer notre diagnostic

 
Aaah! Le BloodyJustice show commence   !

 
Latitude, pas magnitude  

Marine Lepen.

Va poster ca sur le topic US  
Bardella a été clair sur les rapport avec trump: "notre soumission serait une faute historique" point barre. le RN n'a aucun lien de vassalité/soumission a Trump.

L'enchaînement des trois postes de Bloodyjustice.  

Si une quantité anormalement élevée de femmes (par rapport à la personnalité et au milieu de la personne mise en cause)  qui ne se connaissent pas et qui n'ont pas d'antécédents judiciaires de chantages/accusations abusives, accusent sur un temps long quelqu'un de les avoir violé étant mineure (ou pas), c'est qu'il y a forcément quelque chose.  
 
L'affaire Outeau, ce n'est pas du tout la même configuration. Il s'agit du discours mensonger d'une seule personne reprise par ses enfants et un mec un peu pommé.

Que dire de la soumission de Macron à la Chine, appelant à l'investissement massif en France ? Avait-il vraiment besoin de sucer goulument le dictateur Xi ?

Quel est la position officielle du RN sur le changement de suzeraineté ? Va-on tolérer encore longtemps la présence d'un traître à la patrie, prêt à vendre notre pays au plus offrant pour tenter de faire chanter les USA ?

 
Comme la possibilité de se faire de la thune sur le dos d’une personne très riche?

J'ai déjà répondu à cet argument dans le message que tu cites :  
 

Un pays qui vient investir en France, c'est très bien, mais quand c'est la chine, c'est forcément contre les intérêts français et c'est une traitrise à la nation ?    
 
Je ne sais pas ce que tu as fumé mais ça doit envoyer.  

Eh bien, il me semble qu'il a dit que ce serait bien que les Chinois investissent en France, et qu'il pourrait y avoir un échange de technologies, ou un truc du genre.
Un échange de technologie avec les Chinois, on sait tous comment ça termine.

Apathie est un vrai problème tellement il part de faits faux et a des raisonnements foireux. Cohen, je peux le trouver fiable (comme quand il a défoncé le charlatant Raoult) même si parfois il peut raconter n'importe quoi.  
 
Ca n'excuse pas ses manigances avec le PS.

L'échange de techno ça peut aller dans les deux sens. Il y a plein de secteurs où la chine est seule au monde, maintenant.

Ah parce que tu crois qu'ils vont investir sans aucune contrepartie ?

Pour rappeler, PM Carney a dû accepter que des voitures chinoises soient vendues sur le territoire Canadien, entre autres choses. Si ce n'est pas du bluff pour faire peur aux américains, on va voir sauter les mesures protectionnistes qui maintenant artificiellement en vie notre industrie moribonde.

Oui oui bien sûr, ça peut aller dans les 2 sens, ou pas. C'est pas comme s'il n'y avait jamais eu de vol de propriétés intellectuelle.
Si la Chine est seule au monde sur un secteur, pourquoi est-ce qu'elle aura envie de partager ses connaissances avec quelqu'un d'autre ?

A quel moment j'ai dit ça ? Tu pourrais citer mon message ?
 

Pas forcément. J'imagine que ça pourrait être secteur par secteur.

Pour nous vendre des produits pour lesquels ils ont énormément investis d'argent (au hasard) ?    
N'oublions pas que l’Europe est un des plus gros marcher mondial de consommation au monde.

 
Bien sûr :
 

 
Oui, c'est forcément contre les intérêts français, pour quelle raison les Chinois viendraient investir massivement en Europe (ils peuvent déjà de fait), si ce n'est pour demander des contreparties en échange, contreparties qui vont nécessairement être négatives pour nous.
 

 
Sweet summer child

Un échange peut contenir des contreparties, mais qui peuvent être positivement contrebalancées par le reste, ce qui fait qu'au final, l'ensemble peut se révéler positif.
 
Compte tenu de l’attitude infâme des USA à l'encontre de ses alliées historiques, je pense que c'est dans l’intérêt vital de l’Europe d'aller voir ailleurs.

Dans ce cas là, c'est de la vente à des consommateurs, c'est pas un échange de technologies, ça n'a aucun rapport

Il pourrait y avoir des accords du type : vous placez vos usines en France ou en Europe et en contre partie, pas (ou moins) de droits de douane.

Il faut une première fois à tout  

Fabriquer des produits chinois, censés être bon marché, en France, je suis pas certain du résultat...

C'est du trumpisme, tu n'y penses pas sérieusement. On est au dessus de ça  

Tant que la Chine ou le Qatar n'aura pas envahit un pays, ils sont dans le camp des gentils pour Bloodyjustice, donc ils peuvent investir en France, c'est forcément bon pour nous.
Quand LCI lui dira que la Chine ne nous veut pas du bien, il reviendra nous dire Xi Jinping est un gros Winnie pédophile faisant partie de l'axe russo-sino-maga.

Avec la robotisation / optimisation / taxes, certaines entreprises en ont conclu que c'était plus profitable de fabriquer en Europe plutôt qu'en chine.  
 
Si dans certains secteurs, les taxes sont tellement énormes que ça rend les produits chinois aussi compétitifs, voire moins compétitifs que les produits européens, ça se tente.

Tu dois vraiment être désespéré pour inventer autant de bêtises dans la bouche de tes contradicteurs.    

Le trumpisme, c'est le bulldozer débile : mettre des droits de douane à tout le monde, sauf aux amis russes et quelques autres. Et sans trop distinguer les secteurs d'activité afin de savoir dans quels domaines les droits de douane sont les plus profitables.

Du coup si on implante des usines robotisées en UE ou en France, quel interêt si ça fait pas bosser des gens ?
T'as l'impression d'être dans un échange de technologie, là ?
Ou juste dans un production peut-être moins chère selon toi, dont le seul but est la consommation ?
 
Soit tu t'expliques très mal, soit t'as changé d'argument en cours de route (en partant du principe que t'en avais un), mais dans aucun des 2 cas je vois un "échange" qui pourrait être bénéfique au pays.

Soit tu ne comprends pas que dans une usine où il y a beaucoup de robots, il y a quand même des employés et qu'une usine comme cela peut faire appel à pas mal d'entreprises locales pour la faire tourner (comme la maintenance, la programmation des robots, etc.).