Reprise du message précédent :

Encore heureux que l'on n'ait pas la majorité absolue dans un organisme d'union de pays. Pourquoi les députés français devraient-ils être majoritaires ? Car tu es français ?    Et les autres alors ? C'est un peu égoïste, tout ça.  
 
Tu veux détruire la république Française, car le député de ta région n'est pas majoritaire à l'assemblée nationale ?
 
Cela se nomme le consensus démocratique (un truc difficile à comprendre au RN ou chez LFI, tout comme la notion d'état de droit).  
 

Tu crois que tu as plus le pouvoir de dire "non" aux lois françaises ?  
Tout comme la France, si tu veux que les lois ou directives changent, tu votes pour des candidats susceptibles de les faire changer.  
 

Ne dis pas "on".  
 
Je ne partage ta vision égoïste et belliciste du monde. Même pire : elle me fait vomir. J'exècre ce genre de mentalité et fort heureusement, je ne suis pas le seul. Entre vivre dans un monde où les gens sont respectueux des autres (de leur intégrité et donc des règles) et vivre dans un monde de prédateurs (à la Trump ou à la Poutine), je préfère la première solution pour des raisons qui me semblent absolument évidentes.  
 
A noter un certain paradoxe. Tu votes probablement RN car tu n'aimes pas plus la délinquance que l'islamisation de la France or ces deux choses sont crées par des personnes qui ont la même mentalité que la tienne en ce qui concerne leur rapport à l'autre : de grands égotistes qui se foutent de l’intérêt commun ou de l'intégrité de l'autre.  
 

Beaucoup de gens ou d'entités (pays, entreprises, etc.) fonctionnent comme des rats. C'est donc pour cette raison qu'il existe des lois ou des directives pour les contraindre à ne pas pourrir les autres.  
 

C'est le consensus démocratique. Si tu penses qu'il y a plus de désavantage à rester dans l'UE que d'y rester, tu votes pour des politiques qui feront en sorte de quitter l'UE ou de la changer.

Tu maitrises tellement peu ton sujet que tu ne sais même pas que la doctrine nucléaire française est volontairement cachée. Donc, le grand public ne peut pas la connaitre.  
 

Effectivement. En quoi ça serait un problème de protéger des alliés démocratiques contre le sociopathe Poutine ou l'obèse pédophile américain ?  
 
C'est assez étonnant. Je serais vraiment curieux de connaitre tes raisons de merde.

Donc la France est bien sous une tutelle supra-nationale. Tout ça pour ça

Ensuite ne confond pas un pays avec l'UE, la France n'est pas une région de l'UE. Apprend la notion de souveraineté.

Heal the world

Sérieusement, il faut grandir maintenant.

J'y travaille, ne t'inquiète pas.

C'est une blague ?
https://www.defense.gouv.fr/dgris/p [...] -francaise

Je crois que c'est là qu'on va se coucher.

Il n'y a que dans ta tête que c'est un problème. Tu fais une fixette un peu idiote.  
 

Achète des lunettes.  
 

C'est très précis et personne ne connaissait déjà tout ça.  
Les détails (la quantité et la qualité des pertes françaises) qui font que l'on va activer ou pas le feu nucléaire sont volontairement cachés.

Arrête d'insulter tout le monde STP, ça commence vraiment à devenir lourd. À la prochaine insulte j'alerte, c'est pas la fête du slip ici.

N'hésite pas à expliquer ça à tout le monde. Ton discours fait plus contre l'UE que tout les pro-Frexit.

Je n'ai pas compris la remarque.

Il faut croire que toi tu ne le savais pas pour écrire ça :

Et la doctrine ce n'est pas le nombre de morts qui déclencherait automatiquement l'envoi d'une bombe nucléaire...

Allez si vous voulez rire un peu avec l'enrichissement culturel de ceux qui paieront (assurément) nos retraites : https://x.com/PsyGuy007/status/2012940504946647174  
 
"Fille au volant, femme au tournant" ==> même être des idiots normaux c'est trop dur pour eux

La génération alpha semble continuer le retournement vers les traditions entamé avec la génération Z.  

 
Oui, ainsi que le nombre d’ogives envoyées, sur quelles cibles et par quel SNLE …    
 
T’es d’un ridicule franchement, ce rattrapage de branche est pathétique.

Encore un exemple où l’idéologie cherche à ignorer les faits, dans le domaine de l’énergie cette fois.
 
https://x.com/docuverite/status/201 [...] qDEFY0jjmw
 
Parfait exemple où nous étions partis sur la bonne voie mais, par soumission aux allemands, nous avons renoncé à continuer les investissements de recherche et continuons à maintenir un lent déclin, en cherchant en plus à user prématurément nos centrales.

https://www.ouest-france.fr/faits-d [...] ium=Social

 
la justice fonctionne, c'est tres bien

c'est tout a fait normal

Les condamnations en réparation d'un préjudice chiffré ne sont pas ajustées en fonction des revenus des condamnés mais toujours à la hauteur du préjudice. Cf Jérôme Kerviel qui a été condamné à rembourser plusieurs milliards d'euros à la Société Générale lors du 1er procès lorsqu'il a été jugé totalement responsable de la perte.

Donc étonnant en France    
 
Curieux de voir le profil du coupable qui pour une fois va devoir payer…

 
+ 1
 
 
------------------------------------
 
 
Début du procès d’Emmanuel Abayisenga, jugé pour le meurtre du prêtre Olivier Maire qui l’avait accueilli dans sa communauté en Vendée
L’accusé, un Rwandais âgé de 45 ans, avait été accueilli dans la communauté catholique des missionnaires montfortains, à Saint-Laurent-sur-Sèvre, à sa sortie de détention provisoire pour avoir incendié la cathédrale de Nantes. Sa santé mentale sera au cœur des débats.
 
Source : https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

Probablement car tu n'as pas les capacités de comprendre. Le problème ici est toi. Pas moi.  
 
 

C'est pour te signifier que tu n'as rien compris de mes propos. Ou bien alors tu fais exprès de m'attribuer des propos idiots. J'ai rappelé plein de fois à mes contradicteurs qu'il ne fallait pas confondre l'UE avec les pays qui les compose et là, tu viens raconter (à partir de rien) que les confondre, c'est ce que je fais. Un peu de sérieux...  
 

Je ne comprends pas la logique de ton raisonnement. Probablement car il n'y en aucune. Je suis habitué, maintenant.  
 

On n'en sait rien car une partie de la doctrine (celle qui est stratégiquement importante) est cachée.

En matière de ridicule, quand on a raconté autant de conneries que toi, il faut savoir se faire petit.  

   
 
La France a une doctrine d’utilisation de l’arme nucléaire.
On te le prouve via un lien officiel.
Tu te guignolises en cherchant des conditions plus précises d’utilisation, ce qu’évidemment aucun pays ne va donner (ni le pourrait vraiment).
 
Après les gauchistes, on a le droit au fond de cuve du gauchisme…  

 
Le meilleur ça reste qu'il est intimement persuadé d'être plus malin que la moyenne.
Remarque c'est assez courant, pas souvent de façon aussi marquée, mais on a quelques bons exemples de ça sur HFR  

Le problème ici est toi car tu es dans l'incapacité de comprendre des phrases simples (en même temps, on n'est pas électeur RN pour rien).  
 
Quand je dis :

Non seulement j'affirme qu'il y a une doctrine mais que la doctrine réellement stratégique / sensible / importante est cachée au grand public.  
 
En gros, tu comprends l'inverse de ce que je dis et me donne raison. Mais j'avais déjà remarqué que... bref.  

Haha ils sont cons ces arabes lol    
 
Tu t'es cru sur FB ?  

Je sais que c'était tard cette nuit mais c'est bien toi qui fait le parallèle entre l'UE/France et République Française/Région :

Encore une fois, c'est toi qui a voulu faire le parallèle entre nos actions militaires extérieures et notre dissuasion nucléaire, alors que ça n'a rien à voir avec notre doctrine nucléaire.

Pour ton information :
https://www.vie-publique.fr/parole- [...] irm%C3%A9e

 
Les ravages de l'auto-diagnostic.  

 
« La doctrine réellement stratégique »    
 
Notre doctrine est connue te tous.
Les détails concernant son application sont évidemment tenus secrets.
 
Mais continue, au moins tu es drôle  

Tu as l'air de ne pas comprendre les nuances.  
Ce n'est pas parce-que l'on fait un parallèle entre plusieurs choses que l'on dit que c'est exactement la même chose. Certains éléments peuvent être similaires et d'autres pas. En outre, l'UE comme la France fonctionnent avec des représentants du peuple qui votent pour des lois ou des directives. Leurs idées peuvent être majoritaires ou pas. Visiblement, tu serais pour tout détruire si tes idées ne sont pas majoritaires. C'est ce que j'appelle le fascisme.  
 

J'ai simplement rappelé à un des intervenants que le fait d'avoir la bombe nucléaire ne rendait pas notre armée surpuissante en cas de conflits non nucléaires et que la bombe nucléaire n'était quasiment jamais utilisée. Il n'avait pas l'air de le saisir ces évidences. Mais je vais m'arrêter là, car il y a beaucoup trop de travail.  

C'est sans doute (en y ajoutant les règles de tarification du marché européen de l'électricité) le plus grand scandale des vingt dernières années après le traité de Lisbonne, dont presque tout découle.

Trop de mots ?  
 

Bah non. Tu le dis toi même plus loin (sans t'en rendre compte).  
 

 
   
 
Tu es au courant que les "détails", c'est la doctrine réellement stratégique ?  
 
J'ai rarement vu quelqu'un se contredire pareillement.  
 

 
Voilà.
 

Ça dépend des boucheries j'imagine ?
 
 
Ça dépend de la cuisson...

 
Quand je vois tes interventions, je t'avoue que oui.

 
Ce festival    
 
Donne nous des exemples de « doctrine réellement stratégique »  

Je t'explique que même si le peuple français, avec tous ses députés européens, est en désaccord avec ce qui est mis en place par l'UE, rien ne sera modifié. On perd donc notre souveraineté.
On apprend donc que tu ne sais pas ce qu'est le fascisme non plus.

L'évidence c'est que notre dissuasion nucléaire nous protège d'une invasion venant d'un état. Elle ne sert pas qu'en cas de conflit nucléaire.
Une armée puissante sert pour des interventions extérieures.

 
conclusion de l'avocat :

Tu sais, je ne suis pas aveugle. Je vois très bien de quel côté le festival a lieu.  
 

 
- les scénarios précis qui déclencheraient une réponse nucléaire
- les cibles réelles
- le type de coordination avec les alliées
- le commandement
- la réflexion interne vis à vis de la doctrine nucléaire

Je foutrais perpétuité à tout ceux qui  veulent jouer au foot avec la tête de leur victime.

 
Et donc, l'article est bidon ?
Sa ligne éditoriale suffit pour le discréditer ?
Bref, sur le fond, tu en penses quoi ?

10H15
Une jeune femme de 24 ans meurt percutée en traversant la quatre voies : un appel à témoins lancé
 
Les faits se sont déroulés dans la nuit de samedi à dimanche à hauteur de la commune de La Dominelais, en Ille-et-Vilaine.

Il a joué avec sa tête comme avec un ballon.
Elle a perdu la vue d'un oeil en plus de divers traumatismes crâniens, mais bon "le doute doit profiter à l'accusé".

C'est ça l'anomalie avec les islamistes / racailles. Idéologiquement, ils sont bien plus proches de l'extrême droite / droite capitaliste (sauf quand il faut toucher les aides sociales, mais ils n'aiment pas payer les impôts) que de la gauche féministe, progressiste et universaliste.

 
Tu peux trouver la même vidéo avec des ados de droite tenant le même discours ?

On peut poster les faits divers ici? Cool.