Reprise du message précédent :

 
Et des étudiants chiants, cela existe aussi. Je ne parle même pas des gros malins qui jouent à la sarbacane avec un stylo bic et des boulettes de papier mâché en amphi. Déjà vu et malheureusement véridique. On en est là.  
 

C'était mieux âââvant.

En fac de lettre ou histoire de l'art ?    

 
Là, je parle de ce que je connais, en l'occurrence, la fac de philo. J'ai une formation technique à la base, et il m'arrivait assez régulièrement, par curiosité intellectuelle, d'aller suivre des cours de philo en amphi, tant et si bien que j'ai fini par y faire un 3ème cycle. Et ce que je voyais assez souvent, c'est le coté volontiers un peu à la ramasse de l'étudiant de philo de base. Où les mecs sont plus occupés à regarder s'il n'y en aurait pas une de potable à brancher qu'à suivre les cours, et où les jeunes femmes présentes sont plus occupées à penser à leur ligne et leur incontournable séance de fitness. Sans oublier les maudits portables prompts à se rappeler au bon souvenir de tout un chacun, par une inadvertance volontiers amusée. Ce ne sont que quelques exemples, juste pour dire que cela ressemblait plus à un boxon organisé autant que faire se peut qu'à un cours tel qu'on l'entend de manière classique. Et là, le prof qui va se mettre à parler de la révolution copernicienne dans la pensée de Kant. Il n'y en a pas un tiers qui va capter. Bref, j'en ai retiré l'impression que la philosophie est une spécialité qui accueille une clientèle complètement à l'ouest qui y perdra son temps et le fera perdre aux enseignants et aux étudiants réellement intéressés.

Si tu parles uniquement du 1er trimestre en 1ere année ça compte pas !

 
J'aurais bien aimé que cela ne concerne qu'une durée aussi courte.    
Bel optimisme que le tien.  

Et l'espoir en notre jeunesse t'en fais quoi !  

 
En effet, elle est prometteuse  

 
Pour revenir à l'affaire Ferry.
Ferry a balancé quelqu'un, on n'est pas sûr, ex-ministre qui s'est fait gratifier pour je ne sais quelle raison par une orgie absolument infâme. C'est la Rome décadente des BD en plus dégueulasse !
 
Et résultat : le Canard Enchaîné nous sort une non-affaire sur le statut dont bénéficie Ferry de par la loi, pour allumer un contre-feu et ainsi protéger le pédophile et ces pratiques républicaines visiblement institutionnalisés. Luc Ferry dispose d'un statut de fonctionnaire et il peut être payé à faire autre chose que ce que son poste prévoit, dans le cadre de la fonction publique et son université devant de par l'autre direction qui l'emploie être couverte financièrement. S'il y a un problème de transfert ce n'est pas la faute de l'intéressé, Ferry, mais de l'autre direction ou de la relation entre les deux directions.  
Il y en a qui se paient un repas au Fouquet's pour se féliciter d'avoir gagné la présidentielle et toute la presse polémique pendant un an dessus, et d'autres qui pour avoir gagné une mairie se font payer des partouzes avec des gamins, et personne n'a le droit d'en parler.
Un ex-maire est accusé à tort de crimes sexuels et tous les média se jettent dessus pendant des mois, mais un autre qui les a réellement commis, aucun média n'en parle. Et pourtant tous ces média, Canard Encaîné, Médiapart voire Marianne sont parfaitement au courant de la vérité et complices. Ils font figure de média libre qui dévoile la vérité cachée et les complots, mais en fait, ils couvre la réalité et des complots abjects sur ordre, par des affaires mineures ou des affabulations. Leurs affaires doivent être fort juteuses : ce ne sont pas les ventes qui rapportent mais l'impact des intérêts qu'ils servent auprès de leurs lecteurs, et qui se retrouvent dans des soutiens financiers ou des revenus publicitaires masqués.
 
Ce qui est très grave c'est que visiblement on peut être gratifié en tant qu'élu et haut fonctionnaire, par la république, pour satisfaire des inhibitions totalement immondes, et non seulement ça fait partie de la normalité dans la république française, mais ne pas l'accepter expose celui qui en fait la réclame à l’opprobre générale, voire judiciaire, puisque ça ne m'étonnerait pas que l'Université juge "utile" de le poursuivre en justice (on trouvera bien quelque chose) si M Ferry n'est pas encore totalement discrédité par les média aux ordres de la caste des élus fonctionnaires.
 
D'ailleurs dans l'affaire DSK c'est un peu pareil. Quand DSK s'est attaqué à une jeune fille, Mlle Banon, paraît-il après bien d'autres, tout le monde, média compris, était complice pour enterrer l'affaire notamment au PS, pour la cause, pour la république etc, puis quand c'est arrivé une première fois au FMI, sur une secrétaire, les média français ont tout fait pour discréditer la secrétaire hongroise et nous évoquer une société américaine insipide et pas sympa où "la galanterie" serait bannie.
Et par contre, alors que DSK semble s'être fait éliminer de la caste de façon définitive, et alors que l'accusation semble être assez peu solide contre lui, les média français, tout en nous ressortant le rigorisme sexuel aux USA, prêtent une crédibilité illimitée à la femme de ménage. C'est que DSK ne semble plus faire partie de leur combine. Il est devenu trop voyant ! On en défonce un, même injustement (ça lui apprendra et ça donnera des leçons aux autres) pour sauver le reste.
 
Il y a donc un réel problème avec le sexe au niveau des cercles de pouvoir en France. Le sexe hard, illégal, semble être utilisé en guise de récompense. C'est plus que de la tolérance mais de la complicité institutionnalisée. Ca fait partie du système.
Quand le directeur des RG affirme qu'il ne dira rien à la justice, comme s'il s'agissait d'un secret défense, on commence à comprendre jusqu'où va cette institutionnalisation, puisque les services secrets sont utilisés comme garants pour que le système ne fuite pas.

C'est marrant, la semaine dernière avec un pote on rigolait et je lui disais: "Tu vas voir, on va bientôt apprendre que Luc Ferry a eu un accident de voiture ou un truc du genre". Finalement, heureusement pour M. Ferry,  c'est pas un accident de voiture, mais cette fausse affaire d'emploi fictif avec convocation à Matignon me paraît bien loufche.

Moi je misais sur un problème fiscal (le gros truc classic), mais on n'en est pas bien loin.

joli post (sans ironie aucune)

Est ce que l'affaire de Ferry manquant à ses cours aurait connu une telle médiatisation s'il n'y avait pas eu au préalable l'autre affaire par laquelle il a attiré l'attention des médias en invitant à enquêter à propos de ce qu'il dénonçait ?
 
Il faut réfléchir à cela et ne pas confondre les niveaux de gravité. Car.... que lui reproche-t-on ? De ne pas avoir assuré ses cours comme il aurait dû le faire pendant l'année universitaire en cause ?
 
Je crois qu'il y a pire comme casserole.

Non. On ne lui reproche pas de ne pas avoir assuré ses cours... mais de toucher 4500 € par mois en supplément sans rien faire.  

 
Cela fait déjà une belle somme, c'est clair. Il devra certainement régulariser d'une manière ou d'une autre.
 
Edit : la réaction de Luc Ferry :
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

Contre-feu pour protéger les pédophiles de la caste qui nous dirige (droite plus gauche comme on l'a vu).
Il touche 4500 euros par mois de ses cours qu'il ne fait pas mais pour son autre boulot... c'est comme ça que ça marche. C'est mal foutu mais Ferry n'y est pour rien. Et comme ils ont voté l'indépendance des universités il n'y a plus de pot commun, donc le ministère doit payer l'université, ce qu'il n'aurait pas fait avant... ils ont du oublier ce problème qui ne doit pas concerner que Ferry et au demeurant, je le sais est bien plus vaste... notamment des chercheurs qui vont bosser sur des programmes privés, qui sont payés pour ça et et les universités ne revoient jamais leur argent, le privé payant l'Etat mais pas la fac sur son programme recherche, ou bien le programme percevant une aide européenne sur laquelle l'université n'est jamais remboursée sur son prêt de chercheurs. Du coup tout doit être repensé au niveau des contrats avec le privé et les subventions à la recherche...
 
C'est pas un scoop tout ça, c'est même vachement maigre. Soit ils n'ont pas eu le temps parce qu'il y avait le feu, soit Ferry est un type au-dessus de tout soupçon.

Faudrait faire un schéma avec l'argents qu'il touche de partout et les lieux où il travaille vraiment

Visiblement il touche ses 4500 et point barre, il ne touche qu'un seul traitement, ce n'est pas un supplément.  

Ah Cocto 81 ....    
On  va pouvoir s'amuser un peu.

Il a un deuxième supplément de 1700 euros pour ses responsabilités actuelles c'est tout.
Sa situation est tout à fait légale, sont statut de détaché est régi par la loi sur la mobilité des fonctionnaires de 2009.

Non.

La théorie complotiste contre le Canard et Mediapart sont totalement ridicules. S'il y a bien deux medias qui ne font pas partie "du système" comme il dit, ce sont bien ces deux-la.
Le Canard publie les turpitudes qu'on lui balance, quel que soit le parti. Il est probable que les nouveaux ennuis du sieur Ferry ne sont pas étrangers à ses fuites, mais le Canard n'est certainement pas commanditaire. Le jour où un politique balance des preuves contre le ministre soupçonné de pédophilie, le Canard les publiera.

Et accessoirement,  sur ce commentaire: "S'il y a un problème de transfert ce n'est pas la faute de l'intéressé, Ferry, mais de l'autre direction ou de la relation entre les deux directions.  "
Ca serait acceptable si l'université n'avait pas envoyé trois courriers à l'intéressé restés sans réponse. Je veux bien qu'il n'ait pas vu un courrier, mais trois, faut p-ê pas exagérer.

 
Humm... A la réflexion, j'ai tout de même l'impression qu'on lui a cherché des poux dans la tête alors qu'il n'en avait pas, le prof Ferry.

J'ai édité mon post pour préciser ma pensée. Bien sûr que certains veulent se venger de lui.

Le clan des pédos ?    

J'aurais presque envie, si tu n'étais pas aussi insignifiant, d'envoyer ton message aux responsables du Canard Enchaîné, afin qu'il te fassent goûter aux charmes de la justice. Mais je ne pense pas qu'ils soient adeptes de la chasse au troll.
 
Je n'écrirais pas ce que je pense de toi  

Non, soutiens personnels dans les plaisirs interdits de la république. Le phantasme chez certains c'est d'habiter un château et, comme par hasard, si on n'a pas réussi à les placer en logement de fonction, on utilise d'autres subterfuges mystérieux, genre assoc bidon créée à cette fin qui est hébergée avec son président et sa famille, pour trois fois rien ou gracieusement dans un palais de la république. Scandaleux mais pas criminel ! Mais le type qui bénéficie de ça va tout faire pour couvrir le type que se fait offrir des partouzes pédophiles à l'étranger, et on lui demandera même de contribuer à intervenir en sa faveur. Il est là le problème !
De fil en aiguille tout est permis en commençant par l'abus de l'argent du contribuable et jusqu'aux passes-droits les plus criminels, selon les goûts de l’intéressé élu ou haut fonctionnaire. Je crois qu'on est en train d'atteindre des sommets et qu'il faut se pencher sur ce problème et son étendue.

Si le seul truc qu'on a réussi a trouver contre Ferry c'est de ne pas a voir répondu a un courrier (dont on ne sait même pas s'il aurait du lui être adressé), c'est que le type est vraiment fort.

Bref, le seul truc vraiment intéressant dans le Canard, comme d'habitude, ce sont les dessins.

C'est pas l'avis Fructidor sur le Canard qui restera, c'est le Canard. C'est con hein ?

 
J'aime bien le canard et l'achète assez régulièrement, mais concernant Ferry, je trouve qu'ils ont tapé à coté de la plaque alors que le prof invitait à enquêter à propos de quelque chose de particulièrement grave. Mais, comme dit le proverbe : lorsque le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt.

Non, je pense qu'il avait du mal à lire l'édito

MAJ : Proute

 
Non, c'est bien ainsi, longue vie à ce journal   . Faut juste pendre ce qu'ils racontent avec beaucoup de prudence.

Ok, donc pour eux, cette histoire de pédophilie, c'est des bobards ?  
Donc l'assemblée, les élus, semblaient être au courant ou tous faire semblant d'être au courant en fait, d'un bobard ?
Ce genre de rumeur qui prend naissance dans l'hémicycle et qui n'atterrit nulle part me semble prendre source et (ne pas) se propager de façon suffisamment anormale pour que je lui porte d'avantage crédit qu'à l’inaboutissement des recherches du Canard Enchaîné, qui n'est d'ailleurs, comme ils le disent négligemment, pas une confirmation qu'il ne s'est rien passé.
 
En gros ce que nous dit le CE c'est qu'étant donné qu'ils n'ont rien trouvé à l'époque, il n'y a rien, et donc, le contre-feu (ils n'aurait pas attaqué Ferry personnellement sans ses déclarations) qu'ils ont allumé serait l'élément essentiel d'actualité qu'il faut lire et comprendre. Cette affaire du salaire de Ferry est tellement insignifiante que quelques centaines de milliers de cas de statuts de fonctionnaires plus ou moins scandaleux, mais tout aussi légaux, passeraient dans l'actualité, en temps normal avant lui. Clairement le seul acte du Canard Enchaîné c'est de s'attaquer gratuitement à Ferry pour lui dire de se la fermer et pour le donner en exemple aux autres qui voudraient l'ouvrir.

J'adore ces raisonnements qui s'imbriquent parfaitement les uns aux autres et arrivent à une conclusion digne des plus grands détectives... ou pas !    

 
 
Voila. Ferry n'a pas fait le travail pour lequel il était payé. Dans son cas précis à lui, il aurait dû assurer ses cours, point barre !!! Ou alors demander un congé sans solde. Mais le monsieur savait ce qu'il faisait, d'autant plus que l'université l'avait rappelé à l'ordre.  
Et cela, ce n'est pas une rumeur, un on-dit sans preuve pour l'instant, c'est un fait. Tout fonctionnaire doit rembourser les sommes perçues en trop, même s'il est de bonne foi, c'est la règle. La jurisprudence est claire à ce sujet.
 
Ferry n'a pas à bénéficier d'un passe-droit, tout ancien ministre qu'il est. Il peut toujours se retrancher derrière Matignon, ses grands airs, son arrogance, il peut se les mettre là où je pense ! Ce type donneur de leçon est un privilégié, qui bénéficie d'un traitement de faveur, contrairement aux autres fonctionnaires qui eux sont pourtant plus utiles que lui.

T'as l'air de t'y connaitre toi donc je vais me permettre de te poser quelques questions    
 
Où était Ferry pendant l'année en question et travaillait-il ou n'a-t-il rien foutu. A-t-il été payé pour un autre travail ?  

Ce que tu n'arrives pas à comprendre, c'est que Ferry est payé par sa fac, non plus à faire des cours mais à être à un autre poste missionné par le premier ministre. C'est tout à fait normal comme situation et des centaines de milliers de fonctionnaires sont dans ce cas.
Par exemple pour tout ce qui touche le secret défense c'est comme ça. Les cadres des bureaux d'études sont des ingénieurs de l'armement payés par l'armée, et souvent très gradés, alors qu'il y mettent pas les pieds et qu'il savent pas (ou plus) tenir un arme à feu en main et que certains n'ont jamais porté un képi de leur vie. Et certaines doivent rigoler en regardant le salaire de Ferry, et une partie d'entre eux sont juste là pour surveiller ce que font les autres poste qui se transforme à jouer online dans un bureau toute la journée à partir du réseau de l'entreprise, ou bien à ne rien faire.
 
Le problème aujourd'hui n'est pas celui de Ferry mais qu'une loi récente créé un dilemme au niveau du financement des universités dans cette situation, puisque ça revient à ce que l'université finance Matignon, alors que la nouvelle loi ne permet plus les vases communicants à sens unique. Et le président de la fac se sert de ferry pour résoudre ce problème qu'il doit avoir avec bon nombre de personnes, notamment des chercheurs.
Donc pour parler de ce sujet il faut rayer Ferry du centre de cette discussion, et bien sûr ramener par ailleurs Ferry au centre de la polémique dont il est l'auteur, au sujet des pédophiles protégés par le milieu politique, sujet qu'on veut noyer.

A un moment il était non seulement prof sans en branler une, mais il était aussi :

• Membre du Conseil d'analyse de la société en tant que président délégué (1700 ou 1800 euros par mois, travail harassant)
• Membre du Conseil économique, social et environnemental (pour plus de 3500 euros par mois, travail éreintant), qu'il a quitté en cours d'année (2010 ? 2011).
• Membre du Comité consultatif national d'éthique (rémunération non connue, si jamais c'est payé)
• Vice-président de l'Agence du Service civique (rémunération non connue, si jamais c'est payé)
• Chroniqueur à LCI, au Figaro

Et il trouve encore le temps d'écrire des livres et de se pavaner dans les radios et télés.
 
 
 
C'est arrivé très vite l'annonce de Matignon qui allait rembourser ses salaires à l'Université, normal, Ferry est un proche du couple Sarkozy.
 
Luc Ferry, 372è boulet de la Sarkozie.

Mais on n'y arrivera pas car tu veilles ...  

Il me semble que cocto81 a raison de souligner que l'on tente de noyer le sujet principal, quitte à le faire, d'ailleurs via une multitude de pinailleries administratives concernant Ferry. Cette manière de noyer le poisson ne fera certainement pas illusion longtemps. Ferry a dénoncé un réel problème.