Reprise du message précédent :

 
Nutamerde On en a, on a pas eu le choix, on regrette.

En même temps c'est "offert"  

Si ils veulent vendre SCCM.... (Bon qui n'a pas l'air bcq mieux   )

Ah pourquoi ?

Entre autres, c'est bien moins abouti que VMWare et le support est à chier.
 
Y'a des bugs / limitations côté interfaces, on est loin du confort et de la praticité d'un vCenter.
 
On a rapidement eu des interventions matérielles à planifier (ram ou autre), et c'est une plaie.
 
Ils te demandent X traces, en plusieurs fois, que tu dois choper à des endroits différents, c'est assez casse-pieds au moindre ticket de support matériel, on perd un sacré temps.
 
Et puis le hardware sur un serveur avec un pauvre IPMI limité, bof.

Tu peux faire du nuta sur plusieurs plateformes hard. T'es pas obligé de prendre la leur.

 
Oui enfin là tu parles des gros clients pour lesquels la mission c'est de faire gaffe et se focus dessus Moi c'est pas des analystes qui nous disent que ça fait x5, ce sont les clients VMware qui viennent nous voir. Alors peut être parce qu'ils ont pas déjà les versions avec tout (comme probablement les gros clients), mais les devis c'est soit : 1. ça répond même plus au niveau des intégrateurs locaux 2. soit c'est environ entre du x3 et x6. Est-ce que les intégrateurs au milieu se gavent ? j'en sais rien mais ceux les clients qui viennent nous voir sont juste en mode « on peut plus payer ». Je me plains pas hein

Ils prendront du XO sans payer  

Je pense surtout que les clients comme d'habitude comparent des choux et des carottes et arrivent à se dire qu'en effet ça fait x5

Chaque fois que je l’entends, ça me fait penser à une marque de céréales pour le petit déjeuner, genre Weetabix.

true

Des Weetabix fourrés au Nutella.

Un petit côté test de grossesse aussi

Pour pas changer

Mais vous avez bu XaT  

Ça résonne dans ma tête plutôt comme Nutella mais version asterix.

Nuxatrix

C'est ce qu'il fait devant des vieilles polonaises fortunées pour gagner sa vie

C'est très bien mais tout aussi moche (comme toute la suite system center)

Oui après ils veulent aussi vendre Intune  

Pas les anciens clients VMware par contre les punkachiens ils partiront sur Proxmox sans payer et moi ça me va bien

On s'en fout on est pas sur Mac. On veut des UI claires, lisibles, ergonomiques, beau ou pas beau osef.

+1

Si tu veux un mac et que tu postes ici il faut passer côté userland

On veut surtout des API et des bibliothèques dignes de ce nom  

Si on peut même enlever les UIs c'est encore mieux, ça empêchera les kissiconés de cliquer partout avec leur gros doigts

Perso je veux les 2  

C'est pas très ergonomique non plus

 
J'ai arrêté il y a plus de 5ans HyperV mais franchement j'en garde pas un bon souvenir.
C'est lourd, compliqué, buggé

la console DPM

SCCM qui t'expliques qu'il est le moment de te pencher sur intune, parce que c'est pas la fin la fin de sccm, mais quand meme ...

Après faire une belle UX c'est du taff. Pour XO Lite, on voit la quantité de boulot avant de sortir juste la vue home. Par contre, ça en jette bien et ça se sent vraiment quand c'est bien bossé
 

Bof

C'est vrai qu'elle est chouette

Tant que t'es dans le coin, un avis sur verge.io? Je viens de voir passer ça et j'en avais jamais entendu parler

J'aime les noms, chouffe, chimay, delirium  

Sympa le thème de couleurs Star Trek  

+1
 
LCM, dans l'idée c'est bien, mais ça fonctionne rarement
Et quand tu as un soucis avec leurs produits, tu peux rarement te démerder tout seul et tu es obligé de contacter le support qui va te pondre un script pour débloquer la situation.

 
Oui, c'est du boulot. Comme pour le reste: il faut être exigeant et viser haut. En terme d'UX, l'objectif devrait toujours être d'enchanter le client, surtout que ça ne se réduit pas à l'UI.
 
Comment les clients sont-ils accueillis ? Comment se passe leur première visite sur le site ? Que ressentent-ils ? Tient-on nos promesses une fois l'achat effectué ? Le déballage du produit est-il un moment magique ? Le SAV est-il bienveillant et compétent ? Etc.
 
La référence en terme d'UX, c'est Apple. A une époque, tu achetais un Mac en magasin, ça ne rentrait même pas dans le coffre de ta voiture... Aujourd'hui on a l'habitude mais le packaging de leurs produits est juste parfait : tu as une émotion quand tu déballes un produit Apple pour la première fois. Tu appelles leur support, tu tombes sur quelqu'un d'agréable, qui parle correctement français et qui te trouve une solution, le tout sans te prendre pour un demeuré.
 
Tout ça participe à l'expérience utilisateur, qui est beaucoup plus vaste que les seules UI et sur lesquelles on se focalise généralement.

Ca suce Apple oklm

oui oui, on pourrait aussi dire que tout ce qui sort de l'UI, c'est de la customer experience qui ne concerne que les marketeux

 
C'est subjectif :-) Déballer un Mac Pro n'est pas agréable selon mon standard (qui est "deux coups de cutter, deux bouts de polystyrène et c'est plié" ).
En plus de l'aspect écologique avec le plastique superflu. Mais c'est vrai que c'est une expérience différente.

 
Un énième Qemu/KVM pimpé. Jamais essayé, mais rien de révolutionnaire sur le modèle de sécurité malheureusement
 
Sinon a priori pas super selon des gens car c'est du branding principalement  : https://www.reddit.com/r/sysadmin/c [...] nt/kg79nci

Elle a un accès en avant première Mlle Morange ou bien, ça y est vous avez sortie officiellement  XO Lite??

Édit: dire que mon ancienne boîte a préféré partir sur la solution en hci de starwind avec une interface web complétement useless et aller sur des hyper-v avec la mmc failover cluster manager.
Tout ça pr tout juste 10K€.

Les tests de phishing tous les mois fait par un prestataire payé 10k pour qu'au final les users ne cliquent même plus sur les liens mutuelles ou autres dans une cogip, erreur du DSI ou pas ?

Erreur du DSI de signer un contrat mondial chez un FAI qui nous impose une solution de visio payé xK/mois alors qu'il y'a Teams ?

Je n'en dormirais pas à sa place mais je ne dois pas avoir le cuir assez durci