Reprise du message précédent :

Ça va je ne suis pas le seul à avoir pensé à ça  

J'ai beau avoir des vieilleries au taf, un HFRien peut confirmer qu'à cette date nous n'avons plus rien d'aussi vieux

J’ai pas honte de dire que je ne sais même pas ce que je regarde. C’est pas le truc avec des bouchons au bout ?  

Le réseau c'est un peu de la plomberie donc c'est logique.

 
Bah oui, d'où les fameuses fuites de données  

Un peu.

Par contre c'est vraiment comme ça que j'explique mon boulot. Plombier d'Internet.

Mon premier réseau lan quand j'étais encore jeune  
J'ai branché deux pc avec ce genre de câble.

Perso je n'ai pas connu ces réseaux, je n'ai découvert l'info qu'au lycée mais j'en avais entendu parler ici.

Le réseau du collège était comme ça (avec « Altaïr » comme espèce de surcouche au DOS sur les machines ? J'ai qu'un vague souvenir)

Sinon je veux bien une seule bonne vraie raison pour interdire le ping sur un réseau dédié au SAN, avec même pas de switch au milieu (3 hôtes branchés sur une baie Dell directement). Je dis pas ça parce que c'est un client qui a un soucis de storage et bien sûr l'ICMP passe pas

Y'a pas de raison, c'est très con.

 
C'est mon avis mais je me demande si je rate pas un truc tellement je trouve ça très con  

On a toujours fait comme ça  

 
« oui mais arping fonctionne ». Mais pourquoi bloquer l'ICMP bordel, POURQUOI ???

C'est plus sécurisé  

A priori y'en a pas. Après sur un lan a plat tu peux toujours contrôler les résolutions arp si t'a pas de ping

C'est pire que ce que je croyais, je cite :
 

 
Et :
 

La reso arp est bloquée aussi ils utilisent des entrées arp manuelles sur chaque serveur aussi

Avec des macs modifiées et générées selon une politique de nommage interne

Une alternative a Teams ?  
https://www.jetbrains.com/space/pro [...] 4075313115
Mais ça a pas l'air de supporter la video
A+,

Teams c'est déjà l'alternative de Slack alors c'est plutot l'alternative de l'alternative

c'est tres dev centric quand meme....

Nous ca pourrait nous interesser pour l'IT, mais il faudrait :
- que ce soit on prem
- qu'y ait une feature de partage d'ecran

Perso, je déteste tellement Slack... Presque autant que sharepoint, dans un autre cadre
A+,

C'est pour éviter les communications frauduleuses en tcp over icmp

J'ai vu passer du RDS Shadow Session pour faire du partage d'écran dans un réseau isolé d'internet, je connaissais pas... C'est vraiment pas ouf niveau fonctionnalités (aka "y'en a aucune en dehors du partage d'écran à proprement parler" ), mais ca dépanne et ca ne nécessite aucun produit tiers

IRC  

une fois que t'as désactivé les animations c'est presque utilisable.
et je trouve la fonction de partage d'écran / vocale mieux foutu que sur teams

J'aime bien Slack Tu lui reproches quoi ?

C'est LOURD !!!  
avec chrome et vcode les 8Go sont à peine suffisant tu rajoutes slack mon PC devient une turbine...

Putain oui 8 Go insuffisant quand t'as juste Chrome + Teams/Slack  

J'aime pas son interface.
J'aime pas sa manière d'alerter, etc etc.  
J'aime pas a avoir a reconfigurer des comptes sur chaque machine ou je l'installe.
Et je retrouve moins bien les infos que je cherche.
Bref, c'est un outil que je n'aime pas utiliser contrairement à Teams.
Teams est pas parfait, mais j'ai bien plus de facilité à l'utiliser, il m'est plus intuitif.
A+,

t'es du genre a utiliser nano et faire ton indentation en fibbonacci?

Ouais t'es sous windows quoi

 
c'est quand meme pas tres user friendly

c'est clairement bien nul à ce niveau oui
mais ca dépanne.

 
en l'occurence sur des machines linux le rds shadow copy ca va pas resoudre en plus

Tmux y'a un truc pour ça.

J'utilise emacs (quand je suis pas sous intelliJ ou VScode) .
A+,

Un dev!  

 
ouais mais tmux tu montres ton shell
 
la l'idée c'est plutot de collaborer sur un truc, du code par exemple. des fois c'est pratique de montrer ce que tu fais et d'expliquer a un collegue, pour avoir de l'aide ou un point de vue

vscode liveshare et zou