Reprise du message précédent :

 
T'as Notion, et la version Team pour une équipe est gratuite.
C'est bien fichu, on retrouve la logique OneNote.
 
Tiens une petite vidéo démo pour te faire un avis
 
https://www.youtube.com/watch?v=TL_N2pmh9O0&t=24s
 
etc jusqu'au gestion de base de données:
https://www.youtube.com/watch?v=O8qdvSxDYNY

 
T'as Notion, avec une version solo et équipe et il me semble que pour une équipe cela reste gratuit.
C'est bien fichu, on retrouve la logique OneNote.
 
Tiens une petite vidéo démo pour te faire un avis
 
https://www.youtube.com/watch?v=TL_N2pmh9O0&t=24s
 
etc jusqu'au gestion de base de données:
https://www.youtube.com/watch?v=O8qdvSxDYNY

Dokuwiki est pas mal, on peut en plus lui coller un plugin pour qu'il gère les tags.
Facile à mettre en place et utiliser.

oui, on l'utilise en interne, dokuwiki, ca marche bien.
 
On pensait basculer sur le wiki de Teams, mais ca fait pas bien la job. Peut etre un onglet Notes dans Teams.

Meanwhile in russia

Les channels teams avec des onglets, c'est vite délaissé au profit des "discussions" je trouve. C'est dommage, mais c'est ce que j'ai constaté plusieurs fois.

La CF 2Go sur un adaptateur Sata avec l'alim de la machine d'à coté parceque pas de power sata dans le 1U

Si régime de neutre TT la masse est commune alors c’est bon ça compense  

et apres ca vient nous emmerder pour des broutilles mais en fait le matos pro c'est du costaud

On utilisera peut être plus facilement les onglets le jour où on pourra ouvrir plusieurs tabs en même temps... que c'est chiant de quitter la conversation en cours pour aller regarder un doc ou un wiki

C'est le truc insupportable de teams en fait.

Vive Mattermost

Le seul truc qui a l'air pas trop poussiéreux

Voila, de la bonne ferraille bien solide

Après, avec l'écran qui affiche "appuyer sur F1 pour continuer" ça sent un peu la mise en scène aussi

+1. Avec le plugin Jitsi pour l'intégration audio/vidéo

On commence a avoir pas mal de truc auto hosté complètement Open Source ici, avec en gros l'équivalent "fonctionnel" (en gros) plus courant :

1. OpenLDAP (AD)
2. Matomo (Google Analytics)
3. Postgres (MS SQL)
4. ElasticSearch (euh...)
5. Zammad (FreshDesk/ZenDesk)
6. Jitsi (Zoom/Teams)
7. Mattermost (Teams/Slack)
8. NextCloud (Dropbox ?)
9. NodeBB (?)
10. VuePress (?)

Après en infra c'est plus classique :
11. XCP-ng/XO (ESXi/Vcenter/VEEAM)
12. pfSense ( )
13. Netdata/Prometheus/Grafana (Datadog ?)
14. Wireguard
15. Koji (?)
J'en oublie certainement

edit : j'ai oublié Netbox

Ouai, t'a pas exactement le même niveau fonctionnel quand même

+1 c'est le process de boot d'un Dell, on voit de façon floue la config iDRAC avec les IPs, au dessus du "Strike the F1 key to continue, F2 to run the setup utility".  
Ça veut pas dire que le serveur est HS, mais dans l'état il est en train de booter  
 
J'ai bien aimé la fibre jaune enroulée qui sert à tenir les câbles ensemble, à gauche du switch sur la dernière photo  
Les 6 ports du switch ont l'air up vu les leds vertes à droite.  
 
Ça m'inspire plutôt un vieux site abandonné en mode RAB et le photographe a réussi à rentrer et allumer le matos

En gros il a dit

Je pense aussi, y'a des tas d'endroits en Russie abandonnés ou le courant n'est pas coupé, sur les site d'urban (tundra? ) explo, tu as des trucs incroyables en Russie, y compris des sites militaires "abandonnés" ou du vois du matos des années 90 voire avant ou il y a encore de l'électricité. En moins extrême, les usines Moskvitch (voiture) sont abandonnées car entreprise en liquidation (en 2006, mais avec des projets de reprise qui se sont étalées sur des années, donc jusqu'en 2012 au moins, il restait du matériel et de l'électricité sur le site.
 
Ou alors c'est juste un type qui a récupéré du matos, a fait des bidouilles avec en mode OSEF (très Russe aussi) mais ça n'est pas "une salle serveur" utilisée ou utilisable.
 
Ceci dit, des installations dans un état proche ça existe quand même, mais là je doute fortement que ça soit une installation qui serve à une entreprise quelconque.

 
Oui enfin quand ta pas de poste sous Windows, c'est pas loin tout de même

Pourquoi mattermost et pas rocket.chat par ex ?

 
C'est une bonne question Le hasard j'imagine, j'ai découvert Mattermost en premier, ça a bien marché et niveau features ça me plait beaucoup. J'ai du regarder ensuite RocketChat et ça faisait trop de trucs d'un coup par rapport à mon besoin.
 
Après si j'avais découvert Rocket en premier, qui sait

on pourrait peut etre suggérer FreeIPA

Pour faire de la bière libre ?

lapin

Kindly beer

https://www.monpetithoublon.com/biere-ipa/

En fait j'aimerai bien un truc qui offre les mêmes fonctionnalités que Confluence à un prix pas trop cher (on est une toute petite boite et on a un grand besoin de faire de la doc/specs/base de connaissance)

Bah ça dépend, pour avoir le niveau de fonctionnalité équivalent pour tes Linux, faudrait ajouter un Ansible/Puppet/Chef/Salt pour de la conf poussée par GPO, un ejbca ou dogtag pour une pki, un DNS, un DHCP et j'en passe...
AD, c'est plus que juste un annuaire, je pense que c'est une des raisons pour lesquelles ça à aussi bien fonctionné (et que ça continu).

C'est plus complet sur la gestion d'identité, c'est vrai, mais ça va pas plus loin.

Autant je veux bien considérer que les GPO sont un composant d'AD (encore qu'on puisse en débattre), autant pki/dns/dhcp ca peut s'y intégrer (et on y gagne bien en facilité de gestion) mais c'est pas vraiment lié...

ADCS ?
Active Directory, a priori, faut du DNS, et y'a un rôle embarqué qui le fait pas mal. Alors oui tu peux t'appuyer sur un autre DNS, mais de base (et ça doit être le cas dans plein de déploiement), t'a le rôle DNS qui est activé pour que ça juste marche.

ADCS ca s'appelle AD mais ca peut très bien fonctionner sans
Par contre t'as tout intérêt à l'intégrer à l'AD bien sûr, c'est très confortable de pouvoir publier tes templates et tes certificats racine dans l'AD, de pouvoir déclencher l'enrolement par GPO etc

Tout comme DNS peut fonctionner sans mais l'interaction AD/DNS windows est très naturelle et fonctionnelle

Mais je dis pas que ça peut pas marcher en dehors. Je dis que si tu veux comparer AD et son écosystème intégré, tu peux pas mettre openldap en face en disant "c'pareil".

on est d'accord sauf sur la sémantique : c'est l'écosystème qui est puissant, plus que le role "annuaire" (AD) à proprement parler

Mais au final, ça existe tant que ça des déploiements où y'a juste le rôle d'annuaire de déployé ?
Rien qu'à voir le surcoût de complexité à sortir complètement la partie DNS sur un service hier, ça donne pas envie
D'ailleurs, l'annuaire, c'est ADDS, AD tout court, de ce que je comprends, c'est l'organisation hiérarchique des données

J'ai vu qu'une fois un AD avec DNS tiers derrière.
Je confirme que ca faisait pas envie

faut vraiment avoir envie de se faire du mal pour foutre un DNS autre sur de l'AD...

Pas de gestion de poste de travail Windows puisque on utilise pas cet OS, puisque pas d'écosystème Windows et d'appli lourdes, donc exit le besoin de GPO

Pour la gestion de conf/update de mes serveurs (enfin VMs), Ansible que j'ai pas cité. DNS/DHCP c'est du pfSense pour notre lab, mais rien de tout ça sur les postes clients (ce qui est d'aucune utilité chez nous). Donc dans mon périmètre (qui est ce qu'il est : pas commun chez les COGIP), AD aurait grosso-modo le même intérêt que mon OpenLDAP aujourd'hui : l'auth centralisé pour les application web. Si ça évolue on ira sur du SAML ou quoi, mais je doute qu'AD ait le moindre intérêt ici

J'ai vu qq déploiement de AD avec Infoblox côté DNS a la place du rôle dans de windows. Faut faire ça correctement mais ça marche bien.

Je viens de voir le message pour les faille sur Exchange on-premise.
Il va falloir appliquer les dernières CU sur tous les exchanges avant de pouvoir appliquer le patch.
Ca va prendre un temps monstrueux de faire tous les serveurs.
Et si la CU se plante, il va falloir restaurer l'exchange et l'ad comme le schéma est modifié.
Ca donne pas envie.

Mouais, jamais vu une extension de schéma exchange planter...

C'est pas l'extension du schéma qui plante, c'est juste que tu ne peux pas restaurer l'exchange seul en cas de plantage lors de l'installation de la CU.