Reprise du message précédent :
Quel sont les sgbd qui gèrent le zéro down time et la ha actif / actif?

C'est le genre d'infos assez facile à trouver sur le net non ?

Sql always on ?

 
Dis-nous plutôt quel est ton budget

Osef du budget c'est pas pour moi
Dans les sgbd supportés par le soft il y a oracle / pgsql et ms sql.
Pour pgsql il y a pas de ha actif actif. Donc il reste oracle $$$$$$$$$$ $$$$$$$$$ et ms sql

 
 
Je me permet… .
 
Faudrait savoir  

Postgres HA -> Citus.
 
CockroachDB est compatible pgsql aussi

J'te sens tendu en ce moment.

MongoDB  
EDIT : ah ben si ton soft n'a que 3 SGBD supportés la question elle est vite répondue

MS SQL Always On ? Les DBaaS de AWS ?

C'est sympa citus
C'est transparent pour l'application qui y est connectée ?

Oui, ils promettent un drop-in replacement.
Aujourd'hui ce n'est qu'une extension (avant, ils maintenaient leur propre fork)

Un mysql en multi-maître avec percona ?

 
"The first step in migrating to Citus is identifying suitable distribution keys and planning table distribution accordingly."
Ca peut peut-être fonctionner de façon transparente mais je demande à voir le résultat
 
 

 
J’ai pensé à notre discussion sur le ssh ouvert    
 
Bon, heureusement ansible est la. Par contre sur les debian 9, même avec l’update/upgrade le sudo est pas à jour.  
 
Vla le temps de ressortir Iptables ou ufw

sql always on c'est pas du actif actif il me semble
 
tu peux lire sur les 2 noeuds, mais ecrire que sur un  
 
Oracle j'en sais rien, et si ca existe la feature doit etre en option a whatmille euros

Premier miroir XCP-ng en Corée du Sud

https://mirrors.xcp-ng.org/?mirrorstats

Par contre vu le nombre d'utilisateurs, c'est curieux qu'on en ait pas encore en Amérique du Sud  

Malheureusement la HA n'est pas l'apanage de Postgres.
Nativement il ne peut faire que du master-slave et avec des limitations assez contraignantes.
Du coup il existe des outils tiers qui "simulent" du multi-master avec plus ou moins de réussite et plutôt moins que plus.
Parmi les plus connus et "officiels" il y a pgpool-II et Bucardo
 
CockroachDB je ne connais pas assez mais ça semble prometteur en étant la plus connue et répandue de la mouvance "NewSQL".
C'est donc vraiment nouveau (et encore un peu expérimental ?), c'est sensé regrouper le meilleur des deux mondes entre le relationnel et le no-sql... intéressant.
Parce que sinon oui le principal intérêt des technos no-sql, c'est justement le clustering et la scalabilité, on rajoute très facilement des noeuds, il faut juste beaucoup de ram et un réseau qui envoie.
 

percona pour MySQL c'est un peu comme le pgpool-II de postgres, un outils externe qui simule le multimaster en faisant du master-slave dans les deux sens.
Il y a quelques années il y avait eu un outil officiel dans ce genre (Fabric)... mais qui a été abandonné.
Par contre MySQL possède nativement un vrai moteur multimaster : ndbcluster, mais loin d'être parfait, un gouffre en ram et surtout il supporte très mal les clés étrangères.... ce qui fait qu'il n'est pas compatible avec les applis qui en utilisent (i.e la plupart).
 
 

MSSQL est bien multimaster, mais il y a quelques années en formation j'avais réussi à en fusiller un 2012 et le prof n'avait pas su le faire repartir, depuis je suis resté un peu sceptique à son sujet, peut-être qu'ils l'ont amélioré ?
Oracle Cluster (RAC) oui ça marche, mais c'est excessivement cher et pas si simple que ça à aborder.
Sinon pour 2 serveurs il y a Oracle Active Dataguard un peu plus abordable, c'est un master-slave... sur lequel on peu aussi écrire (un peu) sur le slave (et c'est répliqué sur le master).
 
 

 
j'ai rien troujvé dans la doc qui parle d'actif actif
 
ca parle de secondaire sur lequel on peut activer la lecture ou le backup

Pour postregre ça correspond a ce que j'ai cru comprendre pas de ha natif avec obligation de passer par des outils externes genre pgtools.
Il me semble qu'il y a un seul développeur / mainteneur sur le projet.
Ce qui est assez risqué pour des choix d'architecture pour des infra à très longue durée de vie.
Donc au final c'est peut-être mieux de payer la dîme oracle.

peer-to-peer réplication : https://docs.microsoft.com/fr-fr/sq [...] rver-ver15  
 

effectivement c'est pas top.
 
Si aujourd'hui je devais développer une grosse application avec du SGBD gratuit, je partirais sur une solution hybride où je combinerais un SGBDR classique comme Postgres ou MariaBD et un NoSQL pour traiter la/les grosse(s) table(s). Pour le choix du SGBD NoSQL, ça dépend du type de données à stocker.
Sinon à tester les solution newsql comme CoakroachDB cité plus haut, mais c'est très jeune comme techno.

Rac est devenu radioactif dans ma cogip, personne n'aime intervenir dessus, ils recommandent dataguard.

Pour MySQL, il ya Galera Cluster qui est pour le coup plus scalable que le multimaster qui est effectivement the mast->slave croise et avec bien moins de limitations que MySQL Cluster
 
Fabric c'etait plus pour faire du sharding que du clustering si je me souvient bien

 
Although peer-to-peer replication enables scaling out of read operations, write performance for the topology is like that for a single node.  
 
je vois pas bien la diff du coup et c'est assez logique
 

Dans ma boite, qui fait dans le documentaire, on combine MariaDB + MarkLogic (avec dime à la Oracle). L'archi originelle était mongoDB + MariaDB + BaseX, mais mongoDB a été une telle source de problèmes qu'on est en train de le virer petit a petit (et ça va nous prendre quelques mois) et BaseX s'est révélé incapable de supporter de manière fiable le niveau de scaling/concurrence/réplication dont nous avions besoin.
 
A+,

Je hijack le sujet...
 
Est-ce que certains utilisent Lansweeper ? Ca tourne bien pour les assets et le helpdesk ?

Oui, on l'utilise ici, je le trouve vraiment bien pour faire de l'inventaire d'asset automatique, y a beaucoup d'info et tout.
Je trouve qu'on l'utilise pas assez pour la compliance et tout, mais déjà avoir une idée du parc c'est très pratique.
 
Pour le helpdesk j'ai pas testé par contre, on est sur itop nous.

L'idée originale vient d'ex-Googlers qui voulaient recréer Spanner sans les horloges atomiques.
A priori ça fait 4 ans que c'est stable et robuste:
https://jepsen.io/analyses/cockroachdb-beta-20160829
 
Après Cockroach ne supporte pas toutes les fonctionnalités de Postgres, donc faut voir si ça marche. Et à tous les coups ça sera jamais supporté par un éditeur qui valide son truc uniquement pour du relationnel.
 
Citus, si l'application ne peut pas facilement être adaptée au sharding sur ID, ça répond pas au besoin de 3point14 en fait.
 
Mais en fait, dans quel scénario l'actif-actif est intéressant?
Le point fort de Postgres et MySQL c'est que ça scale très bien verticalement, donc quel est le problème du master-slave?

 
Ce n'est plus le cas. Et dans tous les cas, pour le même prix, c'est mieux de soutenir un projet libre que Oracle

Itop c'est reuch ?

Le côté cmdb est intéressant ? Parce que la cmdb chez nous c'est un mec juste. Donc autant dire qu'en terme de gestion de risque je trouve pas ça ouf...

itop c'est gratuit.
Par contre, si tu veux bien l'utiliser, ça demande un peu de travail et de réflexion.

Thx
 
Comme n'importe quelle acquisition d'outil informatique à dire vrai.
 

Ouai fin y'a un gros delta de complexité et de risque de mauvais usage entre itop et... GestioIP par exemple

Plam, pourquoi il y'a une IPv6 Orange lors du déploiement de XOA ?  
 

Les tools ont le dernier record connu, et celle-ci j'ai du la builder dans un réseau orange (pour des raisons de rétro-compatibilité, il me faut un hôte physique dans une version particulière de XenServer, et la seule machine utilisable était chez moi )

 
J'ai réussi à installer OpenBSD sans soucis. C'est parti pour la migration de l'infra de VMWare vers XCP-ng si j'arrive à faire le réseau...
 

D'ailleurs si ya des devs *BSD par ici, je cherche quelqu'un pour une mission d'amélioration des drivers Xen PV sur ces plateformes (imaginez la gueule des cabinets de recrutement quand tu demandes ça "mais on a des devs Java/Spring si vous voulez !" )

Comme si on savait pas que ton ip @Home est sur un réseau Jio  
 
A+,

Un réseau Jio

 
pk openbsd?

Parce que c'est un système cohérent, bien documenté, simple à utiliser/administrer et complet.