Reprise du message précédent :
XP SP1 seulement, à partir de SP2 c'est devenu de la merde

 
Bof, la première édition de XP, celle qui se prenait un Blaster au bout de 3 minutes sur Internet était plus marrante.

Il a dit gros.

+1. Sauf me et 8.

8 fonctionnait très bien.

 
Bah le plus gros du Cloud au monde est sur Xen, donc à moins que ça soit un autre, mais en trois lettres je vois pas

Même dans l'info tu es réac, c'est beau  

Je savais pas  

Ah là là, cette impression de l'informatique poubelle avec les premiers portables 2 en 1 sous 8 première version  
Cet écran de démarrage moche
Cette expérience tactile hors du commun

Bon, 8, j'ai du l'approcher quoi. 15 minutes en tout et pour tout et encore c'était la 8.1, juste le temps de l'installer et de passer la tour à mon cousin.

 
 
j'avais cru lire qu'ils migraient de xen vers KVM mais aucune idée de l'état d'avancement du projet.

Et si, d'ailleurs j'ai des histoires fun sur leurs contributions à des projets Open Source  

Comme tout le monde, t'a cru le FUD de certains éditeurs Ya aucune migration vers KVM. Ya des serveurs sur Nitro pour des besoins particuliers (Nitro c'est tout autant une plateforme software de virtu que… hardware, blindé de cartes accélératrices en tout genre).

La GROSSE majorité de leur instances (80% à vue de nez mais je suis pas en interne ) c'est du Xen. D'ailleurs, depuis récemment, ils ont compris l'intérêt de la jouer upstream, je les croise souvent pendant les confs Xen ou Linux Et ça propose des RFCs et des PoC très fun d'ailleurs !

Sympa  
Je me souviens dans un job précédent on avait du vmware server 1.0.x et du GSX, avec le client lourd pour gérer les VMs. La première fois qu'on a installé vmware server 2.0 qui n'avait plus de client lourd mais une interface web, on était un peu perturbés Bon, yavait aussi pas mal de bugs et l'interface était pas très très réactive (avec un tomcat derrière) du coup le client lourd clair net concis et rapide nous manquait

 
il y a surtout linux sous windows maintenant.
 
Je sais pas comment on peut vivre sans find, grep, cut, sed, awk, sort, etc.
 
(ok avant il y avait cygwin )

Ouai enfin, toutes les C5 de large a 18xlarge sont en kvm. Et ça doit pas être les seules.

Ta pas idée de la taille de l'infra, ça c'est qu'un tout petit bout Xen et leur propre stack est adaptée aux usages « normaux » avec une excellente capacité à s'adapter à un peu tout (c'est d'ailleurs l'intérêt de Xen chez AWS, ce qu'il leur a permis de croire si vite depuis le départ).

Par contre ils ont accumulé de la dette technique là dessus [1], mais ça bosse fort pour rattraper (d'où les RFC un peu WTF, comme passer sur un Xen plus récent à chaud sur un hôte, sans interruption des VMs et sans les migrer)

[1] : le comment est asse fun

 
ça doit être tellement stimulant comme expérience pro. Chez nous plus ça va, plus on à des bâtons dans les roues pour bosser  

Change management ?

Sainte merde que ce truc  

Et le SP3 ne tournait plus avec 512 Mo de RAM  

Ça veut dire changer de kernel à chaud ? C'est possible ça ?

 
 
c'est en grande partie pour ça  que je me casse de ma boite actuelle d’ailleurs    
 
 

man ksplice/kexec

Ben avec Powershell. Qui permet de requêter aussi bien du Linux que du Windows avec le même cmdlet (bon en théorie)

 
Oui mais tu n'appliques qu'une partie du nouveau kernel, tu n'auras jamais un changement complet sans rebooter.

C’est pas un dérivé de kvm custom?  
 
Edit: mille ans après

Est-ce que tu te rends compte qu'être obligé de faire comme ça, c'est le summum de la connerie ? De l'ergonomie de merde ?

 
 
defaut d'ergonomie, ça peut s'entendre, mais y a debat je pense.
 
par contre summun de la connerie.  

Perso, dans l'ordre,  
les raccourcis barres de tâches,  
les tuiles,  
taper le nom de l'applic.
 
Voir aussi souvent taper le nom que les tuiles, je ne vois pas vraiment ce qui n'est pas ergonomique.
 
Si je dois parcourir la liste, je sélectionne la lettre puis l'application.
 
Bref, que des manières supplémentaires d'atteindre ce qu'on veut par rapport à avant et je ne trouve pas ça moins ergonomique que les versions précédentes, puisque tout y est.

Et 1 fois sur 2 si tu vas trop vite ça t'ouvre Edge avec ce que t'as tapé en recherche sur Bing. Trop souvent les résultats de la recherche dans le menu démarrer mettre trop de temps à pop. Donc cette méthode non merci

Devoir taper au clavier pour accéder a une appli graphique où tout se fait à la souris, c'est très nul à mon sens.

Je pense que cette différence de perception vient de ce que les jeunes travaillent essentiellement sur des pc portables avec les mains sur le clavier et le touchpad pas toujours facile à contrôler. Alors que les anciens travaillent plus souvent sur claviers et souris séparés, et là on préfère tout faire à la souris

 
8 etait un bon OS, le start screen pas opti pour la souris mais je fais tout a la recherche, en dehors de ca il etait franchement pas mauvais
 
j'aurai dit a part Me et Vista perso. Pas mauvais en soit le second mais sorti trop tot, trop lourd pour le matos de l'epoque.

Au contraire xp sans sp2 c’est une passoire.

Lent, menu démarrer anti ergonomique.
10 est un 8 abouti.
Comme 7 est un vista qui marche.

Ah non c'est encore plus fun Petit rappel : Xen c'est pas Linux hein

Au boot, c'est d'abord Xen (qui est un genre de gros micro noyal), puis Linux (dom0, VM privilégiée avec accès au hardware).

Donc là, tu charges le nouveau Xen dans un morceau de la mémoire, et à un moment tu changes un pointeur « à chaud » pour que le nouveau Xen prenne la suite de tout.

C'est un peu comme changer les fondations de ta maison à chaud

edit : pour les curieux, leur talk auquel on a assisté l'année dernière à Chicago : https://www.youtube.com/watch?v=ANaDS9BUhuA

Pas aimé du tt l'interface. Me c'est le pire OS du monde. Le machin pondu en sous marin par des apple fan pour faire venir chez eux. Aucune autre explication tient la route.

Putain spa simple

A l’epoque les Gamers n’aimaient pas la branche nt.
Me a mis tout le monde d’accord.

Ah non, il était pas lent.
Le menu démarrer globalement je m'en tapais pas mal, j'ai utilisé Win+Q le temps que ça redevienne le comportement par défaut de la touche Win (avec la version 8.1? je me souviens même plus).

Et ce mode de fonctionnement reste le gros atout de Xen AMHA.

 
C'est mon point de vue aussi (mais je suis juge et partie). C'est très intéressant en terme de sécurité aussi et ça permet des trucs assez fou (l'introspection de VM )
 
Le problème avec cette approche, c'est d'arriver à limiter les pertes inhérentes à cette isolation supplémentaire : honnêtement, Xen s'en sort super bien globalement. Par contre, quand tu as besoin de millions d'IOPS, c'est pas forcément le plus adapté. D'ailleurs c'est pour ça qu'AWS a développé sa propre solution pour ces cas où le coût de l'isolation n'est pas pertinent. Et puis aussi le temps réel c'est compliqué (mais pas impossible, pas mal de R&D en ce moment là dessus !)
 

Attention sur les discussions techniques hein quand même