Reprise du message précédent :

Sur les produits que ma boîte vend oui par exemple. Sauf que c’est pas Charcuterie Gérard, je bosse avec des mecs qui sont des gestionnaires de licences et je lance aussi des outils qui vérifient les licences par rapport aux contrats  

T'aura toujours la difficulté de scanner les licences sur le shadow IT.
Même dans un groupe de 500k personnes, t'aura toujours bébert qui fait tourner un vieux truc sous son bureau avec une clé qui viens d'un blogpost chelou Bon, après, c'est pas ça qui fait la conformité globale d'une boite. Mais t'aura jamais 100% de conformité. A part sur une boite 100% cloud (et là, pas trop le choix ).

Si la boîte est un peu grosse c'est mort. Quand t'as des usines dans le trou du cul du monde avec des subnets complètement isolés il va se passer un moment entre 2 vrai audits.

J'ai envie de dire des apps métiers qui sont pas web c'est old school non ?

Mec t'es pas prêt.
Et même comme ça, t'a des app web qui savent tourner que sur du Windows en backend.

aujourd’hui j'ai dépanné un directeur d'agence bancaire qui n'avait pas d'affichage sur son écran, en effet il manquait le câble vidéo allant jusqu’à l'écran, étrange

J’ai jamais dis que c’était le cas. Même sur des gros parcs super bien gérés il peut y avoir une dérive entre ce que tu as acheté et ce que tu as effectivement sur le parc. Le but dans ce cas est de se remettre à niveau en régularisant par l’achat des licences manquantes (ou en prévoyant un nettoyage des postes qui consomment des licences inutilement)

Euh... non.

 
Oui de notre point vue gars de l'informatique.    
 
En fait, nous on préfère les applis front-end-web parceque c'est BEAUCOUP plus facilement maintenable, en terme de PC utilisateurs & de serveurs.
 
L'utilisateur lui tout ce qu'il voit c'est que c'est que sa vieille appli crado codé en delphi / windev, bin il en a l'habitude et que malgré ses nombreux plantages et son absence totale d'ergonomie normale, il aime pas le changement, ça marchotte comme çà alors il l'aime d'amour son appli métier.
 
Pour nous ce sont des applications de merde indéplombable.  

 
C'est tellement ça...

Ange, Timéo et Djaysie

plam help

Je suis moderniste, pas défaitiste/passéiste    

Mec tu tournes encore sous 286

Le changement, ça s'accompagne !    Avec le turn-over aussi, ça aide pour la formation des nouveaux !

 
Dans ta réflection il te manque tout le reste du cout de fonctionnement du si, en dehors des licences.
 
Puis essayer de nicker Microsoft quand t’a des licences tipiac c’est à peu prêt aussi con que d’insulter le flic qui vient de t’annoncer que sur la petite route limitée à 80 il t’a prit à 160

Comparer Microsoft à l'armée

Si ça leur permet de vendre du 365 ils en seraient capable.

Ben oui. La suite sous matos récent ca sera du lourd aussi. Bref le client web ca fait pas toujours tout

webapps rds avec user cal pour office (donc compatible linux), ça se fait pas ?

 
On en revient donc à ce que je disais : MS profite de sa position de leader sur le marché parce que le changement d'OSn'est pas facile pour beaucoup de boîtes.  
 

 
Ok la migration coûte chère je dis pas le contraire. Mais admettons que tout passe sur Linux, une fois la migration passée on a plus les licences MS à payer, 3 qui fait une sacré économie.
 
Ce que vous n'avez pas compris, c'est que je parlais d'un bras de fer, la boîte, si elle utilise rien de spécial en logiciels (je parlais pas d'une multinationale sur plusieurs pays avec des applis métier spécifiques) et que tout peut être passé sur Linux quitte à refaire certains logiciels en client web, peut très bien se passer de MS. Et la si on parle d'une centaine ou + de postes ça peut faire très mal à MS.

L'intelligence, le backend lui restera où il est, l'important c'est l'interface, l'affichage qui s'il est sur un navigateur coupe tout problème de dépendance à un OS ou autre.  
Le client lourd c'est old school

C’est tout le problème : aucune multinationale n’a aucun logiciel métier. Elles ont toutes de tonnes de trucs plus ou moins bizarres (le pire amha étant les fichiers Excel bourrés de macros devenues incompréhensibles avec les années) dont le coût de mutation est astronomique.

La théorie est belle.
Puis ça se fini avec du ie6 ou du Firefox hors d’age parce que c’est trop compliqué de mettre à jour.

Si tu sais pas faire un soft qu'il soit lourd ou léger il sera toujours à chier

 
HOula oui, ces fichiers excel que tu n'as qu'une envie c'est brûler virtuellement quand un user te dis que son Excel a planté !  

Webdev ?  

Quand il dit qu’il y a 3 fois rien et que tu y trouve tellement de boucles que tu te demande comment ça peut juste marcher.

Mais ça n'existe pas, une boîte qui à la fois
- n'utilise rien de spécial en logiciel
- peut "refaire certains logiciels en client web"
- a les compétences suffisantes pour virer microsoft de fond en comble

C'est à peu près 0% des boîtes ce que tu décris là

Et non une boîte avec un centaine de postes ça ne représente absolument rien pour Microsoft.

Suffit de commencer sans

 
 
MS étant une société commerciale avant tout, je pense pas qu'ils voudraient se passer ne serait-ce que de quelques centaines de licences avec la rente qui va bien derrière... Leurs menaces de procès c'est surtout pour faire peur et récupérer un peu de fric. Le jour où ils tomberont sur un patron qui aura des couilles et qui leur dira "ok on vire tout vos logiciels/os de notre parc et on passe à d'autres solutions, que à vous payer une amende mais derrière vous nous reverrez plus" là MS fera plus trop le malin...

 
 
ils profitent ? ils s'y sont mis et aucun concurent serieux n'a emergé surtout oui.
faut aussi etre un peu objectif. Linux c'est peut etre tres bien, mais sur le monde du desktop, ils ont 15 ans de retard sur Microsoft.
ils ont mis le couteau sous la gorge de personne
 
et Microsoft fait d'excellent soft. meme niveau sécurité. On verra si un jour Linux est installé sur 1 milliards de PC de tata michu, quand ca attirera, comment ca s'en sort.
 
maintenant tu dis que c'est simple ? je suis rentré dans ma boite y'a 15 ans, et j'entendais deja le DSI sortir le genre de connerie que tu dis "oui si MS nous demande de regulariser on leur dira qu'on part sur du libre". 15 ans y'a tjs du microsoft partout. Rien que virer Office c'est une chianlie dans une grosse boite. Windows c'est quasiment impossible.
 
Ca couterait une blinde, largement plus que de continuer a payer des licences microsoft.
faut remplacer toutes les applis qui ne tournent que sur windows. Rien que chez nous qui sommes une "petite" boite, la derniere migration de l'ERP ca a couté dans les 2 millions d'€. 6 ans 1/2 de licence Microsoft. Si tu rajoutes tous les softs métiers, t'en as pour un paquet d'année de licence microsoft avant de rentabiliser.
juste pour comparaison, les licences MS, meme si de maniere brut c'est une grosse somme, representent en fait a peu pres 5% du budget de l'info...c'est vrai que ca vaut le coup de se faire chier a devoir depenser des millions d'€ pour remplacer tout ce qui faut pour gagner 5%
 
et puis le libre, c'est pas jean-geek qui bidouille son PC dans son coin, si t'as besoin de support, ca coute aussi de l'argent.
et puis faut compter ce que tu vas depenser en forma de tes utilisateurs aussi.
 
et perso en tant qu'admin, avec tous les outils qui existent pour gérer un parc de pc j'ai aucune envie en fait de virer Windows. Parceque y'a rien de crédible au niveau pour ce role la.
 
Bref MS fait des produits payant, et ils reclament qu'on leur paye ce qu'on leur doit. C'est tout a fait normal.

N'exagerons rien
ça et le bundling de l'OS avec les PC, le patent trolling, etc etc

+1

 
pk l'os avec le pc ils ont menacé de mort les fabricants ? Y'avait quoi de vraiment serieux a mettre sinon ?  
moi je n'y crois pas a ca.
 
quand un concurrent bon existe, il perce. IE avait 99% de pdm a une epoque....Firefox, puis chrome etaient meilleure, ils ont renversé la situation (bien aidé par MS qui a abandonné son navigateur)
 
si Windows avait eu un vrai concurrent, il aurait percé.

Il faut aussi à toutes les développements internes qui ne sont pas gérés par l'it et qui font tourner la prod. Fichiers acces qui gère les différents outils comptables créés par Gérard le comptable il y 15 ans,...

 
Discours typique du fan de base biberonné aux produits MS...  
 
MS doit sa position, non pas à la qualité de ses softs qui ont toujours été merdiques, mais parce que Bill Gates a su manœuvrer pour négocier avec tout les fabricants de PC pour que son OS soit installé par défaut et devienne de fait le standard, écrasant toute concurrence.
 
Linux 15 ans de retard sur Windows ?   t'as pas du en toucher un depuis un bail... On en parle de Windows 10 et de ses multiples bugs, de ses mise à jour crasseuses qui produisent toujours des problèmes ? Cet OS est fini à la pisse en plus d'être un gigantesque spyware qui même en sélectionnant les options de confidentialité au démarrage trouve toujours le moyen de laisser activer certaines options dans les paramètres. (Je te rassure je n'ai pas de matos sous Android)
 
La plupart des particuliers s'en plaignent, et non c'est pas parce qu'ils cliquent sur n'importe quoi ou utilisent des logiciels piratés, ou en allant sur des sites louches. Ces mêmes personnes tu les passe sous Linux (un bon Zorin OS par exemple pour avoir une interface proche de Windows afin de pas trop les perdre) et elles sont ravies car ça fonctionne nickel, sans aucun soucis et ce sur plusieurs années. Étonnant non ?

On est déjà vendredi ?

Cette semaine est sympa  

 
Arrête, j'ai un client qui a une base de données essentielle pour l'entreprise (pme) qui tourne sous Access 97. Impossible de migrer ça sur un Access plus récent, et impossible de la refaire car trop cher. Obligé de foutre ça dans une machine virtuelle win 2000 pour qu'ils puissent continuer à l'utiliser avec les Windows récents.  

Bonsoir

Je vois que le topic est en forme ici

J'aime bien les 2 extrêmes, entre « l'IT ça changera jamais dans les 200 prochaines années, yaura encore du client lourd partout, et Microsoft c'est le plus fort » et le « tout le monde fait du web, Linux partout/police nulle part »

Il y en a ici qui ont bien baissé les bras on dirait Heureusement, IRL, les choses évoluent. Ne serait-ce que les créateurs d'entreprise d'aujourd'hui sont pas forcément les même qu'il y a 50 ans, que les usages évoluent. On peut faire changer les choses, par petits pas, à son échelle Qui aurait cru qu'une boîte qui vend des livres serait le premier acteur du cloud devant MS ou Google ? Que les téléphones ne tournent pas tous sur un OS de chez MS ou Apple ? Qu'aujourd'hui, il y a pléthore d'appli en SaaS via navigateur web ? (même si c'est pas du métier pur, ça fait un paquet de clients lourds en moins !)

J'aime pas trop les discours des gros blasés de la vie, parce qu'à part se plaindre c'est pas très constructif Après j'suis parfois aussi vénère de trucs à la con (les drivers Broadcom BORDEL ), mais on trouve des solutions…

Bref j'suis peut être un optimiste, mais j'étais qu'un simple adminsys libriste/rêveur en 2011, confronté dans mon premier job à une grande COGIP. Au lieu de devenir un vrai aigri (que je serai devenu à coup sûr, j'ai des exemples à rendre dingue ), j'ai ragequit et j'ai lancé des projets libres/Open Source qui tournent aujourd'hui chez des dizaines de milliers de boîtes ou personnes, dont des trucs assez critiques

Je pense pas être le seul au monde à faire ce genre de parcours, ça prouve bien qu'on peut changer les choses

+1
 
J’ai un de mes anciens clients (20.000 postes), ils ont essayé de réduire drastiquement l’usage de MS Office en remplaçant par du OpenOffice puis par LibreOffice.  
Ils ont dû conserver pas mal de MS Office en parallèle, tout simplement parce certaines fonctionnalités indispensables n’étaient pas présentes dans les suites libres.  
 
Au final, après 2 ou 3 ans, ils ont fini par lancer un chantier pour équiper tout le monde en MS Office : les suites libres étaient trop coûteuses en maintenance. Développement de macros compliqué car plus pauvres que sur MS Office, formations nécessaires, instabilité des documents Open qui pouvaient se corrompre, ou perdaient des mises en page, perte de productivité parce que des opérations qui prenaient 2 clics sur MS Office étaient beaucoup plus compliquées (voire impossibles) avec Open/LibreOffice, j’en passe et des meilleurs.  
C’était finalement aussi coûteux (voire moins) de passer tout le monde en Microsoft, en profitant en plus des services Office 365 dans la foulée.