Reprise du message précédent :

J'ai pas tout suivi, tu te caches où ? Si t'es sur Paname va falloir prévoir une kimousse

toulouse

 
Oui mais non.
 
Si tu veux installer de l'Enterprise 1809 en Build 17763.379 du 12 March, t'es baisé.

bon ensuite il faut aussi éviter le prisme vieux con. Du fait de nos années d’expérience on a une bonne vision holistique du domaine, rappelez vous cependant comment vous étiez à 20-25 ans.

Ah oui, ca te fait loin. Le risqus pour toi c'est de te retrouver à paris en sortie de formation par contre. Ou Reims.   voir Beauvais  

https://m.nextinpact.com/news/10761 [...] s-10.htm?r

"Vous serez ensuite invité à préciser l'édition (Famille/Pro ou Education), la langue et l'architecture (x86 ou x64). La procédure pourra être lancée dans l'outil ou via un navigateur, ce qui est appréciable."
Pas entreprise

"Le service prend la forme d'une page web référençant toutes les versions de Windows 10 publiées par Microsoft, les plus récentes d'abord :

Accéder à UUP Dump

Un moteur de recherche est disponible, ainsi qu'une page pour récupérer la dernière version en date pour les différents canaux (Retail, Release Preview, Insider Slow/Fast). Si ce ne sont pas les versions Insider qui vous intéressent (19H1 et RS_Prerelease actuellement) recherchez la dernière Feature Update, qui permet d'obtenir l'ISO la plus récente pour le canal stable de Windows 10."
https://uup.rg-adguard.net
Mais effectivement, pour l'instant, on n'y trouve au mieux du Pro, pas du enterprise.

Salut,
Des nouvelles du poulet diabolique ? J'ai loupé un clash, une info ?

Jet

Mais c'est pas un problème perso qu'il a?  Ou il achète du matos pour l'entreprise à une vague connaissance  

 
Par chance, je connais bien le cursus et j'ai la capacité de l'influencer (membre du comité de « parcours »). Je vais faire remonter ça, mais j'ai surtout l'impression que si t'es quelqu'un de très scolaire, tu peux t'en sortir. Et c'est un peu le genre de la personne en question, très appliqué à « appliquer » les choses, mais ça manque cruellement de recul et de curiosité.
 
Au final, je pensais que toujours recruter des passionnés c'était pas forcément une bonne idée en terme de diversité d'équipe. Mais je me rend compte que les « pas passionnés » c'est tout de même limité.

Aigritude du matin : les mecs qui se disent PGM des technos de virtu, mais qui ont pas lu une ligne de la documentation, et qui viennent sur un forum pour :
 
1. dire des conneries plus grosses qu'eux
2. dire qu'ils ont rien à foutre de ce qu'on leur demande de faire pour les aider et que ça doit marcher
3. dire qu'ils sont ici pour trouver la solution sans avoir à creuser de leur côté
 
On a donc le degré 0 de la compréhension de ce qu'est une communauté. Ces gens là sont justement toxiques pour une communauté, et ma réponse en général c'est simple, si tu veux de l'aide sans te creuser = support pro. Sinon casse toi.

Un peu attristant

Je suis assez actif sur les forums technet et y'en a tellement des comme ca, j'en ai eu un très beau encore cette semaine
 
Le mec arrive avec un compte tout neuf et 0 post, pose une question dont la formulation confond les concepts "A" et "B" et  montre clairement qu'il ne connait pas le produit; et qui nécessite une clarification pour essayer de trouver une réponse pertinente.
Trois posteurs différents (dont un MVP/modo et moi-même) lui posent la question "qu'est ce que tu appelles "A" exactement?" pour clarifier sa question.
Il ne répond pas les deux premières fois puis fini par répondre "mais bordel, ce que j'appelle "A" c'est évidemment *insert definition*, comme tout le monde! Y'en a marre des gens qui ne postent que pour se faire mousser et pour augmenter leur compteur de posts! Allez hop je report les messages aux modos!"
Sa définition correspondait bien sûr au concept "B", il était complètement à coté de la plaque    
 
 
Cela dit entre ca, les posteurs moyen-orientaux/indiens qui arrivent avec des questions de 5 mots finissant par "please assist urgent" et les modérateurs chinois qui n'y comprennent rien non plus je sais pas ce que je préfère    
 

 
Ahah, Plam qui découvre enfin ce qu'est un employé modèle standard

weekend raje pour plam

moi j'ai "freeipa" qui a traîné dans ma tête tout ce weekend, même en achetant des plantes

Pas forcément Même pour des trucs simples je demande à mes clients de manipuler et de faire des tests et m’envoyer des retours de commande.  
 
Assez souvent les mecs sont contents car ils apprennent 2-3 trucs    
 
Mais c’est vrai que certains pensent que juste ouvrir le ticket suffit à avoir la réponse toute cuite    
 
Bon par contre peu importe le degré d’investissement du client, il faut une résolution car il y a contrat derrière

 
ceux-là ils m'ont toujours fasciné, je me demande quel est leur boulot concrètement, sur quoi ils travaillent et pour qui ils bossent. Vu leur approche j'imagine qu'ils ne produisent absolument rien, c'est intrigant

Définit "rien"

 
Oui, ce qui fait rager surtout c'est penser que tout leur est du, alors que t'es sur un truc communautaire putain
 

 
Oui, et j'ai accepté de faire entrer un non-passionné pour équilibrer un peu (diversité). On m'y reprendra pas à 2 fois.
 
Franchement, le coût de « gestion » d'un passionné est minime par rapport aux avantages. Je vais améliorer le workflow de recrutement en ce sens Jamais je ferai gonfler les effectifs avec ce genre de profils, leçon retenue
 

 
Un peu gavé ce we, ouais Dans le même temps on a officiellement HPE qui soutient notre projet via leur programme d'incubation, ça contre-balance
 

 
2 grosses différences avec toi :  
 
1. XCP-ng est un projet 100% Open Source, soutenu par une super communauté. La règle du jeu dans l'Open Source : si tu veux pas jouer le jeu, tu payes.
2. En pro support j'accepte le « ça marche pas c'est inacceptable » parce que le mec a payé

Ah si c'est du matos perso. J'aurais pas du faire mon flemmard sachant qu'étant étudiant j'ai un compte Microsoft imagine qui va bien avec toutes les licences

 
J'ai rien contre Java (enfin si, un peu) mais sa mode a fait très mal, entre les années 2000 et 2010+, Java était LE langage pour tout faire, mis à toutes les sauces, appliqué n'importe quand.
Donc recherché partout ... donc enseigné dans la majorité des études.
 
Mais tu as raison : Non, ça n'est pas limité au langage.
C'est le principe d'enseignement que je critique.
 
Cours Azure pour déployer une ressource => full public, pas de sécu (ah ben merde)
Comment faire un truc sécurisé ? comment exploiter ? jamais vu, on oublie.
 
Cours Mongodb => au début, même pas un login/pwd pour accéder à la bdd ... (j'avais lu un article qui exhibait le nombre de mongodb non protégée)
 
Cours devops => "comment livrer un code en 3 étapes" ... sans déconner, il a fallu le devops pour mettre enfin en place du CI/CD    
 
Et trouver des personnes compétentes dans tout ce vivier, ça devient problématique !

c'est pire que ça : quand on veut mettre un login/pwd apres avoir développé quelque chose , il y a tout a coup plein de trucs qui ne marchent plus .  
Et souvent , dans l'urgence , on n'a pas le temps de résoudre ces problemes , donc on revient en arriere : pas de login/pwd ou bien droits illimités pour tous.
 
Et quand on demande "'pourquoi vous ne forcez pas les utilisateurs a mettre un password dès l'installation comme n'importe quel sgbd ?" , reponse "trop limitatif" , "il y aurait plein d'exemples des tutoriels qui ne marcheraient plus, ca ferait peur au gens "  
 

> Cours devops => "comment livrer un code en 3 étapes" ... sans déconner, il a fallu le devops pour mettre enfin en place du CI/CD  
C'est juste une question de moyens.
Dans les grosses boites de soft US, tu as des spécialistes des tests et des spécialistes des déploiements en plus des devs.
Dans les boites qui ont pas les moyens ou qui veulent pas les mettre, tu fais du devops pour charger la mule dev. Et tu fais de l'agile, pour la charger un peu plus et économiser en virant les pilotes...
 
A+,

Bref tu fais de l’arrache pas propre et pas sécurisé avec des jolies mit comme DevOps, alors que en fait sur le fond, c’est un peu de la merde.

Si on peut ajouter le terme à son CV et gratter 20% je prends, ranafout

Mais il y a la justification ad-hoc :
C'est pas grave,

   
A+,

Ce topic devrait faire partie des cours d'université "Ce qui vous attend après le diplôme, le petit guide illustré de la vraie vie en prod"

Indiquez votre attitude en entreprise :
 
"putain les devs c'est vraiment des branleurs "
"java ce langage de merde "
"les windev, cette plaie "
 
20/20 merci au revoir

Moi j'ai un cas de figure intéressant (et probablement pas isolé, je suppose) :
 
Y'a un back de préprod, mais pas de front (faudrait configurer et maintenir des serveurs, trop de boulot pour notre itops from hell), donc les tests préprod sont en recette et/ou en prod...  
 
Ce qui a entre autres comme effet de bord que quand on veut déployer en recette pour tester, on a souvent le véto, car elle sert a faire des tests de TNR/Qualification pour la prod...  
 
A+,

 
 
Il vous manque des environnements

 
A+,

Mon chef me le reproche parfois d'être réfractaire au changement.
Mais après j'hésite pas non plus à lui balancer quelques sarcasmes quand ses technos "avant-gardistes"* pédalent dans la semoule pendant mes "classiques" tournent comme une horloge.
 
*="à la mode" (docker, cloud, nosql...)

 
Docker c'est 2013 (2014 si je suis gentil) (6 ans)
Cloud c'est 2006 (13 ans)
NoSQL c'est 2009 (10 ans)
 
Mais sinon, c'est très avant-gardiste.  

Oui c'est pour ça que j'avais mis des guillemets, car chez nous ils sont en train de découvrir tout ça... et bien évidemment ils font n'importe quoi avec.
Puis c'est un peu la méthode coué : tiens voilà une nouvelle techno ou un nouveau logiciel, vite on va installer le truc direct en prod pour expérimenter.
Du coup on se retrouve à jouer les pompiers avec tout un tas de merdes qui ont été mises en prod sans tenir compte de nos réticences/avertissements.

On va même pas parler de l'âge des technos (les conteneurs LXC/OpenVZ, ...).
Bref, les classiques c'est très bien, ignorer des technos en prod depuis plus de 10 ans juste pour le principe, c'est une mauvaise approche.

Attention je ne parle pas de les ignorer, ces technos ont de réels intérêts dans des cas bien précis.
Mais chez nous ils veulent les utiliser parce que c'est à la mode et surtout réinventer la roue avec (exemple : faire du SGBD relationnel en MongoDB)

La gueule de stackoverflow pour le 1er avril

La homepage est normale, mais alors le reste Exemple :
https://stackoverflow.com/questions [...] collection

openvz c'est encore "perf" ?
 
Les public cloud d'ovh en particulier.

 
c'etait deja comme ca la semaine derniere je crois.