Reprise du message précédent :

Si le matériel est compatible pour faire de la virtu tu peux potentiellement installer vSphere sur ce que tu veux. Après pour que cela soit supporté en production c’est une autre histoire, mais je pense que tu t’en fiches.  
 
Je ne comprends pas ton histoire de format par contre.

kezako ?

on a qu'excel en 10 onglets et 5000 lignes et c'est un putain de miracle que ca ait tenu toutes ces années*, et revenir sur un partage réseau est encore pire que de l'avoir sur le sharepoint donc je cherche des suggestions

*le seul truc qui sauve c'est qu'il ne peut etre ouvert en ecriture que par un user a la fois... tu parles d'une securité.

 
Potentiellement oui, sauf avec des drivers Realtek qui ne sont pas nativement supportés. J'ai trouvé une bidouille pour faire une image personnalisée en injectant un driver tiers mais ça fonctionne à moitié. Au final j'ai une carte réseau avec un débit de 10 Mbits / s
 
J'ai cherché pour modifier ça, bidouiller avec le shell esxi, sans succès.
 
Après si t'as une bonne piste je suis preneur

 
Une fonction de windows pour t'aider à gérer les IP.

Je ne connaissais pas ce ToPoc

wow.

on a quelques nux/aix mais majoritairement MS avec la megalicence qui fait qu'on peut leur demander des hotfix rien que pour nous, ca m'etonne qu'ils en aient pas profité

'fin IPAM ca veut juste dire "IP address management", t'as un rôle Windows qui le fait (jamais testée perso mais j'ai déjà lu des retours assez mitigés), mais t'as aussi des solutions d’éditeurs tiers assez réputés genre Infoblox

Ya quelques années on utilisait GestióIP https://www.gestioip.net/  
Ça cassait pas des briques niveau interface mais ça faisait le job. Je vois qu'il y a pas mal de features en plus qui sont venues se rajouter dessus, c'est cool  
 
Depuis on a un peu grandi et on a pris un stagiaire ( ) pour nous développer un outil fait-maison vraiment sympa, intégré à nos autres outils de gestion

J'ai, c'est quand même un peu de la merde Enfin, pas mal de limitations surtout.
Y'a pas un truc opensource un peu sex qui s'interface en natif avec un dhcp (isc-dhcp ? ) et un DNS (bind ?), le tout avec une interface un peu 2.0 et une API ?

C'est effectivement un rôle qui remplace ton fichier Excel en mieux (et avec une vraie base de données derrière). Tu gères les IP, les scopes DHCP, les VLAN et tout un tas d'autres trucs liés au réseau - une sorte de soft d'inventaire++.
 
Tu as ce rôle sous Windows Server (il commence à devenir potable sous 2016), mais ça existe depuis une éternité sous Linux ou sous forme d'appliance. On utilise le soft de Solarwinds pour ça de mémoire de notre côté.

Je suppose que tu as déjà forcé la négociation ans l'interface graphique ou en CLI ?

Ouais j'ai essayé ça aussi.
 
Au final c'était l'adresse IP de départ qui posait problème alors qu'il n'y avait aucune raison que ce soit le cas.
 
Je suis blasé et aigri
 
Du coup ça fonctionne au poil.
 
Et je suis juste encore passé pour un gros naze stagiaire encore une fois

Ya peut-être des trucs sympa qui vont se faire avec kea (successeur d'isc-dhcp, avec une BDD SQL, des hooks, une API, etc ), en googlant j'ai découvert le terme DDI autrement que pour Direct Dialing Inward : DHCP + DNS + IPAM  
Ya ce truc là qui a l'air trop joli pour être fonctionnel, et puis sapu spalibre https://www.menandmice.com/products [...] anagement/
Sinon pas grand chose pour le moment, mais je sais pas si kea est déjà réellement prêt pour de la vraie prod ou pas

/me qui découvre que sur win 10 pro on ne peut pas empêcher les users d'installer des applications dans leur profil et que seules les versions education et enterprise le permettent...
 
Putain Microsoft...    
 

si les éditeurs font du portable pour contourner les sécurités de windows, c'est pas la faute de windows, techniquement, comment tu veux empecher les usagers de copier des fichiers dans leur profils sans empecher 95% des applications légalement installées de fonctionner

 
Et le store ?    Tu crois que c'est normal de pas pouvoir le disable sur win 10 pro ?  

ha bah précise que tu parles du store, dans ce cas.

 
Je parle de tout. Et le store vient en premier bien sûr... Vu que c'est tellement obvious et que Christine la secrétaire peut installer ses card games en 2 clicks sans même faire une recherche google.

bah le store c'est mongole de la part de MS, mais d'un autre coté ils ont des explications qui s'écoutent en interne.
 
pour les applications portables, relis mon pavé de 2 lignes, qui explique tout a fait clairement pourquoi tu peux pas controler le phénomène, et si tu comprends pas ca, bin change  de taf.

Pour l'ipam,
 
J'étais tombé sur phpipam au détour d'un site web.
J'ai pas encore eu l'occasion de l'utiliser mais j'avais gardé ça dans un coin, pr l'avenir.

Netbox FTW!

 
Ici, je passe un script powershell pour supprimer et désactiver toutes les merdes dont le Store sur mes masters    
 
http://www.makeuseof.com/tag/easil [...] indows-10/

Chez un client, ils ont poussé des GPO pour modifier les registres et bloquer Windows store.  
 
Je dois avouer que ça chie un peu quand on doit réinstaller des applications tel que "photo" qui est passée en anglais chez certains

 
On vire Photo de base nous

Avec le store, vous avez pas des soucis de bouffage de bande passante? C'est une horreur ce truc, la moindre mise à jour est lente, bouffe de la bande passante à plus savoir quoi en foutre, c'est vraiment mal foutu ce truc.

Tu as configuré BITS ?

 
Et Superfetch, et télémétrie, et windows search et... et ... toutes les merdes d'optimisation de windows qui te tue ta bande passante, tes accès disques et ton proc  

Faut modifier quoi? Car bon, le désactiver ca me semble pas l'idée du siècle

Donnez les droits admin sur les postes, vous vous retrouvez avec des devs avec docker sur leur poste avec plusieurs images qu'ils remontent en script pour faire des tests d'intégration

Et ça me demande d'upgrader leur poste de travail à 16Go de RAM

En soit technologiquement c'est-à-dire sympa, pour le reste, y a rien sous contrôle...
Faut que je trouve une solution pour leur mettre à disposition un orchestrateur avec les images "qualifiées" et représentative de notre environnement prod.

Dans quelle merde je me suis encore foutu    

configurer la bp qu'il utilise me semble un bon départ

Ca passe sur un win 10 familiale? (C'est à la maison que ca me ruine la BP cette merde )

 
Quoi ? Tu vas me faire croire que Windows est un modèle d'optimisation ?  
Tu lis les détails de chaque "outil" d'optimisation, le meilleur indexation des fichiers qui te bouffe ton disque à 100%....
Tape "système et mémoire compressé" sur Google...  
 
Alors ton smiley...    

 
On vends (en partie) Xen Orchestra pour ça (les moyennes/grosse boîtes) avec le self-service. L'admin fait ses templates, déclare un ensemble de ressources (hôtes, CPU/RAM/disk maxi) et délègue aux users dans l'UI d'XO la possibilité de créer des VMs (avec Docker dessus par ex). Bien entendu, l'user peut passer sa clef SSH en paramètre, comme ça même pas besoin de password dans le template

Laisser les users créer des VMs juste pour déployer du conteneur de test c'est pas ouf comme idée. Et pas super pratique pour du CI.
Faut juste monter un registry avec des images ISO prod.
Mais je vois rien de choquant à ce que le dev lance du conteneur de test sur sa machine (quel différence par rapport à lancer une jvm Java en debug ? Ou un xamp ? ).

immobilisme total car le projet est deja dans les tuyaux... pour 2019 hors de question de faire quoi que ce soit en attendant, vu que c'est deja prévu    
 
il va donc falloir tenir 2018 en mode excel sur partage réseau

Même pas besoin d'être admin, faut juste être dans le groupe docker.
 

32Go ici  
 

Ça c'est leur problème non?  
 

On utilise OpenShift, nos sysadmins ont l'air d'apprécier comparé aux solutions précédentes (OpenStack...)

C'est redhat ça non ?

C'est leur problème, dans une certaine mesure, si on vient te voir tous les mois parce qu'il faut une nouvelle machine ou une grosse upgrade.
Sans compter l'effet de pub, si le service dispose de ce type de techno les autres plus opérationnels le voudront aussi mais prendrons pas le temps de comprendre à quoi ça sert et comment ça marche.

Je suis pas contre le principe, mais c'est comme donner une voiture à des gens qui ne savent pas conduire, ça va dans le mur.

Pour du devops avec des gens qualifiés, là ok, mais c'est pas notre cas actuellement.

Le fait qu'ils utilisent docker n'est pas vraiment pertinent, l'overhead est très léger. Donc si ils veulent faire les mêmes tests d'intégration sans docker, ils auront quand même besoin de 16Go de RAM

La question c'est plutôt est-ce normal & nécessaire qu'ils le fassent sur leur machine ? Si ils n'ont rien d'autre ou que ça accélère le process, ça peut être pertinent...

Chez nous tous les pcs des devs ont de relativement "grosse" machine. Ils sont content, ça ne rame pas et pour gagner 3-400€/pc, ça n'a clairement pas d’intérêt vu leur salaire

Chez nous pas de docker ou VM en local simplement éclipse et consorts sur le poste mais pourtant on a la même réflexion au prix que coûte une journée de développement on ne lésine pas sur les machines avec double écran et clavier souris en mode consommables

Ouais c'est pas clair ce que tu veux nucl3arfl0.
 
En local, docker ou pas ça change rien en effet, et typiquement docker-compose suffit (même si des trucs comme minikube existent).
 
Au contraire s'ils veulent un environnement de dev sur un orchestrateur que tu vas maintenir, pas forcément besoin de grosses machines personnelles du coup (mais je rejoins Sylver sur le coût d'un dev vs une station de travail correcte, 32Go de RAM et un gros SSD NVMe c'est le minimum en 2017).
 
Si t'as peur que ça donne des idées, de nouveau je vois pas en quoi c'est ton problème. Si c'est justifié, c'est une bonne chose pour ta boîte de passer à des outils qui facilitent le travail.
Si ça l'est pas, vous avez des problèmes plus graves que docker. Engager des gens qui savent ce qu'ils font c'est pas mal...