Reprise du message précédent :
Bonjour petite question réseau stupide,
je dois me connecter à une imprimante qui a une ip fixe en 192.1.21.100, il faut que j'attaque l'interface pour changer l'adresse ip, sur mon pc je me mets donc bien en 192.1.21.102 masque 255 255 255 0 et je mets rien d'autre on est d'accord ? je me branche en ethernet et ça doit être bon,

avec ça je devrais pouvoir y accéder en tapant l'ip dans l'explorer ?

Pourtant je n'y arrive pas je suis perdu pour un truc tout simple !

c'est un masque /8 ca .  
Je suis rouillé en réseau mais essaye plutôt du classique
Car il manque une concordance pour moi
 
192.168.x.x
masque 255.255.255.0
 

Le niveau du topic viens de chuter comme le Paris/ Le Caire

Vérifie déjà simplement le masque de sous réseau de l'imprimante  

 
 
c'est ok dessus
 
255.255.255.0
 
 
je comprends pas là

- T'as pas un truc à active sur ton imprimante ?
- Ca ping ?
- Ton cable est bon ?
 
Tu fais du support toi, non ?    

j'avais prevenu  
Quand on y touche jamais on se rouille.

Perso ca me choque d'utiliser une adresse privé en 192.1.x.x
c'est tout.

Je vais postuler chez Flash !

Câble croisé ?

quand t'as vu un site en 192.192.0.xx ... ca semble limite normal  

T'as peut être un souci avec ta liaison jusqu'à cambridge ?
http://www.ipgeek.net/192.1.21.100.html

 
Tu penses bien que j'ai déjà vérifié toutes ces infos ...
 
réessayer plusieurs câbles croisés, et non ca ne ping pas ...

 
Model du HUB ?
 
Longeur de Coax ?  
 
 

Et avec un droit tout con ? Ou un switch entre le PC et l'imprimante ?

Je viens de faire le test pareil ...
 
c'est une lexmark series 2500 pour info (matricielle)

Question con : Elle est allumée ?  

Tu a des imprimantes dont tu ne peux configurer l'adresse ip que par une connexion usb avec un utilitaire

matrcielle.
elle a une interface web ?

je pensais à ca ^^ : http://www.composite-network.fr/bo [...] 6400-z.png

 
+1 , y'a des HP "pas si vieilles" (bon quand même un peu ) dont tu ne peux faire les réglages que depuis l'écran de l'imprimante

Salut,
 
Vous savez si un commercial HP peut se déplacer pour donner des conseils sur leurs produits réseaux ? Le numéro du conseil avant vente est hors service... et ils répondent pas via le formulaire de contact.
 
Si vous avez des coordonées, en mp s'il vous plait.
 
Merci
 

P'tain, les mecs qui veulent même pas de nouveaux clients

Je viens de récupérer un Poweredge 1600 SC dont des potes se débarrassaient. Ça a encore une utilité ce type de matos, ou je dois juste compter me faire un beau presse-papier avec son Xeon?
 
A+,

En parlant d'imprimante.
Hier à mon travail les électriciens ont dû couper le courant pour remplacer un des disjoncteurs d'aboné et replacer des interdiferentiels.
Opération prévue, et vu la charge de travail à leur actuel une heure d'arrêt n'était absolument pas gênant dixit la direction.
 
Donc j'envoie un mail général pour leur dire cela va être coupé de telles heures à telle heure, et d'éteindre les ordinateurs.
Une fois l'électricité coupé une secrétaire vient me voir en me disant que le photocopieur ne marche pas et qu'elle a besoin de faire des photocopies.
Je lui explique que le photocopieur marchait avec de l'électricité et non avec du charbon.
Et lui demande de réfléchir pourquoi cela ne marchait pas.
 
Ah je vous jure les utilisateurs parfois on a vraiment des cons.
Bon secrétaire avec un bac+8 et quadrilingue couramment, déjà à la base il y a un problème.

 
Bonjour l'ancien.
Je pense que cette machine peut encore avoir de l'utilité à la maison pour faire un gros serveur de stockage par exemple.
À condition qu'il soit possible de brancher des disques durs serial Ata en nombre et en Raid.
 
Mais souvent les vieux serveur c'est difficile de les recycler à la maison du faîte d'une mémoire limitée est chère à acheter idem pour les disques durs.

et ca consomme un max

et le bruit ..

C'est plus de la rouille c'est de l'amiante à ce level
 
XaT

Le modèle a plus de 10 ans, c'est totalement dépassé techniquement et plus compatible avec rien niveau matos, ça doit consommer un max en électricité et faire un barouf pas possible : racheter un petit NAS neuf sera plus largement plus utilisable et pratique, et rien qu'en gain en conso électrique ça pourra venir vite rentable.

Oui, ça je me doutais, j'ai pris la bécane pour faire mumuse avec linux (10 ans au moins que j'ai pas touché à cet OS), PHP et éventuellement Virtualbox, toutes choses que je ne peux faire sur ma bécane habituelle (un dimension 3100  que même en Albanistan ils ont plus moderne)
 
Avec le serveur, j'ai trouvé 3 claviers, dont un Cherryh US, donc j'ai pas perdu ma journée
 
A+,

 
J'ai un petit problème tout con à vous soumettre.
Je dois copier +3000 fichiers qui se trouvent sur un serveur de fichiers (évidemment) vers un autre serveur sur notre réseau. Ces +3000 fichiers sont dans des répertoires divers, qui contiennent bien entendu les dits fichiers mais également d'autres qui ne m'intéressent pas.
On m'a donné la liste de ces fichiers dans un fichier Excel. J'ai sauvegardé cette liste dans un fichier .bat avec la syntaxe suivante: robocopy "répertoire source" "répertoire destination" "nom du fichier" /SEC /R:0 /W:0 /V /TS /FP /NP /ETA /LOG:T:\Robocopy-pb-chemin.log
Jusque là, on pourrait dire "facile. C'est quoi le problème?"
Le problème, c'est que évidemment, les chemins sources et pas mal de fichiers à copier contiennent des accents... Et lorsque je passe la commande dans la fenêtre DOS, les accents ne passent pas, la copie ne se fait donc pas.  
J'ai googlé, j'ai tenté des choses, mais je me heurte sans arrêt au même problème: quelque soit le character set que j'utilise, quelque soit la façon donc je sauve le fichier texte (contenant tous les fichiers à copier), ces put1s d'accents me bloquent.
Exemple:  
Le .bat va avoir la ligne: robocopy "q:\répertoire source\" "t:\répertoire destination\" "donnée à copier" /SEC /R:0 /W:0 /V /TS /FP /NP /ETA /LOG:T:\Robocopy-pb-chemin.log
et dans la fenêtre DOS, je vais me taper: robocopy "q:\rùpertoire source\" "t:\rùpertoire destination\" "donnùe à copier" /SEC /R:0 /W:0 /V /TS /FP /NP /ETA /LOG:T:\Robocopy-pb-chemin.log
 
J'ai beau sauvegardé le fichier avec wordpad en format MS-DOS, ça n'enlève pas le problème des accents... Idem avec la commande chcp 1252, ne change rien. J'arrive à gérer les accents avec chcp 850, sauf que là, ça me fait sauter les guillemets et la source et la destination fusionne dans la ligne de commande...  
--> Source q:\répertoire source\" "t:\répertoire destination\
Dest: C:\Doc & Settings\LeKeiser
 
 
 
Bref, quelqu'un aurait une idée pour soit utiliser Robocopy dans une fenêtre DOS avec donc comme complexité les accents, soit un utilitaire qui me permettrait d'utiliser un fichier texte contenant trois paramètres: source, destination, fichier.
 
Sand déc, ça a l'air simple mais je bute dessus depuis ce matin
 
Merci de vos suggestions

 
la même opération depuis un Unix (GNU/Linux, *BSD voire même OSX) + rsync avec l'option :
"--include-from=FILE"

sauf qu'il faut que je garde les droits NTFS & Cie de ces fichiers, et qu'en passant par un Unix, il me semble qu'ils sauteraient.
Pis faudrait que je monte les deux répertoires sur le serveur linux, et...

comment il me manque mon cherry  

 
Powershell ?
passage de ton .bat dans iconv ?

le keizer,
tu ouvres une invite de commande
tu fais par exemple pr les accents :
echo é è à ù >accents.txt

tu ouvres ensuite le fichier accents.txt
et tu copies-colle le caractere qui t'interesse inscrit dans ce fichier dans ton .bat
(voir t'es un fous et tu fais direct un remplacer tout dans le .bat!!)
t'es é auront une gueule de ‚ dans ton script .bat, mais a l'execution ça serait bien un é).
Sinon, powershell doit pouvoir faire ça bien plus proprement.

hello c'est bizarre, moi j'ai utilisé ca : /MIR /E /SEC /M /V /NP
comme variable et aucune pblm avec les accents.
Moi c'est pour une synchro de repertoire, mais au premier lancement c'est une copie

j'ai testé également le powershell, oublié de le préciser. Même problème
 
pas pensé à iconv. A voir tout à l'heure

quelqu'un sait troubleshooter cette erreur sous firefox ?

j'ai fait un wireshark il n'y a pas de TCP RST (on voit du trafic TLS, aucun problème ne saute aux yeux), le débuger firefox n'aide pas vraiment (niveau HTTP c'est un GET sans réponse) ou alors je n'ai pas trouvé de log spécifiquement pour TLS (puisque le problème a l'air lié à ça), le site fonctionne correctement depuis le même poste depuis un autre réseau (et pas vu de problème non plus sur les firewalls), si j'essaye sous IE j'ai un message d'erreur encore plus générique... j'ai l'impression que les navigateurs sont de plus en plus évasifs sur les erreurs rencontrées, c'est relou.

il n' y a pas un proxy derriere , le site ne passe pas par exemple d'un https à un http puis https ?
 

Quand tu parles du debugger, c'est ça ? https://developer.mozilla.org/en-US [...] TP_logging

non le débugger dans outils > développement web.
j'ai demandé aux gens du serveur ce qu'ils voient de leur côté, si ça donne rien je regarderai ça