Reprise du message précédent :
Ils étaient incapable de réfléchir, alors j'ai mis un écran qui faisait 1+1=2, ils se trompaient encore alors j'ai mis un second écran : Êtes vous bien sur que 1+1=2 ?  
Ça ne fonctionnait pas, alors quand ça marquaient 1+1=3 je l'ai fait clignoter en rouge.
=ALLO MEC T'ES VRAIMENT SUR QUE TU VEUX FAIRE 1+1=3 (oui ça nous arrive dans certains espace temps et sous certaines conditions de faire du 1+1=3)
Bin non, il lisent pas le message de recap du coup toutes les semaines je dois aller bidouiller à la main les infos qu'ils ont validé, confirmé et revalidé..
 

 
Ca c'est 'courant' quand t'as des pc de prod.
Le mieux que j'ai vu c'était chez l'affuteur, il y avait une couche d'1mm de poussière métallique sur la CM du PC.
 
Il tournait très bien ! (bon faut dire qu'a l'époque c'était un bon vieux p2, le pc devait peser 15kg etc ...)

 
Faudrait qu'il suive son instinct plus souvent alors.
 
Le pire c'est que c'est des vieux systèmes donc c'est pas une popup qu'on peut fermer à la croix, et ils ont des trucs à saisir avant.  
je pense que je vais leur faire écrire en toutes lettres :

Après faudra juste expliquer au client pourquoi on retrouve texto des : "inserer votre nom ici" sur les documents.

J'ai un bug magnifique depuis hier et je veux bien avoir vos lumières sur celui-ci.
J'ai plusieurs serveurs avec une interface accessible en https et comme souvent le certificat présenté par le serveur est autosigné.
Quand j'accède à ces serveurs via https depuis le LAN, aucun souci.

Par contre, si j'essaie d'y accéder depuis mon pc à travers le VPN site à site, j'ai dans un premier temps le message habituel disant que le certificat n'est pas sur blablabla mais ensuite le navigateur (IE/Chrome/FF tous pareils) me propose de m'authentifier avec un certificat client Je refuse et jme retrouve avec une page indisponible. Quand je regarde les infos de certificat du serveur, celui-ci a été émis par "Windows Media Player Network Sharing Service (NOMDUPC)" depuis un des PC du LAN du serveur Pour 4 serveurs différents j'ai la même chose (même PC source pour le certif à la con), et ce seulement quand j'y accède au travers du vpn.

Je suis curieux de savoir quel mécanisme de diffusion ou d'interception est capable de me causer un souci pareil

Et sinon j'ai mon chef et ami qui a quitté la boite hier, c'est bibi qui reprend le flambeau, et comme dans 100% des cas où l'un de nous 2 n'est pas là pour une certaine période, le premier jour d'absence est synonyme d'infra qui se pète laggle.
Stat vérifiée une fois de plus avec brio : coupure élec dans la nuit sur notre plus gros site pendant 45min, la moitié des VM en carafe, un switch qui perd toutes ses configs de VLAN, un des 2 serveurs dhcp en carafe donc nombre de baux max atteint Et pour couronner le tout, le serveur exchange (hébergé chez un presta) qui se met à vomir du log depuis hier, ce qui a saturé le disque dédié aux logs, coupant du même coup la messagerie ce matin

Y a des journées on ferait mieux de rester couchés

Sur notre parc, on a plus d'une centaine de serveurs Windows (de 2000 à 2012 R2), qui fonctionnent en workgroup.
 
Pour des facilités d'administration, on aimerait disposer d'un AD dédié à ceux qu'on administre (on a une chiée d'AD au sein du groupe mais on en gère aucun ).
 
On a déjà un DNS sur une RedHat, on est obligé de configurer celui sur le serveur AD ? Sinon, on configure le DNS que pour les machines Windows, et on laisse celui sur RHEL pour les Unix.
 
De plus, on peut virtualiser le serveur AD + DNS (VM pour des tests) tout en restant ok niveau "bonne pratique" ? (Cluster d'ESXi en 5.5, sur SAN, sauvegardés).
 
Enfin, vous conseilleriez quoi comme nombre de CPU + RAM + stockage à allouer à la VM ?
 
Windows sort un peu de mon champ de compétence, j'ai pas fait d'AD depuis 2003 et 2008
 

Bon, vous voulez rire ?
 
Complétel nous a attribué un pack de 20 numéros SDA qui sont en réalité déjà attribué à un autre client......
 
Du coup, on peut appeler, mais on peut pas nous joindre
 
Le pire, c'est que je leur avais bien posé la question bien avant l'intervention d'un technicien pour le PABX :
- Avez-vous testé les numéros, vous êtes sûr que c'est bon ? Parce que si ça marche pas quand le technicien passe, ça va pas le faire
- Oui oui, on a bien testé, on a vérifié informatiquement
 

(Pour la petite histoire, le technicien en question est un technicien Orange vu que le PABX est un Aastra qui provient d'un autre site sur lequel on a Orange Business Service).
 
Bref cay la fayte.

Et ils t'annoncent un délai de 3 semaines pour obtenir une autre plage SDA ?

Ben il m'a dit ce soir ou demain pour la validation administrative, mais j'espère pas sinon je vais gueuler lol.
 
J'ai déjà une nouvelle plage ; mais pas encore validée...

Tin' ça part en couilles chez toi depuis que t'utilises du UBNT
 
XaT

Et VLAN !

Je viens de crasher deux fois un ESX avec ce putain d'écran rose en transférant un fichier d'une VM à une autre  

Des personnes ici ont des retours sur le passage en entreprise d'une téléphonie "normale" à la VOIP ?
les avantages, les couts etc ...
on est en train de mettre en place un projet mais on nous met des batons dans les roues et au dessus ils veulent pas ils nous font chier sur les couts ...

 
J'aurais jamais du me laisser tenter par ces faux commentaires dithyrambiques (Bon même si dans les cas présents les ERL n'y sont pour rien )
 
Je vais repasser à de vraies marques

 
Si t'es pas capable de présenter un ROI ou une liste d'avantage sur n'importe quel projet je dirais pas que la direction "fait chier" mais qu'elle fait son travail
 
Après tu fais quoi exactement ? Tu parles de VoIP, mais tu vas plutôt dire ToIP ? IP à la fois sur l'install interne et sur les liens opérateurs (trunk SIP plutôt que T2) ? Avec quel solutions envisagées exactement ? Combien de postes ça représente, sur quel usage, avec quel répartition géographique ? Qu'est-ce que vous envisagez comme nouveaux usages à par pouvoir dire "maintenant on est sur IP" ? Qu'est-ce que vous avez exactement actuellement ? etc.

Bordel le serveur RDS qui reboot tout seul pcq Windows Media Player a planté pendant l'écoute d'un .wav, pas de doute on est bien vendredi  . Je vais donc remplacer WMP par un truc plus léger ça sera ptet plus adapté, un petit VLC ou autre ?
 
(et oui c'est normal que certains de mes users écoutent des fichiers .wav depuis leur session RDS )

VLC, ça va très bien.

MPC, techniquement il est moins lourd, consomme moins de ram/proc que VLC pour les mêmes taches. Pour du RDS c'est toujours bon a prendre.

 
Mais le truc bien relou c'est qu'il est impossible de bloquer l'auto update facilement et ca c'est ultra relou
vlc c'est idem depuis la 2.0 d'ailleurs    

winamp alors

 
   
Jamais vu ça. Ou alors c'est un truc qui date des dernieres releases ?
 
Justement, je l'ai pas mal déployé parcequ'il ne fait vraiment pas chier du tout avec ça...

Je ne peux pas rentrer dans les détails, le dossier est en cours mais je cherche des retours d'utilisateurs concernant cette technologie et ce qu'elle apporte après sa mise en place en entreprise
on est sur 8/9 sites  partout en france (environ 300 users)

Beaucoup plus simple à gérer, tout passe par le réseau, donc ça te fait moins d'équipements au final, donc moins de maintenance.

Sauf qu'il veut pas donner de détails, donc on ne sait même pas ce qu'il entend par voip (trop générique comme terme, et souvent mal employé).

via orange avec jabber

Non mais soit tu donnes des détails sur ton projet, ce que vous avez actuellement, ce que vous voulez faire concretement etc, soit tu te débrouilles tout seul, qu'est-ce que tu veux qu'on te dise là ?  
 
En plus, dit comme ça, ça donne un peu l'impression que tu as vu un prospectus orange qui te plait, que tu veux signer, sans pour autant avoir étudié le projet en fait.. (ce qui est la pire façon de mener un projet..)

+1
c'est impossible de répondre a un truc comme ca sans savoir ce que tu as actuellement, le périmètre du projet (VOIP/TOIP ca veut tout et rien dire) etc

Et pour revenir à la question de base :
 

 
 
Il n'y a aucune réponse universelle, sinon il n'y aurait pas autant de solutions sur le marché. A chaque entreprise/activité sa solution.
 
Il faut pas se baser sur les prospectus "économisez tant sur votre infrastructure grace à la voip" etc, c'est juste du marketing. Si tu veux changer ton infra téléphonique, il faut que tu saches toi-même pourquoi à la base.

je cherche simplement des retours d'expériences d'entreprises ayant sauté le pas, pas à ce que vous étudiez mon dossier

A croire que tu lis pas ce qu'on te dit.
 
On peut pas, déja parceque tu es trop vague, et ensuite, parceque ce ne serait pas pertinent.
 
Il y a 500 manières de faire de la voip.. donc autant de raisons d'être satisfait ou pas et autant de retours d'experiences completement différents.
 
Nous demander nos retours sur "la voip en entreprise" c'est comme si tu nous demandais nos retours sur "les téléphones mobile en entreprise," ou "internet en entreprise"...
 
Si tu n'arrives pas à comprendre que la voip est un terme tellement générique qu'il englobe trop de choses pour avoir un avis en deux lignes, je suis d'accord avec ce que dit El Pollo Diablo plus haut, la direction fait son job en t’empêchant de faire n’importe quoi.

Pour le son je n'utilise plus que aimp3.
Et VLC pour la video (et, parfois, Daum Potplayer).
 
A+,

 
Wé, enfin, sur un RDS, je vois pas bien le but
Surtout que ça doit probablement être juste pour lire les voicemail et co ..

 
XMPlay, lecteur audio très léger

 
sauté le pas de quoi ?
 
tu comprends pas ce qu'on dit ?
 
VOIP au sens remplacé des liens T2 par des trunk sip ? VOIP au sens remplacer toute son infra télécom : PABX, telephone, cablage pour passer sur de l'IP ? remplacer sa téléphonie tradi par des solutions de comm unifiées type Microsoft Lync ? etc
 
Y'a pas de réponse possible tant que tu nous dis pas ce que tu as, et ou tu veux aller, et dans quel but

foobar2000
 
XaT

Instant wtf quand on a reçu les reposes-poignets des terminaux légers:
 

Seuls les terminaux sont légers.
Les utilisateurs, eux, sont des gros lourds.

Forcément, canicule, ennui: