Reprise du message précédent :
bravo, c'est une solution réussie donc

 
J'ai eu la même chose avec des écrans Sony remotable mais au bout de 8 caractères seulement  

c'est surtout une utilisatrice qui ne veut pas

 
Faut dire que ça ne s'est pas simplifié...

quand tu cherche toujours comme faire un copier/coller je dirais que le problème n'est pas l'outil

je comprend pas bien le besoin surtout.
 
Si ca ne peut pas etre administré par un Configuration Manager.
Si ca ne peut pas etre géré par SUS (bin oui, les maj de quoi au final)
 
si tu lui laisse la clé de la voiture pour passer admin quand elle le souhaite, pourquoi ne pas lui filer un compte admin-local tout simplement ?
 
Les users sont pas toujours de bonne foi, mais parfois, on leur file de sacrées usine a gaz.
 
en ce qui concerne la liaison ADSL, t'as normalement pas besoin d'argumenter, c'est non, c'est tout.  
ne serait ce que d'un point de vue légal.
 
et c'est a ajouter dans la charte que vous faites signer aux users.
et le management peut coller une cartouche a la personne qui a validé cette merde

Elle veut son ADSL, très bien, tu la connecte en VPN sur le réseau et basta

c'est une administration
 
et j'ai pas pouvoir de décision
 
et  de toute façon le technicien télécom vient d'installer la ligne
 
la messe est dite ...

Les vidéos YouTube étaient trop saccadées?  
A+,

en espérant que l'ADSL ait pas été prise chez free alors

Le genre d'enkulay qui salit notre profession.  
 

 
+1, j'utilise au quotidien, c'est un très bon éditeur.
Dommage pour les keymaps en azerty pétés par contre, et qu'ils ne correspondent pas par défaut entre win/linux.
 

Dis moi, il fait du HTML / CSS ? Dans ce cas c'est pas un développeur, mais un intégrateur et un nul

Amis aigris, il est temps de rejoindre notre maître à tous, le Cloud.
 
Sachez que le Cloud, notre seigneur, a un fils. Il s'appelle proxy.
 
Les élus qui pourront s'authentifier auprès du fils de notre seigneur se verront accorder le droit d'accéder à Internet !
 
Bon, le hic, c'est qu'il faudra qu'ils se connectent d'abord à Internet pour s'authentifier, mais la perfection n'est pas de ce monde  

Putain fait chier les sauvegardes ces derniers temps. T'as rien qui veut marcher. Arcserv casse les couilles, NTBackup / ntmssvc aussi, les durs externes marchent quand ils ont envie, virent à la volée, c'est la foire aux blems à la con sortis de nul part, bref il y en a marre. Vivement qu'on mette tout ça dans le cloud (huhu).
 
In cloud, we could.

J'veux pas faire mon lourd, mais maintenant que j'ai rattrapé mon retard...

du JBOD. HAHAAHAHAha

raid composite : raid zero de grappe raid 6 ou 7 .. raid 1 de raid 5 ...

Bref .
Tres variable selon l'usage et la demande( latence acces/debit brute /tolérance au panne)

 
Moi ce que je ne comprends pas dans tout ça, c'est surtout le rapport entre "trop pb de pc" et "on lui installe une adsl dedié".
comme il m'arrive souvent de le dire : "y dit qui voit pas le rapport..."
j'arrive meme pas a voir le cheminent de pensé qui a pu mené jusque là.
moi je m'arrete a : "trop de pb de pc" = "on change de pc" probablement combiné avec la couche 8 du modele OSI.
 

Il faut savoir que la personne qui utilise ce PC ne comprend rien, genre niveau 0 de l'informatique.
Le formateur de son logiciel de comptabilité (oui c'est une comptable) lui a une fois dit "le logiciel n'est pas prévu pour fonctionner en réseau", sous entendu "vous ne pouvez pas travailler à plusieurs en même temps sur les mêmes données" (monoposte quoi...) du coup : le réseau c'est mal
 
Depuis ce jour il faut se battre pour tout. Ils ne se rendent même plus compte de ce qu'ils vont perdre comme fonctionnalité/sécurité en foutant un poste standalone (qui contient quand même toute la compta de l'établissement) et qui sera free access au web.
 

C'est sur que si je précise pas le minimum      
 
C'est plutôt pour du stockage de données (notamment sauvegarde). Gros volumes, mais pas forcément un besoin énorme en débit...

 donc vitesse/latence sans importance, grosse tolérance a la panne et debit maximum pour copier vite  
 
vu de chez moi le raid 1/ raid5 serai a privilegier mais je suis pas expert    
 
 

Du raid1 sur une grappe de 24 disques, effectivement, t'as pas l'air de l'être

naaaaan pas 24 en raid 1 faut pas etre con non plus        
 un raid 1 de deux grappe 12 DD  

C'est du RAID 10, pas du 1

 
Ca fait 50% de perte, non ?
C'est pas un peu beaucoup pour quelqu'un qui cherche de la volumétrie ?

cela dit avec 24DD en raid 1, tu peux dormir tranquille

Sauf si c'est le contrôleur qui écrit de la merde sur les 24 durs

raid soft

 
certe    mais backup => fiabilité over all  
 
sinon il fait des grappes raid 5 sur 3 DD et il aggrege le tous en JBOD  
=> perte minimal d'espace      mais tu perd un DD et c'est deja borderline  
t'en perd 2 et en cas de pas de bol  TOUTE la baie est dead  
 
avec un raid 1 2x12  tu gagne au moins une panne de plus avant de perdre des données    
 
 
enfin perso pour du mass storage lourd jamais je confirai tous a un seul serveur, perso ca sera  2 entités séparé en réplication ( 2 mobo distinctes, 2 controlleurs, 2  alimentations séparé et si possible dans deux pièces différentes )  
 
idealement avec une mise en ligne auto de la seconde unité pour avoir un fail over rapide mais j'extrapole    
 

ca peut aussi dépendre de son budget après, au cas ou

on parle pas de monter une baie 24 disque sans un minimum de budget quand meme

ouais, enfin la tu parles d'une 2e salle.

si possible .... mettre les deux cote a cote c'est pas ideal mais c'est toujours mieux que rien

http://www.gizmodo.fr/2014/02/12/k [...] -mask.html
 

C'est surtout la baie 12 disques qui fera de la volumétrie, la 24 était surtout "pour info des fois qu'un jour j'en rajoute dans ma solution de virtu).
Une deuxième salle, ça serait le rêve, mais une première salle serait déjà pas mal (ma salle serveur ? Un cagibi sous l'escalier, dans une pièce où passent les tuyaux de chauffage et une clim mal placée, mais surtout placée au seul endroit où il était possible d'en mettre une...)

Les VPS chez OVH ça vaut le coup ou bien ?
J'ai un client qui est en offre "pro" sur du mutu, il veut installer un deuxième site (marchand), je lui ai posé une condition (pour la prestation) qu'il change d'hébergement.... parce que le mutu OVH, j'en peux plus
 

 
a toi de voir, tu fais plusieurs grappe avec des types de disque different (ssd, sas15k , nl sas, etc ..)en fonction de TES besoins, quelle type d'aplications utilisent ce stockage ?
 
edit pour le backup, tu fais un raid6 , tes backups sont dupliqué ailleurs ? sur bande ?

Même en pro ?
edit: pour OVH mutu

Principalement le serveur de sauvegarde, et une baie va être dédiée aux données lourdes (utilisées par les logiciels de SIG)

Edit suite à edit : une des baies va servir à externaliser la sauvegarde dans un autre batiment. Pas de sauvegarde sur bandes

 
si l'integralité des disques est dedié au backup et dupliqué , tu peux partir sur du raid 6, meme si la recontruction sera plus longue c'est pas genant dans ton cas.