Les informaticiens aigris : anecdotes et conseils

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [ Série Geek] The it crowd - Pour les geeks qui aiment les geeks

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 3495 3496 3497 .. 5710 5711 5712 5713 5714 5715 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Les informaticiens aigris : anecdotes et conseils

darkbeldin

Reprise du message précédent :

lestat67sel a écrit :

Là tu prêche un convaincu
Mais ça a pas l'air d'être prioriataire dans la boite que veux-tu.

On met en place SAP bientôt, tout nos problème seront réglé par magie \o/

Les anciens surement mais je t'explique pas la gueule des nouveau [:cerveau vomi]

---------------
Je te dis pas que c'est pas injuste, je te dis juste que ça soulage

Publicité

neodam

c'est joli mais ça sert a rien

El Pollo Diablo a écrit :

En même temps il est peut être le temps de se bouger un peu le cul pour le SP3, ça fait quand même 3 ans que XP SP2 est plus supporté par MS...

euh moi j'aurais meme poussé jusqu'a dire de passer a autre chose que XP. la fin du support est tjrs programmé pour avril 2014 de memoire...

ce qui au passage resolverait aussi le pb de IE.

Message cité 2 fois

Backbone-

neodam a écrit :

euh moi j'aurais meme poussé jusqu'a dire de passer a autre chose que XP. la fin du support est tjrs programmé pour avril 2014 de memoire...

ce qui au passage resolverait aussi le pb de IE.

Certes mais après ça dépends des configs...
Genre 512 de ram, ça risque de limiter le choix

neodam

c'est joli mais ça sert a rien

si ta machine a que 512Mo de RAM, le simple fait de passer au SP3 risque de la rendre tres fortement inutilisable...
et si elle n'a que 512Mo de RAM, le reste de la config doit pas vraiment etre mieux (cpu et disk), bonjour la conf pour bosser.

Message cité 2 fois

Backbone-

neodam a écrit :

Et il précisé "la moitié du parc"
[:obsydiankenobi:3]

Message édité par Backbone- le 24-08-2013 à 16:08:44

neodam

c'est joli mais ça sert a rien

bah je souhaite bien du courage, autant a lui pr deployer son sp3 qu'aux utilisateurs pour "travailler" avec ces machines....

lestat67sel

:-)

neodam a écrit :

euh moi j'aurais meme poussé jusqu'a dire de passer a autre chose que XP. la fin du support est tjrs programmé pour avril 2014 de memoire...

ce qui au passage resolverait aussi le pb de IE.

C'est clair que migrer des machines de prod de XP ver 8 ça se fait finger in the nose ..
Les trucs plus maintenu ça nous fait pas peur, comme dit précédemment, on a bien pire que du XP encore ..

Message cité 1 fois
Message édité par lestat67sel le 24-08-2013 à 16:27:28

El Pollo Diablo

REACHED THE END OF CAKE

neodam a écrit :

si ta machine a que 512Mo de RAM, le simple fait de passer au SP3 risque de la rendre tres fortement inutilisable...

Le SP3 ne change rien du tout aux performances, ça tournera pas plus mal après qu'avant.

Message cité 2 fois

El Pollo Diablo

REACHED THE END OF CAKE

lestat67sel a écrit :

Les trucs plus maintenu ça nous fait pas peur, comme dit précédemment, on a bien pire que du XP encore ..

Sur une machine isolée qui ne fait que commander une machine outil c'est une chose, sur des machines qui ont accès au net à tout le réseau c'est très différent...

BMenez

El Pollo Diablo a écrit :

Le SP3 ne change rien du tout aux performances, ça tournera pas plus mal après qu'avant.

J'étais tenté de dire comme Neodam. C'est le SP2 qui flingue les perfs ?

Publicité

El Pollo Diablo

REACHED THE END OF CAKE

Non, même pas, y'avait des bugs dans certains cas précis qui pouvait affecter les perfs mais c'est corrigé depuis bel lurette (enfin, peut etre pas si on a pas le SP3 ). Et XP est sorti a une époque ou c'était par rare de voir 128Mo voire 64Mo dans les machines, 512Mo de RAM c'est pas windows mais les applis qui doivent gueuler.

neodam

c'est joli mais ça sert a rien

Le fait que cela soit des machines de prod plus que des machines bureautique jouent en leur faveur, mais tout de meme...
Puis bon, rien n'empeche (hormis les budgets evidememnt) de faire tourner xp (sp2 ou sp3) sur des machines avec un cpu dual core par exemple et 1go de ram.

Apres, visiblement, ça ne semble pas faire peur a lestat67sel, tant mieux.
lestat67sel, tu nous donneras des nouvelles quand ton parc migrera sur le sp3 hein.

edit : non pollo, en effet a la sortie de xp, 128Mo ça allait, mais a chaque SP, il en faut tjrs un peu plus. et si en effet, windows xp sp3 seul peut se suffire de 512Mo de RAM (et puis souvent sur ces pcs c'est 480Mo reel, car 32Mo sont reservé pr le gpu intégré au chipset), si tu peux pas ouvrir d'applis dessus, what's the point.

re-edit: puis faut pas oublier non plus qu'il doit y a avoir au bat mot + de 100 maj dans windows update apres le sp3 pour etre "a jour". m'enfin si deja les postes ne sont pas en sp3...

Message cité 1 fois
Message édité par neodam le 24-08-2013 à 17:24:25

El Pollo Diablo

REACHED THE END OF CAKE

neodam a écrit :

hmm, pour l'avoir fait un nombre de fois consequente, le fait de passer de sp2 a sp3, n'est pas sans impact sur la charge memoire d'une vieille machine, d'autant plus si elle ne dispose que de 512Mo de RAM, tout comme la presence ou non d'un antivirus sur ce genre de machine d'ailleurs.
je serais tenté de dire que le minimum pour qu'une machine en XP SP3 soit correctement utilisable c'est 768Mo.
sans parler du temps d'install du sp3 qui devient horriblement long sur les machine avec seulement 512Mo de RAM.

Le fait que cela soit des machines de prod plus que des machines bureautique jouent en leur faveur, mais tout de meme...
Puis bon, rien n'empeche (hormis les budgets evidememnt) de faire tourner xp (sp2 ou sp3) sur des machines avec un cpu dual core par exemple et 1go de ram.

Apres, visiblement, ça ne semble pas faire peur a lestat67sel, tant mieux.
lestat67sel, tu nous donneras des nouvelles quand ton parc migrera sur le sp3 hein.

edit : non pollo, en effet a la sortie de xp, 128Mo ça allait, mais a chaque SP, il en faut tjrs un peu plus. et si en effet, windows xp sp3 seul peut se suffire de 512Mo de RAM (et puis souvent sur ces pcs c'est 480Mo reel, car 32Mo sont reservé pr le gpu intégré au chipset), si tu peux pas ouvrir d'applis dessus, what's the point.

re-edit: puis faut pas oublier non plus qu'il doit y a avoir au bat mot + de 100 maj dans windows update apres le sp3 pour etre "a jour". m'enfin si deja les postes ne sont pas en sp3...

C'est pas du tout mon expérience (et j'en ai des centaines et des centaines de postes de postes XP derrière moi, avec toutes les configs possibles) ou les échos que j'en ai eu, presque au contraire même. Et faut être un peu logique quand même, ça n'a aucun sens de penser que simplement patcher un OS va lui faire consommer 4x ou 6x plus de RAM rien que pour lui tout seul. Faut arrêter de croire que la RAM que tu vois consommer dans le gestionnaire de tache quand tu bootes l'OS c'est celle dont l'OS a vraiment besoin : la seule RAM gaspillée par l'OS c'est cette qu'il n'utilise pas, Windows met tout ce qu'il peut en cache en RAM au cas ou et libère si c'est plus utilisé et que quelque chose réclame de la RAM.
A côté de ça c'est sur que tout ce qui est à côté (drivers, softs, antivirus etc.) est beaucoup plus gourmand aujourd'hui qu'il y a 12 ans, mais je garantie que si un poste tourne suffisamment bien pour bosser avec le SP2 il tournera au moins aussi bien en SP3.

Message cité 1 fois
Message édité par El Pollo Diablo le 24-08-2013 à 17:38:44

s3phy

El Pollo Diablo a écrit :

si un poste tourne suffisamment bien pour bosser avec le SP2 il tournera au moins aussi bien en SP3.

C'est généralement bien ça le problème : un poste avec XP SP2 il est vraisemblablement pas de toute jeunesse, et il tourne pas "suffisamment" bien pour bosser mais "juste assez"... et c'est ce "juste assez" qui fait la différence entre un PC XP SP2 qui semble marcher suffisamment bien, et le même avec le SP3 dessus qui prends 15 minutes à booter, qui swappe à fond et qui semble inutilisable.

J'étais en stage chez un assembleur informatique à l'époque de la sortie du SP3 et c'était du matin au soir des gens qui arrivaient avec des PCs sous le bras devenus "soudainement" affreusement lents suite à l'installation du SP3 Restait à expliquer au client que son PC d'il y a 5 ans était peut être maintenant un peu juste pour son utilisation...

Un truc qu'on avait remarqué à l'époque aussi : Un XP installé avec le SP3 intégré était plus "fluide" à l'utilisation que le même PC avec un XP SP2 par la suite mis à jour en SP3.

...

Bon est en 2013, on peut arrêter avec XP ? :whistle:

Message cité 1 fois

---------------
No one should take themselves so seriously, With many years ahead to fall in line, Why would you wish that on me? I never want to act my age!

El Pollo Diablo

REACHED THE END OF CAKE

s3phy a écrit :

En entreprise faut espérer que les OS soit un peu mieux maintenu qu'un PC à la maison, et que l'OS soit pas déjà a moitié pourri avant d'installer le SP3.
Franchement hein, le SP2 apportait plein de nouvelles fonctionnalités et consommait un peu plus, pas le SP3

Message cité 1 fois

s3phy

Je mélange peut être SP2/3 T'as raison, c'est probablement le SP2 dont je parlais

Edit : Moui vu les dates (2004 pour le SP2, 2008 pour le SP3) c'est bien au SP2 que je pensais.

Message édité par s3phy le 24-08-2013 à 18:04:59

---------------
No one should take themselves so seriously, With many years ahead to fall in line, Why would you wish that on me? I never want to act my age!

BMenez

El Pollo Diablo a écrit :

Franchement hein, le SP2 apportait plein de nouvelles fonctionnalités et consommait un peu plus, pas le SP3

Ca me rassure de lire ça, je commençais à croire que j'avais rêvé que mon vieux PC tournait bien avec XP de base et largement moins bien après les mises à jours

doum

Mentalita nissarda

lestat67sel a écrit :

Bon bah j'ai pas accès

Le mec qui a mis ça en place va se prendre un joli skud en rentrant ...
Sharepoint 2010 n'est plus compatible IE6 et .... bah des IE6 on en a juste encore sur une bonne moitié du parc
La bureautique a pa reussi a packagé IE7, zon donc packagé IE8, sauf que sur WinXP pour IE8 il faut le SP3...
Donc jour de reprise, les 3/4 de la prod n'auront pas d'intranet, sur une centaines il va falloir déployer le SP3 et ensuite déployer le package IE8 sur tous le parc ... :pt1cable:

Magnifique :love:
(Eviemment, le mec en question est 'dev' )

Ouais tandis que les types qui ont laissé le parc en XP, SP2, IE6, eux ils méritent pas du tout de skud....

Message cité 1 fois

mrassol_2

En suedois ca se dit Mr ASS OL

El Pollo Diablo a écrit :

Le SP3 ne change rien du tout aux performances, ça tournera pas plus mal après qu'avant.

le SP3 en lui meme ne consomme pas grand chose ... c'est mises a jours post install qui necessitent le SP3 qui elles sont lourdes ...

lestat67sel

:-)

doum a écrit :

Ouais tandis que les types qui ont laissé le parc en XP, SP2, IE6, eux ils méritent pas du tout de skud....

Toujours ce ton sur ce topic .. :love:

Oui ils mérite un skud, les chefs qui ne donnent pas la priorité à ce genre d'opération, les services hors-informatique qui ont une inertie dingue (automaticien ..)
Mais bon toutes vos entreprises sont parfaites j'imagine ...

La notre a grandi vite, et grandis encore, ça enchaine les projets à taquet et pourtant on manque de personnel dans les équipes techniques.
Perso je suis passé à l'exploit et pourtant durant l'arrêt d'été j'ai du rejouer au technicien de prod.

Donc oui le dev va se prendre un skud parce qu'il n'a même pas pris la peine :
- d'informer le support bureautique qu'il y aurait une migration de Sharepoint
- de regarder/les informer qu'il y a des prérequis. (et donc on aurait pu prévoir tout ça)

Et effectivement les tech support qui n'ont pas 'fait l'opération' de migration > SP3 n'auront rien (c'est pas eux qui peuvent décider de faire ça à la base sur tous le parc).

Message cité 1 fois
Message édité par lestat67sel le 25-08-2013 à 14:11:03

Backbone-

lestat67sel a écrit :

Toujours ce ton sur ce topic .. :love:

Oui ils mérite un skud, les chefs qui ne donnent pas la priorité à ce genre d'opération, les services hors-informatique qui ont une inertie dingue (automaticien ..)
Mais bon toutes vos entreprises sont parfaites j'imagine ...

La notre a grandi vite, et grandis encore, ça enchaine les projets à taquet et pourtant on manque de personnel dans les équipes techniques.
Perso je suis passé à l'exploit et pourtant durant l'arrêt d'été j'ai du rejouer au technicien de prod.

Donc oui le dev va se prendre un skud parce qu'il n'a même pas pris la peine :
- d'informer le support bureautique qu'il y aurait une migration de Sharepoint
- de regarder/les informer qu'il y a des prérequis. (et donc on aurait pu prévoir tout ça)

Et effectivement les tech support qui n'ont pas 'fait l'opération' de migration > SP3 n'auront rien (c'est pas eux qui peuvent décider de faire ça à la base sur tous le parc).

En même temps, regardes à qui tu t'adresses...
Pour la décision, je ne suis pas d'accord. Changer d'OS, c'est pas anodin, ok.
Mais l'ensemble des postes mis à jours, c'est de la responsabilité de l'admin. C'est pas une option, IMHO.

Message cité 2 fois
Message édité par Backbone- le 25-08-2013 à 14:21:21

El Pollo Diablo

REACHED THE END OF CAKE

Backbone- a écrit :

Mais l'ensemble des postes mis à jours, c'est de la responsabilité de l'admin. C'est pas une option, IMHO.

C'est clair, le dev peut faire toutes les conneries qu'il veut, les postes du parc avec des années de retards sur les MAJ de sécu c'est de toutes façons n'importe quoi et un problème de ce genre était inévitable a plus ou moins long terme (et franchement vous vous en sortez même à moindre frais). Tout le monde a des problèmes de budget et de moyens, tout le monde a des directions pour qui ce genre de chose est invisible, mais c'est justement typiquement le genre de chose que la DSI doit impérativement savoir gérer, et tenir à jour Windows c'est vraiment faisable a moindre frais et sans y consacrer un temps délirant. C'est peut être pas la faute des techs support et je sais pas comment c'est organisé chez lestat67sel mais il y a clairement quelqu'un qui n'a pas fait son taff correctement en plus du dev en question [:spamafote]

Message cité 4 fois
Message édité par El Pollo Diablo le 25-08-2013 à 14:36:11

Backbone-

El Pollo Diablo a écrit :

:jap:

Message édité par Backbone- le 25-08-2013 à 14:46:41

neodam

c'est joli mais ça sert a rien

El Pollo Diablo a écrit :

hfrfc

Bob c'est plus simple à dire..

El Pollo Diablo a écrit :

La boite de lestat67sel me fait peur [:max evans]

lestat67sel, au vu de tes interventions, j'ai l’impression que rien ne va

Message cité 1 fois

neodam

c'est joli mais ça sert a rien

bah si, sa boite a grandis vite , et grandis encore meme....

Message cité 1 fois

Backbone-

neodam a écrit :

bah si, sa boite a grandis vite , et grandis encore meme....

Avec encore du 3.11, si j'ai bien suivi

Message cité 1 fois

edouard saucisse

AOP depuis 1763

Backbone- a écrit :

Avec encore du 3.11, si j'ai bien suivi

du coup elle grandit vite depuis 20 ans

ca fait pas si vite que ca en fait

Message cité 2 fois

Backbone-

edouard saucisse a écrit :

du coup elle grandit vite depuis 20 ans

ca fait pas si vite que ca en fait

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fonction_exponentielle

lestat67sel

:-)

Backbone- a écrit :

En même temps, regardes à qui tu t'adresses...
Pour la décision, je ne suis pas d'accord. Changer d'OS, c'est pas anodin, ok.
Mais l'ensemble des postes mis à jours, c'est de la responsabilité de l'admin. C'est pas une option, IMHO.

Encore faut-il que la boite considère celà comme prioritaire.
Encore une fois, le technicien de terrain qui gère son périmètre n'a aucun pouvoir de décision, il a même besoin d'une validation pou commander une souris.

Surtout que ça s'arrange pas vu que maintenant ce sont des presta extérieur .. qui ne sont même pas présent durant les arrêt d'usine (c'est pour ça que je suis tombé sur le sujet)

El Pollo Diablo a écrit :

:jap:

Comme dit il manque au moins 2 personnes par équipes de support, on court déjà derrières les projet alors la fiabilisation du parc ...

Mais clairement chez nous cet aspect est laaaarrrgement sous évalué, et me donne des sueurs froides (enfin moins maintenant ..).
Pourtant on a des moyens et quelques personnes très compétentes, avec du temps/hommes en plus on pourrait faire quelque chose de bien .. Enfin demain c'est lundi ! :bounce:

hfrfc a écrit :

La boite de lestat67sel me fait peur [:max evans]

lestat67sel, au vu de tes interventions, j'ai l’impression que rien ne va

Ca existe des boites dans l'industries avec que des pc de prod sous Win7, des MAJ appliqués tous les mois partout, une salle serveurs propre et des inventaire suivis dans des outils adéquat (genre pas Excel ) ?
C'est une vrai question hein, j'ai peu d'expérience différentes, mais ça te donne un peu idée de la boite ouai
Paradoxalement j'adore y bosser parce qu'il y a des moyens pour les projets, j'ai un 'pouvoir' que je n'aurais pas ailleurs du fait que beaucoup de chose ne sont pas en place ou manquantes, il y a beaucoup de sujet à aborder 'from scratch' ce qui est plutôt grisant quand on a comme dit les moyens.
Mais par contre, toujours un problème pour avoir assez de technicien sur un sujet donnée .. Parait que ça coute trop cher .. :sweat:

edouard saucisse a écrit :

du coup elle grandit vite depuis 20 ans

ca fait pas si vite que ca en fait

En fait ... c'est tout à fait ça

Message édité par lestat67sel le 25-08-2013 à 22:15:27

Zboss

Si tu doutes, reboot...

XX-Humanoid a écrit :

on utilise encore oracle 8 là où je bosse.
pour que ça marche sur des win7 64bits, faut pas utiliser le gestionnaire de base de données qui se trouve dans le panneau de config pour déclarer ta base. faut lancer le fichier odbcad qui se trouve dans windows\syswow64.

Zboss a écrit :

Hummm tu me causes chinois là, mais ptet que je retesterai l'install un jour en me renseignant sur ce que tu me dis .

WTF, je viens de retester l'install de mon vieil ERP sur un Windows 64 bits, et ça marche nickel :heink: . Pourtant j'ai suivi exactement la même procédure que l'autre fois, clic-clic-clic, RAS :heink: .

---------------
Mario Kart for Ever

El Pollo Diablo

REACHED THE END OF CAKE

Un user avait besoin de faire des captures d'écrans, et vu qu'il s'est fort justement dit qu'il devait y avoir une méthode plus simple que de prendre en photo son écran avec son téléphone il nous a demandé ce qu'on pouvait faire et on lui a montré l'outil de capture intégré a Windows 7.
Il a trouvé ça génial, du genre la plus grande avancée dans l'informatique depuis que l'iphone a inventé le copier-coller, et avait les yeux qui pétillaient devant tout le potentiel qui s'ouvrait à lui.
Et ce potentiel tout le monde en profite, parce que depuis il préfère souvent répondre ou transférer les mails en faisant une capture écran des originaux et en les collant dans un nouveau mail, parce que "c'est plus pratique et sécurisé" [:bien]

Message cité 4 fois
Message édité par El Pollo Diablo le 26-08-2013 à 15:25:07

Zboss

Si tu doutes, reboot...

[:rofl] [:rofl] [:rofl]

En parlant de capture d'écran, voici mon énigme du jour :

Le raccourci de gauche ouvre bien mon application Access, pas de soucis. Le raccourci de droite n'ouvre RIEN, même pas Access, pas le moindre petit moulinage ni aperçu de sablier.

Dans les deux cas si je clique sur "ouvrir l'emplacement réseau", ça m'ouvre les bons dossiers, respectivement "\\serveur\devis\" et "T:\Devis\".

Une explication logique ?

Edit : je précise, c'est la même machine.

Message cité 2 fois
Message édité par Zboss le 26-08-2013 à 15:25:08

---------------
Mario Kart for Ever

popov

El Pollo Diablo a écrit :

Un user avait besoin de faire des captures d'écrans, et vu qu'il s'est fort justement dit qu'il devait y avoir une méthode plus simple que de prendre en photo son écran avec son téléphone il nous a demandé ce qu'on pouvait faire et on lui a montré l'outil de capture intégré a Windows 7.
Il a trouvé ça génial, du genre la plus grande avancée dans l'informatique depuis que l'iphone a inventé le copier-coller, et avait les yeux qui pétillaient devant tout le potentiel qui s'ouvrait à lui. :-)
Et ce potentiel tout le monde en profite, parce que depuis il préfère souvent répondre ou transférer les mails en faisant une capture écran des originaux et en les collant dans un nouveau mail, parce que "c'est plus pratique et sécurisé" [:bien]

En comparaison j'ai l'impression que mes lusers sont tous des génies.... [:totoz]

HumanRAGE

Rage d'être un Humain...LIBRE!

El Pollo Diablo a écrit :

ta boite est affiliée COTOREP ? [:ciler]

Message cité 1 fois

---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.

darkbeldin

Zboss a écrit :

[:rofl] [:rofl] [:rofl]

En parlant de capture d'écran, voici mon énigme du jour :

http://zboss01.free.fr/Forum/DevisAccess2.png

Le raccourci de gauche ouvre bien mon application Access, pas de soucis. Le raccourci de droite n'ouvre RIEN, même pas Access, pas le moindre petit moulinage ni aperçu de sablier.

Dans les deux cas si je clique sur "ouvrir l'emplacement réseau", ça m'ouvre les bons dossiers, respectivement "\\serveur\devis\" et "T:\Devis\".

Une explication logique ?

Edit : je précise, c'est la même machine.

resolution dns?
t'a essayer en mettant l'ip dans ton chemin au lieu du nom?

Message cité 1 fois

---------------
Je te dis pas que c'est pas injuste, je te dis juste que ça soulage

mrassol_2

En suedois ca se dit Mr ASS OL

HumanRAGE a écrit :

ta boite est affiliée COTOREP ? [:ciler]

la COTOREP ca n'existe plus c'est la CDAPH maintenant ... comme ca plus de vannes possibles [:timoonn:4]

mrassol_2

En suedois ca se dit Mr ASS OL

Zboss a écrit :

et en ouvrant access et faisant fichier > ouvrir ca donne quoi ?

Message cité 1 fois

drasche

El Pollo Diablo a écrit :

Reste plus qu'à lui montrer comment protéger ses mails à l'envoi Un truc que j'aurais volontiers fait il y a environ 13 ans quand j'ai vu mon rapport sur je-sais-plus-quoi envoyé par mail à ma chef de l'époque, qu'elle a charcuté avant de forwarder à d'autres chefs. Elle avait simplement... ajusté tout ce qui était un brin... catégorique

---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)

silkr

connement, le T: est bien connecté ? Et pointe bien vers le bon fichier ?

Message cité 1 fois

Zboss

Si tu doutes, reboot...

darkbeldin a écrit :

resolution dns?
t'a essayer en mettant l'ip dans ton chemin au lieu du nom?

silkr a écrit :

connement, le T: est bien connecté ? Et pointe bien vers le bon fichier ?

Oui bien sûr, le T: est connecté, dans les deux cas quand je clique sur "ouvrir emplacement fichier" ça m'ouvre bien les bons dossiers donc "\\serveur\devis\" et "T:\Devis\", sans me demander d'authentification. Pas de pb de DNS donc puisque le dossier s'ouvre bien.

mrassol_2 a écrit :

et en ouvrant access et faisant fichier > ouvrir ca donne quoi ?

Ça marche très bien en faisant comme ça et en allant chercher ma base dans le T: , y'a vraiment que mon raccourci qui ne fonctionne pas. [:manust]

Message édité par Zboss le 26-08-2013 à 16:24:00

---------------
Mario Kart for Ever

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 3495 3496 3497 .. 5710 5711 5712 5713 5714 5715

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Les informaticiens aigris : anecdotes et conseils

Sujets relatifs
[AVIS/CONSEILS] Location de véhicules	conseils sur les combinés cafetières / expresso
Conseils pour achat combiné cafetière /expresso	conseils pour visiter marseille
conseils pour logement	De quel instrument jouez-vous ? ainsi que quelques conseils !
[Topic Orléans] Bientôt la Kimouss 4000!	Nouveau départ.. je tente ma chancer à paris.. besoin de conseils
Conseils, choix et avis de clim
Plus de sujets relatifs à : Les informaticiens aigris : anecdotes et conseils

Page générée en 0.110 secondes