Reprise du message précédent :

 
alors legal non. vu que ton xp est oem.
 
meme chose lors d'un P2V serveur oem. C'est illegal, sauf si tu as acquis la licence adequate (boite ou datacenter) car la licence vue par windows virtu est une licence oem
 

Pour donner l'accès à une application et à une application seulement qui est sur un serveur RDS, passer par la publication d'application ça le fait ou pas ?

Oui, pourquoi ça ne le ferait pas vu que c'est fait pour ?

Je ne l'ai jamais utilisé dans ce sens la publication d'applications, mais plutôt dans un soucis de simplicité pour les users qui n'ont pas besoin de gérer un bureau à distance, je pensais que c'était ça l'intérêt principal.
 
Si ça fait son job alors je vais tester comme ça
 
Edit : humm on s'est ptet mal compris, je voudrais limiter l'accès à une seule application par sécurité avant tout. Il faudrait qu'il ne puisse pas accès au RDS classique avec son login/mdp auquel cas il arriverait qd même sur le bureau "classique" du serveur et je voudrais éviter ça.

Vous savez si un logiciel de monitoring (open source) permet de dessiner un plan de ses locaux pour y placer ses équipements monitorés et voir leur état ? (un genre de weathermap)
 
Au pire, ça me laisse weathermap mais à part Cacti, je ne sais pas si il s'interface avec autre chose.

Nagvis avec un fond de carte que tu dessines à ta guise (Visio ou autre) et tu places dessus tes nœuds.

edit : derrière c'est un Nagios qui fourni les infos.

le plan ce serait une simple image en fait, non ? un fond d'écran ça irait pas ? enfin c'est comme ça qu'on fait ici en tout cas (c'est pas de l'open source mais ça me semble plutôt basique comme besoin).

Oui, le plan peut être une simple image que j'ai déjà.

 
Donc en fait je confirme, pour lancer l'application en RemoteApp, le user doit être dans le groupe des utilisateurs du bureau à distance, ce qui lui donne donc  également accès à une ouverture de session "classique" sur le serveur RDS (normal), et donc aux fichiers communs (entre autres). Quelle solution peux-il y avoir pour ça ? On me demande de faire ça pour un putain de user extérieur à la boîte, qui en plus va utiliser ça ultra-ponctuellement, mais comme il est extérieur, on veut bien sûr qu'il ne puisse que se connecter en consultation à une appli, et n'avoir accès à RIEN d'autre.
 
Edit : ah voilà apparemment c'est du côté de AppLocker que je dois voir ça !

Putain encore un dev star
Le mec nous soulent depuis des semaines à redémarrer sans cesse un serveur car les utilisateurs rencontrent des problèmes par moment.
Et au bout d'un moment, le mec qui nous dit innocemment "Ah mais il y a seulement un poste en firefox 21 ou 20 ou ca fonctionne pas, les autres en plus anciennes versions tout fonctionne, mais je vois pas le rapport".
Ah oui c'est sur, aucun rapport avec le changement de version du navigateur. Au feu putain ces nazes

J'ose pas imaginer la gueule du code

J'en sais rien, je veux meme pas le savoir, et comment il est possible de se dire "Oui bon, ils ont tous le meme navigateur sauf 1, c'est celui la qui merde, mais non non, aucun rapport".
Le mec semblait meme pas de mauvaise foi, simplement ne pas voir le rapport.
Et dire qu'on paie des SSII pour que des mecs nous sortent ce genre de conneries

un navigateur qui plante un serveur ?? Vous vous y prenez comment ? Vous téléchargez le navigateur sur un HD et vous lancez le HD sur la machine le plus fort possible ?

 
Je le pense toujours : changer de presta Je sais t'y peux rien

Ah non non, le serveur est meme pas planté, c'est juste le dev qui veut impérativement le relancer car il pense le serveur planté  

C'est nouveau les conneries qu'ils font eux

 
mais si le serveur est bien planté, quand on essaye d'accéder à l'appli avec ce poste en particulier ça affiche une erreur 500, faut le redémarrer  

devoir s'occuper du stagiaire des autres, ca n'a pas de prix ...

C'est un peu l'idée
Comme d'habitude on a pas de compte pour tester l'appli, et forcément c'est un truc bien précis à la con qui merde, pas simplement tout inaccessible.
 
En fait je me fous souvent de la gueule de ce qu'on voit en interne, mais nos prestas peuvent faire franchement pire  

On a les prestas qu'on mérite
 
(Bon perso c'est le contraire, quand je vois mon taff et celui de certaines personnes de mon client, je me dis que je les tire vers le haut   )

Je pose la question ici aussi : existe-t-il un gestionnaire de tickets pour clients externes qui soit pas une usine à gaz ?
J'aime bien certains principes d'OSTicket (pas besoin de se créer un compte en tant que client, URL unique et autogénéré pour accéder à ses tickets), mais sur celui-ci on peut même pas avoir un statut « Attribué » sur un ticket (ni prévenir le client quand c'est le cas, sauf à faire une réponse, ce qui est chiant)

quand tu vois que même les prestas se barrent tellement c'est n'importe quoi au niveau des dev et fonctionnels chez cauda je me dis qu'il n'y a plus rien à faire pour les sauver  

 
Simple Defects, pour gérer tes tickets via un shell
 
plus sérieusement, ma boîte utilise Jira depuis 5 ans environ, ça marche vraiment très bien, ça reste fluide malgré une base de tickets énorme, pleins de filtres possibles, moteur de recherche puissant, workflow tunable pour complexifier ou alléger etc.
 
Par contre, ça peut revenir cher suivant ton parc client ...

Serveur de prod? Tu lui retires l'accès, problème réglé. Les devs n'ont pas à toucher à la prod, point
 
Faut imposer des contraintes d'organisation un peu plus organisées

Ca me fait penser que le dernier presta parti j'ai nettoyé son home directory car il est parti sans vraiment faire le ménage  

Il n'y a pas accès mais il enchaine les tickets de redémarrage.
Bon maintenant que le souci est isolé, qu'il aille se faire   bien profond pour ses redémarrages.

 
     c'est pas faux....  
 

http://bestpractical.com/rt/ en opensource est pas mal.

Alors, heureux sinon?

 
Pour l'utiliser, je confirme.

idem, j'utilise et je confirme

 
 
tu veux dire à part les plantages de prod ?    oui c'est plutôt bcp mieux  

Bien

 
J'y ai pensé, juste trop gros pour mes besoins.
 

 
Je suis en train de le télécharger, ça à l'air pas mal
 

ça faisait un bail que j'avais pas utilisé une appli web basé sur du Perl

M'enfin si ça fait l'affaire, ça ira bien

Clair
 
Pis même une erreur 500 pour un seul utilisateur, c'est pas justifié

 
 
bien pour les plantages de prod ? enfoiré !!!

Nan pour le coté beaucoup mieux
 
Je croyais pourtant que les dev pouvaient pas passer n'importe quoi en prod?

 
rien à voir   et puis tant que je rencontre pas de t1000 de sos amitié et de coureurs cyclistes je suis content  

Putain c'est juste une catastrophe les Dell Inspiron 3721. Entre le bios buggé sur la courbe de la ventilation qui est tout le temps au max (faut faire la MAJ bios A06 qui n'est pas dispo sur le site de dell, huhu), la gravue des recovery media qui foire par défaut sans maj, et qui marche quand elle veut. Et maintenant que c'est en A06 j'ai des gros problèmes avec l'ethernet filaire qui avance à deux à l'heure. Enjoy quoi.

sos amitié putain lui

http://downloads.dell.com/FOLDER01 [...] 721A06.exe