Reprise du message précédent :

c'est encore trop gentil

« The roots of all evil. »

Est-ce que quelqu'un a essayé DirectAccess avec un serveur Windows 2012 ? Apparemment, il y a eu pas mal d'améliorations sympa...

 
La liste m'interesse

Tu n'as plus besoin d'une liste de prérequis longue comme le bras, c'est déjà beaucoup.

http://www.windowsnetworking.com/a [...] Part1.html
 
- Fonctionnement du serveur DirectAccess derrière du NAT (plus besoin de deux IP publiques consécutives)
- Passerelle NAT64 intégrée (ça je m'en fous mais ça peut être utile pour d'autres)
- Amélioration de IP-HTTPS
- Plus besoin de PKI
- Manageable entièrement en Powershell, un Server Core suffit.

Voilà implémentable dans les petites/moyennes boîtes à présent.
 
Sinon du lourd qui arrive en fin d'année. Je pense pouvoir en dire un peu plus l'année prochaine  
 
Bonnes fêtes aux aigris !

Un article pour gloubi ici: http://www.linuxuser.co.uk/feature [...] the-gnu-os
A+,

ah ben on va ptet en voir en prod ailleurs que chez microsoft

 
C'est un peu ca
 
J'ai bien envie de tester, je m'ennuie.
Si quelqu'un trouve un bon how to pour la version 2012 "simplifiée"

MS qui tend vers le même principe d'administration que Linux  

 
bon ben ca sera pas pour tout de suite....Faut upgrader nos ESX avant    
 

 
Ca fait un moment
Autant je suis un fan de Powershell, et pour l'admin au jour le jour c'est vraiment top, autant je vois pas du tout l'interet de se faire chier avec des versions core qui nécessite donc obligatoirement powershell

Je sais bien que ça fait un moment que ça existe, mais ils tendent de plus en plus vers ça et je doute que ça plaise à tous les admins MS

depuis 2008 déjà, et c'est plutot cool d'autant que powershell marche bien (et copie à fond le principe du shell linux, y'a pas de mystère )
 

tant pis pour les vieux qui sont pas foutus de suivre la marché du progrès, place aux jeunes  

Si tu veux vraiment optimiser la sécu et la charge des serveurs et que tu peux te passer de la GUI, c'est objectivement mieux   Et l'utilisation depowershell n'est pas obligatoire avec une install core, l'install de powershell était même pas officiellement supportée dans le mode core de Win 2008 R1.

Ms n'a pas non plus envie de perdre son public de base, la GUI est là pour rester, surtout quand tu vois que meme pour un truc comme l'admin exchange ils ont du revenir un peu en arrière (à la sortie d'Exchange 2007 énormément de chose n'était possible que via powershell et pas en GUI, beaucoup d'admins cliqueurs étaient perdus).

Des faux admins  

même en restant en GUI y'a de quoi être perdu entre exch 2003 et 2007

Bha y'a toujours pire, sous Windows Server t'as une GUI par défaut, sous Mac OS Server t'as iTunes par défaut

 
Je suis en train de suivre :
http://blogs.msdn.com/b/canberrapf [...] 12-rp.aspx
 
Il me reste la partie client Win7 (je n'ai pas de poste en Win8) à faire... J'espère que ça va marcher car j'ai eu des merdes lors de certaines étapes  
 

 
Et c'est bien dommage... Ils auraient pu suivre le principe d'administration Unix  

tiens question,
sur les versions server core,on peut tjrs acceder aux roles et fonctionnalités via une mmc sur un poste d'admin quelconque ou pas??
 
 
non pas que je suis contre l'idee du mode server core et du powershell, bien au contraire (j'ai notamment pu le croiser sur les server exchange comme le signale pollo, et maintenant j'ai meme le reflexe d'ouvrir et la mmc et la fenetre powershell quand je manipe sur exchange), mais j'ai peu de recul et de formation sur powershell, donc je me vois mal administrer un server core uniquement en powershell...
j'aimerais avoir du temps pr m'y mettre mais les patrons sont pas de cet avis et preferent me voir rammener de la tune.

of course
http://technet.microsoft.com/en-us [...] 63507.aspx

(uniquement les roles supportés en server core évidemment, cf. http://technet.microsoft.com/en-us [...] 10%29.aspx )

ah, cool, merci.

Joyeux noël bande d'aigris

Ouais spa faux, champagne/caviar/foie gras/pute de luxe pour noël.

au moins la meme chose  

Joyeux Noël à tous!!
 
Que le rouge enhotté apporte plein de pâté Hénaff, tarama, Asti spumante et couguars britanniques pour les admins sys, et plein de foie gras, caviar, champagne et escort slaves pour les devs.  
 
Tiens, pour bien commencer l'année, un petit lien qui montre que Linus Torvalds sait rester calme...  
http://article.gmane.org/gmane.linux.kernel/1414106
A+,

Ptin Font-Awesome couplé avec Boostrap, tu fais des webapps de qualitaÿ en deux coups de cuillère à pot
 
http://fortawesome.github.com/Font-Awesome/
 
J'arrive même à bosser dans le bonne humeur un 25 décembre

 
Donc chez Linux, la pire merde peut-être commitée sans que ça ne choque personne tant qu'elle ne casse rien ?

C'est d'ailleurs surtout pour ça que Linus gueule plus loin dans le thread: parce que le mec a comité un truc sans fournir de justification à ses changements. Le mec fournit des explications plus loin, mais bien tardives.
A+,

Direct Access :
 

 
C'est sûr qu'avec de l'aide comme ça, je suis sûr de régler mon problème

se faire flamer la gueule en public par linus torvalds, ca doit faire mal à l'égo et à la réputation

Surtout avec un mail @redhat genre bien pro, pas un mainteneur bénévole

Entre ça et le "nVidia fuck you", il devient bien nerveux le Linus

Il a dû bien se faire chambrer le mec, voire même se faire pousser vers la sortie par RedHat

 
Tu fais les manips qui vont bien (principalement activer WS-Man et ouvrir les ports nécessaires) et tu pourras administrer tes serveurs Core depuis les consoles GUI de ta machine d'admin, je ne vois pas où est le problème ?