Reprise du message précédent :
tiens justement , je cherche un bon 12-13" light avec, avant tout, grosse autonomie . Any hint ?

Perso pour les besoins pro (donc besoin d'ethernet, station d'accueil, lecteur dvd intégré...) j'aime bien les Portégé chez Toshiba, en usage réel y'a facile 6-7 heure de batteries.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Cherche pas, tu ne peux pas upgrader de 1.9 vers 2.x sans soucis.
Proxmox fournit un truc qui ne marche pas et tout ceux que je connais qui ont essayé (1.9 -> 2.0 à l'époque) ont fini par réinstaller.
 
Enfin, si tu finis par sortir un script qui fait tout bien tout propre, je suis preneur

les R500 etaient aps mal. Mais vieillissent mal aux luseurs .

sinon maintenant la norme pour les ecrans c'ets 22 pouces ^^
J'ai réussi à faire passé ca.

Par contre, maintenant on me gonfle avec 16/9 16/10 .
J'ai été trop gentil ....

C'est à dire ?

J'en voudrais a vie aux connards de constructeurs qui ont décidé d'arreter le 4/3
D'ailleurs mon dual screen est encore en 19" 4/3
 
Au boulot, le 16/9, 16/10 est une hérésie, sauf a partir sur des 27" WQHD qui remplacent un peu un bi ecran 4/3

comment ca on te gonfle avec 16/10 - 16/9 ?
 
c'est du 4/3 tes 22" ?

non je pense qu'il veut dire que les users veulent du 16/10 plutot que du 16/9

j'en sais rien du tout, j'ai rien bité, en plus en 16/9, c'est du 21,5", soyons précis

 
Ce qui n'a donc rien à voir avec la techno en elle-même mais avec vos process décisionnels.  
Ce sera aussi vrai le jour où un commercial d'Oracle réussira à leur vendre qu'Oracle Linux/Solaris pourront répondre à l'intégralité des problèmes et qu'il faut bazarder tout le reste.

Ils sont bien renseignés ses users, 99% des miens n'ont aucune idée que les 2 formats existent, de ce qu'est la résolution d'un écran et ce qu'elle signifie, etc., tout ce qu'ils voient c'est s'ils en ont un plus petit que leurs voisins ou pas

Finalement ca a marché nickel avec uniquement le script fourni par proxmox, il fallait juste éditer le fichier "/etc/hosts" dans lequel l'ip du serv avait disparu et du coup un des paquets dont dépendent tous les autres avait foiré car "unable to determine server's IP address". Par contre j'ai pas fait l'étape --purge parce que lors de ma première tentative ca a supprimé le proxmox-ve que ca venait d'installer
 
Mais la visiblement tout marche au poil

 
J'ai jamais dit le contraire   ...  le process décisionnel c'est pas mon job, mais je le subis, donc je suis aigri   (raccord en beauté avec le sujet du topic   )

On fournit des Ultrabook 13" aux membres de l'executive comitee (une douzaine de personnes). On a commencé par des Samsung 900 Series, puis suite à un caprice d'un des membres de l'executive on est passé à des Asus UX31 et enfin suite à des problèmes de délai et pour retourner à notre fournisseur de base qu'est Dell on a fourni des XPS 13 aux derniers arrivant de l'EC.

Ici c'est 24" pour tout le monde, vu le prix des écrans, on va pas rogner sur la dimension Là encore, tout le monde pareil comme ça pas de jaloux.

Le problème de ces modèles c'est que t'as plus d'ethernet ni de lecteur optique et pas de sortie video qui ne demande pas d'adaptateur pour être utilisée dans la vie réelle (et pas de station d'accueil non-USB mais c'est plus secondaire), chez nous c'est problématique.

oui les pc 100% wifi c'est un peu limite, je trouve...

 
La résolution standard en 16/9 c'est 1920*1080, ce qui est parfait pour regarder des films mais c'est un peu trop large / pas assez haut pour bosser confortablement.
Le 16/10 idéalement en 1920*1200 est beaucoup mieux proportionné pour la bureautique que le 16/9.
Malheureusement avec la généralisation de la "Hachedé" dans les foyers, les constructeurs ne produisent quasiment plus que du 1920*1080, au grand damn des gamers.
 
Perso pour bosser je préfère un dual-screen de 19" en 1280*1024 qu'un 22" en 1920*1080.

 
5/4  
 
Je crois pas avoir vu de 19" LCD 4/3

Petit soucis avec MDT    ... Ya de l'expert ici    
Certain ont ils déjà eu ça ?
 
Je cherche à déployer des images customisé et syprépé...
Le **** ne demande même pas une page d'identifiant. Les droits NTFS sont en lecture/écriture pour tout le monde mais je pense que la policiy du domaine n'autorise que les utilisateurs authentifiés...  
 

 
Contenu de mon fichier bootstrap.ini
 
[Settings]
Priority=Default
Properties=MyCustomProperty
 
[Default]
 
UserID=*****  
UserDomain=*****
UserPassword=******
OSInstall=Y
SkipCapture=YES
SkipAdminPassword=NO
SkipProductKey=YES
SkipComputerBackup=YES
SkipBitLocker=YES
 
 
Merci  

Je sais, et toi aussi, mais ça m'étonnerais beaucoup que les users de silkr fassent vraiment chier pour cette différence, surtout que la norme des écrans dans les boites à été le 1280x1024 pendant des siecles avec les LCD 17" et 19" et que même pour celles passées au 22" c'était généralement que modèles en 1600x1050 : au final t'as plus d'espace de travail dans tous les sens avec du 1920x1080...

Pour quoi pas 2 22" ?  

c'est le contenu du customsettings.ini que tu as mis

edit : mais le contenu de l'erreur indique que ca provient bien du bootstrap.ini

pour checker les credentials du bootstrap.ini tu peux ouvrir une fenetre cmd en appuyant sur F8 et faire un net use a la main avec les credentials que tu souhaite controler.

Sinon le vrai problème des écrans PC c'est cette saleté de 1366x768 en standard sur les laptops, il faut qu'elle meure cette résolution pourrie

 
Oui c'est bien aussi, mais en tant que user j'essaie d'avoir des demandes raisonnables.

je sens revenir le débat sur l'écran du PC en 52"

 
ca va etre dur de justifier une telle demande en entreprise, ou alors pour un mal voyant    

Bha réclamer un 19" 1280x1024 en 4/3 actuellement est sans doute plus cher et plus chiant à trouver qu'un 22" ou 21.5" 16/9 1920x1080

 
 
Bi 24" iou 30" en standart dans ma boite sur les nouveau poste ^_^
 
avec du pc, du mac  

 
Surement. A l'époque où les premier 22" ont commencés à débarquer dans ma boite tout le monde en voulait, j'en ai profité pour me faire installer un dual-screen de 19", à cette époque il y en avait plein les stocks.
 
Et 1280x1024 c'est du 5/4, pas du 4/3.  

Perso je trouve que c'est de la merde, ca se traine et comme tu dis y'a aucun port d'extension Mais bon, pour les huiles on refuse rien même si ça va à l'encontre du bon sens et qu'on doit leur fournir des adaptateurs disgracieux USB->RJ45 et mini-DP-->VGA qu'ils paument tous les 2 jours

Salut
 
Bon c'est peut-être pas le bon topic pour poser la question, mais sais-ton jamais, on dirait qu'il y a de l'administrateur système par ici .
 
 
Voilà j'ai une question concernant la techno Intel AMT. Quelqu'un l'utilise au boulot?

 
Après recréation du partage en attribuant de nouveaux droits (et en retirant tout le monde) et sans $, c'est fonctionnelle...  
Bon okay j'ai pas cherché a comprendre    
 
Merci

t'es pas sorti de l'auberge

 
Lasse moi espérer ... C'est ma pti pour le bts ... WDS classique étant trop simple d'après les profs    

Au temps pour moi pour le 4/3 tellement l'habitude de le dire
enfin ca change pas gd chose vous aviez compris l'idée
 
Et perso 2 22" 16/9 a coté je trouve ca largement moins confortable que 2 19" 5/4 (:o) parceque bcp trop large/pas assez haut

ben disons que ca ne tient pas la comparaisons par rapport a mdt.

C'est juste une question d'habitude ça, ce qui compte c'est l'espace de travail dispo c'est tout La plupart des données sont sont organisées en lignes (c'est bien de voir plein de lignes, mais c'est plus important de voir une ligne en entier) , et il est plus simple de scroller verticalement qu'horizontallement : tant que l'espace vertical est suffisant, c'est pas ce qu'il y a de moins logique que la taille horizontale soit proportionnellement plus importante.

je commençais a me demander ou t'étais toi

rapport a MDT, et aux captures, j'ai eu assez de problèmes sur 8, maitenant, je capture a la main et en 3 étapes, en passant par l'audit-mode, ca résoud des problème avec win8, ca merde moins, et en plus ca prend moins longtemps parce qu'il tamponne en local que si tu lui demandes et du coup tu lui demande pas

je te parles patois, tu t'es intercalé