Reprise du message précédent :

 
Va crever

Tes crown (de mémoire) Sont top mais vu le prix de vente, peu de chance d y arriver.
De plus ta serie est repute mais il y a plus fiable.
Qui plus est, crown c est fait pour etre trimballé n importe ou et dans n importe quel conditions... Pas pour le home studio.
A ton prix j au vz 3600 voir 5000  

Bonne vente et bon week end les aigris

C'est de l'intégration continue  
Rien ne t'empêche de choisir une release stable équivalente à celle de Chrome.

Non mais gloubi c'est un fan du hurd donc il est adepte des trucs pas stables quoi (et pas fini)

Perso Chrome j'ai toujours des soucis de stabilité quand j'ai vraiment beaucoup de tabs et fenêtres ouvertes : il est pas rare que j'ai une bonne centaine de tabs dans 4-5 fenetres alors que le browser n'a pas été completement refermé depuis 1 semaine, FF bouffe de la RAM comme un porc mais tient généralement le choc, alors que Chrome devient bien plus vite inutilisable et/ou plante.

j'espere que vous chialez pas quand vous perdez vos 100 onglets

 
J'veux pas imaginer l'état de ton appart s'il est sur le même modèle "tout doit être accessible rapidement".

 
Nan mais lol, 10 release par jour, ça en dit long sur la qualité de la réalisation des trucs.  
Sur Hurd, avec une release tous les 5 ans, c'est pas stable, mais tu perds pas du temps à faire une maj toutes les trois heures

Ca dit rien du tout sur la qualité. C'est des modes de travail complètement différent. D'ailleurs Mozilla est en train de tout revoir afin de se rapprocher de ce mode de fonctionnement avec de cycles de développement plus court.

 
Genre autant de release tous les jours sans info précise sur la dernière stable ?

Le souci de Chrome, c'est que c'est pas du "vrai" open source. Donc effectivement y Chromium qui est construit dessus, mais on a effectivement pas d'info sur les builds et les releases

pour ca, un courant d'air suffit, tu peux me croire
 

C'est des releases compilées par un bot au fil des commits, pour automatiser les tests.
 

https://launchpad.net/chromium-project
+ https://launchpad.net/~chromium-daily/+archive/stable (Stable Channel)
+ https://launchpad.net/~chromium-daily/+archive/beta (Beta Channel)
+ https://launchpad.net/~chromium-daily/+archive/dev (Dev Channel)
+ https://launchpad.net/~chromium-daily/+archive/ppa (trunk/daily builds)

 
Oui, et ?  
 

 
OK super, et tu trouves ça où sur le site ? http://www.chromium.org/Home
Il sont pas clairs, tu ne peux pas le nier

Pour l'appart je tente une nouvelle approche, pour mon recent déménagement j'ai bazardé une très très grosse partie du superflu accumulé au fil des années et je tente pas en rajouter, donc tout est accessible rapidement mais "tout" c'est que ce qu'il faut et pas grand chose de plus et et donc c'est clean Apres, je vais pas prendre de pari sur combien de temps je vais m'y tenir

Et c'est sans doute fait expres, derriere Chromium t'as essentiellement Google qui prefere certainement qu'on installe Chrome même sous Linux.

Enregistrement auto et restauration de session FTW ! Même si le browser et le système font un peu la gueule quand 100 onglets se rechargent en même temps

 
J'en doute pas.  
Mais du coup ça me pousse pas à l'utiliser, nonobstant la qualité de la chose

Bah je vois pas vraiment comment tu peux juger de la qualité de réalisation d'un browser d'après le nombre de commits dans le trunk de dev, qui sont destinés à passer d'autres tests une fois compilés.
 

C'est assez clair au contraire. Ils font tout pour te faire comprendre que les builds que tu trouveras ici sont destinées aux devs et testeurs. Donc oui t'as raison, ça pousse pas à l'utiliser, c'est le but.

 
Tout pareil que toi

Moi j'ai aucun blème. Faut juste un très bon hdd beaucoup de ram et un vrais proco

Du coup Google a atteint son objectif. Se servir de l'open source comme argument commercial tout en empêchant/compliquant l'utilisation des sources.
Utiliser chromium est un acte de résistance  
 
Et pour Android, c'est pire, voire scandaleux.

Non ce n'est pas qu'un argument commercial, c'est une preuve de bonne foi (et une marque de confiance en eux). S'ils font de la merde avec chrome, du jour au lendemain n'importe qui peut monter un projet concurrent qui aura les avantages sans les inconvénients. Moi ça suffit à me rassurer.

Android 3.0, à part si tu es un gros fabricant de téléphone tablette, il est impossible d'avoir des sources. Ca devient uniquement commercial.

Entre un navigateur et un os y'a de la marge quand même ...

Ouais : Chrome OS, mi navigateur, mi OS

Ai-je critiqué la qualité du browser ? Il ne me semble pas, non. Parce contre j'ai osé émettre une remarque sur le fait de sortir 10 release publiques par jour, qui ne me semble pas judicieux, ne serait-ce qu'en terme d'organisation du projet et de reporting des bugs.

pareil

http://www.lesjeudis.com/recherche [...] &HostID=LJ
 
Une boite d'Interim qui recrute POUR une SSII. La boucle est bouclée. La division par zéro est acceptée par les hautes instances mathématiques internationales.

Malheureusement c'est pas nouveau, déjà il y a 5 ans, je cherchais du travail et j'ai eu quelques entretiens avec des boites d'intérim, et c'était clairement pour ça. Genre passer par deux entités avant d'aller directement chez le client pour un poste...

J'ai jamais vu ça, c'est hallucinant

 
Moi si souvent, les boites d'interims ont toutes des cabinets de recrutement et les SSII adore les cabinets de recrutement  

Un de mes 1ers tafs de ma brillante carriere y'a plus de 10 ans c'était une mission en intérim (Randstad) pour une SSII (SCC quand ils s'appelaient encore Allium) qui avait une mission chez une autre SSII (Cap) qui bossait sur un projet pour le client final (Michelin). Bizarrement, ça ne m'a pas encouragé à poursuivre ma carriere en SSII

y a le cas des SSII referencées qui n'ont pas les ressources pour repondre a un besoin client genre 20 gugusses.

y a les SSII (A) pas referencées qui ont quand meme gagné un appel d'offre et qui doivent passer par une SSII (B) referencée pour pouvoir taffer. le plus drole, c'est quand le commercial de B a taffé chez A. La, bizarrement, y a des trucs louches qui se passent ... genre y a AUCUNE ressource de B qui va taffer sur le progay ...

et souvent, les SSII n'ont pas tous les gugusses, donc entretien et tres souvent, cabinet de recrutement, voir interim pour trouver les quelques qui manquent.

idem ça m'est arrivé de bosser en intérim dans une SSII dans une hotline d'une grosse boîte opérée par une autre SSII plus grosse (qui n'avait donc que très peu d'effectifs en propre au sein de cette hotline et se contentait de faire appel à des sous-traitants).

Et chaque SSII intermerdiaire te harcele pour recevoir sa putain de timesheet de merde en fin de mois, parce que non, ils sont totalement incapables de faire circuler l'info entre eux parce que chacun a son template excel de merde

 
Ca c'est du portage, c'est autre chose.

si tu le dis... je ne vois pas bien la différence

 
Pouf pouf, j'ai zappé en intérim, my mistake

 
Une webapp en interne pour les plus riches