Reprise du message précédent :

sympa par contre, si ce fichier est dispo sur le net (ce qu iest fort probable ) ceux ayant des soucis de comportement/performance vont etre bien pour retrouver du taff

 
il en avait parlé sans en parlé sur le topic ou chez les aigris... ils sont sur un gros marché et ne pouvait pas en parler tant que le deal n'etait pas validé il me semble

Pas quand ca fait mal au cul

Dites les aigris. Sur une box grand public (ou pas, osef a la base), vous êtes bien d'accords que rediriger un port en entrée (genre le 80) sur plusieurs machines du réseau local (et sur des ports différents, mais pas a chaque fois) c'est de l'hérésie ?
Non parceque si oui, ya un topik fun à lire sur le sujet...
 
PS : en gros
 
80 udp > 192.168.0.2:80
80 udp > 192.168.0.3:80
80 udp > 192.168.0.4:47
80 udp > 192.168.0.4:80
80 tcp > 192.168.0.5:80
[...]

ça s'appelle de la redondance apache mon cher      
 
 

 
Ça pique en effet.
On va pouvoir compter les procès qui vont être intentés
 

Voilà
Je ne peux pas à cause du marché en cours (c'est long dès que tu travailles avec des institutions publiques) et que ça doit être breveté si je ne me trompe pas.

 
Et c'est censé fonctionner ?

c'est surtout la marque d'une imcompréhension du fonctionnement truc, tout simplement

Non, mais, dans ce cas, c'est pour des machines différentes qui héberge un contenu différent. J'éssaie de lui faire comprendre que ça ne DEVRAIS pas exister, mais non...
URL pour ceux qui veulent voir :a partir de là...
EDIT : nan, en fait, c'est vraiment marrant là :

ici

Ah oui quand même.
Mais qu'il n'arrive pas à comprendre qu'en utilisant le même port, la box n'a aucun moyen de savoir quel équipement il cible réellement, ça n'annonce rien de bon
 
D'ailleurs, je me demande ce que ça donne, c'est déjà bizarre que la box autorise ce genre de réglages.
Au pire, seule la première attribution (ou la dernière) sera prise en compte mais bon ...

Normalement, première règle trouvée qui matche, première règle appliquée. Par contre j'aime bien le "si j'ai réussi pour mon serveur et pour mes caméras, je suis pas trop mauvais ". Je dirais qu'il est balèze même...

Le fait que l'interface freebox l'autorise est

techniquement rien n'empêche la box de forwarder vers plusieurs IP    
bon après le client devra se démerder pour savoir quelle réponse il veut utiliser dans le lot qu'il recevra, mais c'est une autre histoire  

non rien d'étonnant, quand tu vois qu'avec la Freebox V6 faut reboot tous les jours l'appareil pour pouvoir recevoir des appels sur le téléphone...

Je sens qu'on se dirige vers un kissikoné d'or

Moi j'attend sa justification du "chezmoiçamarche"

Faudrait créer la distinction, GOLDEN KYSYKONE.

Au moins lui il poste dans la section appropriée    
Pas comme d'autres qui viennent nous emmerder ici avec leurs histoires de VLAN ...  

EDIT: Bah c'est bon en fait.

 
C'est encore mieux, j'approuve  

c'est qu'on s'habitue a l'excellence

Le pire, c'est que le kissikoné, c'est un pauvre glandus qui lis la presse (vite fait)/forums et qui n'a pas fait d'études.
Heu, et merde, je tombe dans la description du parfait kissikoné  

tu parles de batcha? en quoi il vient emmerder? j'aimerais comprendre là...

 
C'est du silverlight :
 
http://office.microsoft.com/fr-fr/ [...] 94130.aspx
 

ouais, les informaticiens sans diplomes, faudrait les foutres derriere des caisses a auchan !

Je suis pas informaticien, je suis un gros geek boutonneux, qui fait actuellement sa première année d'étude post-bac, en réseau d'ailleurs
Mais bon, si j'avais l'assurance de pouvoir bosser convenablement sans diplôme, je ne me ferais pas chier à réapprendre pour la énième fois les bases d'IP, de l'algorithmique ou bien du calcul de dérivées...  

dans l'absolu, j'utilise jamais ce que j'ai appris en BTS dans ma vie de tous les jours !

voire j'ai jamais utilisé, en meme temps un BTS réseau pour finir en ingénierie système/windows c'était un peu couru

et y a pas mal d'autodidactes ici, donc, fais quand meme attention, parce que t'es pas pres d'avoir le niveau de certains
sauf ptet pour de la mise en place de https

 
Surtout que parmis mon projet actuel, j'ai mis en place une autorité de certification et migré des applis en https et ftps

Adobe fait encore du bon boulot dans la gestion des vulnérabilités

Je suis pas le premier, of course, mais pas non plus le dernier, je te rassure. Et pis bon, https, avec un certif auto-signé, c'est à la portée du premier venus hein
La preuve, je l'ai fait

(mais que j'ai zéro secondes à perdre, actuellement, pour deux paranos )

 
Etudes ou pas, il se contente de lire la presse à la con, 2/3 forums sans tout piger, il a réussi à mettre une imprimante en partage et paf, il peut t'expliquer tout en informatique.

 
Excuse-moi, je savais pas que je me trouvais sur le sujet "aidez moi a résoudre mes tp de réseau ".

tu vas nous dire que tu bosses dans l'informatique, que t'es un D.ieu et que tu rencontres jamais de problèmes?

Putain, me faut 16 vis tête fraisée pour fixer 4 dd ...
J'ai toute sorte de vis, un ensemble acheté pour pouvoir tout visser, sauf ces vis-là ...

dommage t'es à Lyon

Il me semble pas avoir dit ca.  
 
Bon aller, j'arrête, je te laisse le plaisir d'avoir le dernier mot va, sinon on s'en sortira jamais.
 
 

J'accepte les envois postaux
On a enfin reçu le NAs rackable, les dd vont dedans tout est nickel sauf que j'ai pas ces putains de vis pour fixer les dd sur les chariots.

T'es maudis du NAS

 
 
pas de vis livrees avec ???  

t'as rien de mieux comme fin de message? c'est une manière de me dire "taggle j'ai raison"? HFR c'était mieux avant
plus sérieusement, le problème de batcha c'était à son boulot, je vois pas où est le problème, c'est pas un luser sorti de nulle part qui vient nous dire que sa liveboîte marche pas. Bref...

ouais enfin dans ce cas passe chez LDLC ce sera plus rapide