Reprise du message précédent :

moarf, me suis pris un de ces retours de flamme ce matin pour un pauvre petit commentaire sur le topik auto , jte garantis qu'il est encore bien vivant

pis voir que les autres sont encore plus aigris que soit, ca soulage un peu parfois

un retour de flamme du a une fuite d'huile sans doute ... ca s'appelle une flameche !!!!  

 
Tu peux avoir un cluster Windows ! Pis un serveur sans service, spa un serveur
A ma connaissance, y'a pas d'os qui puisse faire de grosses maj sans reboot, mais je me trompe peut-être.

J'ai résolu un problème qui trainait depuis 5 mois dans la boite chez un client , et j'amène des compétences qu'ils n'avaient pas en réseau/MS (notamment Exchange). A l'occase, je te ferai visiter.
Celà dit, j'ai pas encore fait beaucoup de clientèle, va y avoir matière dans quelques semaines

Meuah fallait pas le prendre mal, c'était pour éviter que d'autres emboitent le pas avec plus de véhémence que toi

 
Eh, boulet, va jeter un oeil sur le topic de la fausse inscription sur le forum privé /FOU/

Bravo la Mac BU de MS, après quelques essais le Outlook d'Office 2011 se révèle encore plus instable que le Entourage d'Office 2008, c'est pas un mince exploit.  

pour le topik auto, leger HS, mon beauf vient de se payer une audi RS4, 5000€, des trucs a refaire desssus, ca tombe bien, il est garagiste, resultat : changement des freins par des (je cite) GROS freins, changement des turbo et pour finir reprogrammation car "mon pote en a un, il accroche le 280, je suis obligé de le taper, tu comprends, spa possible, je veux taper le 300, tu vois, wesh, gros, cousin"  
 
         
 
il a une nana (ma belle soeur, QI de Bullot avarié), un mome de 1 an et demi, et sa grosse en attend un autre (de mome, pas de QI d'huitre, quoique ...)
 
au mieux, il se bouffe un mur a 300, au pire, a chaque fois qu'il doit monter sur paname, je previens la gendarmerie qu'un Gofast va passer sur l'autoroute ....    en fait, j'hesite ... la gendarmerie, ca me plait bien comme galere ....
 
fin du HS, desoléééééééééééééééé

 
Toi par contre je te sens sur les nerfs

 
non, tu penses, la migration oracle en 8-ftu + 7PUR + G11 va super bien se passer, le premier fonctionnel vient de faire un test, DSC, resultat, il vient nous voir, mon chef et moi, pose sa peche (ouiiiii, marchepoooo, buuuuggg,d'la'mayyyrde kékon fait quand y a un bug) ...
moi : ouvre un ticket chez oracle ?
lui : autre chose a foutre, j'm'enbranle,spamonprob, toussaaaaa
 
et c'est que le premier test.
 
putain, ca va etre looooooooooooong ....

sympatiques ces 2 dernières pages

T'inquiète il en faut bcp + que ça pour me vexer  

Yeaow, ce matin en réunion j'ai justement entendu parler d'un projet d'achat d'office 2011 pour nos mac, ça sent bon ce que tu racontes

Crash 1/3 au démarrage sur le poste ou j'ai fait les tests, y'a peut-être une raison bien spécifique mais ça met pas en confiance  
Et l'interface de toute la suite mélange de ruban, de barre d'outil à l'ancienne et de barre de menu apple je peux vraiment pas supporter, même si c'était encore pire avec la palette flotante de la version 2008

L’AS400.
Mais on m’en a juste parlé, je ne connais pas perso…

OpenBSD J'avais besoin de monter un tunnel Ethernet over IP(Sec), hop réglé en 5 minutes

question pour les pro du Oracle (je vise personne )
 
 
si dans une table on a des enregistrements de type blob, et regulierement on garde les enregistrements mais on changent la colonne contenant le contenu blob par un "null", est ce que c'est possible que malgré le passage du champs a "null" l'espace du tablespace ne soit pas libéré pour autant? dans ce cas la y'a une manip ou reglage pour ca?

Doit falloir faire une réorg

Devinette :
 
Dans un Exchange 2010, les clients en Office 2007 ne peuvent plus paramétrer leur Out of Office, lors des tests il me balance des erreurs d'autodiscover (pourtant tout roule lorsqu'on y joint des poste clients) et j'ai des traces d'exchange dans mes logs squid  
 
O_O'
 
Une idée de ce problème qui me rend fou ?!

 
+1
 
il faut faire une reorganisation du tablespace ...
 
je pense qu'il faudrait que ut regardes du coté de la de-fragmentation ...
 
fait bien attention aux differentes methodes.

 
T'avais un Exchange 2007 avec des clients 2007 qui marchaient correctement avant ?
Le process meme "automatique" de config d'outlook 2007 est différent de l'autodiscover qui peut être utilisé pour d'autres services que l'acces à la BAL pur et dur et qui repose sur du HTTP : si t'as un proxy configuré dans IE, outlook utilise cette config et si t'as pas les bonnes exceptions pour tes serveurs locaux dans IE ou le script de config du proxy les requetes d'outlook vont aller se perdre sur ton proxy.

 
ok  
 
y'a un gros impact sur les perfs?  
apparement ca marche comme ca depuis "toujours" et le "free space" affiché n'est pas bon (surement bloqué au max atteint) mais oracle réutilise correctement l'espace remplacé par "null"
bon, ca doit surement pas etre top niveau perf&best practices mais la tache a était redescendu de priorité et on m'a réaffecté sur autre chose
 
je lirais la doc sur reorg/defrag ce soir apres le boulot  
 
merci

Tiens, j'ai ce problème avec le serveur Exchange de mon école.
 
Il est sous 2010, j'ai Outlook 2010 et à chaque lancement il lance cette alerte de sécurité.
 
edit : Après relecture c'est un problème différent que j'ai, c'est à cause d'un certificat.

petit hs : qui contacter pour demander un accès au forum privé si c'est possible de vous y rejoindre ? merci !

 
tiens moi au courant sur les manip que tu fais, ca m'interesse, spa le genre de truc que je fais tout le temps ...

ok  
 
pour tout dire c'est redescendu en priorité vu que "ca tourne"
mais je compte bien approfondir ca histoire de voir si y'a pas moyen de gagner en perf... Car vu tout ce que l'on fait subir a la bdd

on vient de me dire dans l'oreillette que tout depend de ta verison d'oracle.

dans les denrieres version, la taille des extents etant fixe, y a pas trop de pb de taille perdue.

par contre, il serait opportun de faire un REBUILD de ta table ... en fait, il vaudrait mieux faire ca apparement ...

et il faut que tu verifie des CHAINED_ROWS ... sous google, y a plein de select pour y comprendre quelque chose ...

ok, je suis entrain de lire un peu la dessus, et pour "reclaim" l'espace, la solution est souvent un melange d'export/truncate/import
pas trop possible dans mon cas

edit: et le principal probleme dans mon cas n'est pas une perte de performance (enfin il doit surement y en avoir mais ca ne gene pas) mais plus le probleme d'avoir un indicateur dans le rouge avec 91% du tablespace utilisé

ben heu un tablespace a 91%, ca n'a rien de "bizarre" ...

quelle version de oracle ?

tu as acces a metalink ?

et t'as un MP ..

 
/lurker Off
 
Simple question, mais comment c'est possible ???
 
/lurker on

en fait :

- tu as un tablespace X qui fait 1Go et qui est en auto-extend
- tu inseres dans une table de ce TBS 500 Mo de données.

=> ton TBS va augmenter de 500Mo (sauf si tu as fixé une taille maxi).

- tu decides de supprimer des lignes, 250Mo de données de cette table.
- ton TBS fait donc 1.5Go au depart, et apres avoir supprimé, ben il fait toujours 1.5Go. mais il n'est remplit qu'a hauteur de 1.25Go

=> pour diminuer la taille du TBS, il faut le faire "a la main", par une commande.

par contre, ton TBS etant d'une taille de 1.5 Go mais n'etant rempli qu'a 1.25Go, si tu re-inseres des données dans cette table, l'insert ira beaucoup plus vite que la premiere fois car le TBS n'aura pas a faire des auto-extend qui peuvent ralentir l'insertion si le pas d'auto extend est mal reglé ...

genre auto extend de 10Mo alors que t'injectes 500Mo => tout les 10Mo injectés, le tablespace doit stopper l'insert et faire un ALTER ...

par contre, si tu fous un auto extend de 250Mo, ca ira plus vite, mais si tu inseres 502Mo, ton tablespace occupera 250*3 .. car les 2mo supplementaires auront generé l'auto-extend de 250Mo ...

 
trompage, en fait, c'est un BEAUF, et je m'a trompé ....  

 
Gloubi a raison de 1MP/heure tant que t'as pas ta réponse sur ta validation

le mari de la soeur de sa femme.
Ca devient son beauf

Les CAS Exchange 2007 et 2010 mettent par défaut des certifs auto-signés sur leurs sites IIS au nom que tu donnes pendant l'install, forcement de base les clients se connectant dessus ralent que ces certifs est pas trop de confiance.

 
Ce qui est supra merdique, avouons le

 
Et non, les cumuls de ptf (program temporary fix) nécessitent un redémarrage de la machine (appelé IPL chez eux).
Pas toujours mais très souvent.
 
Aller je retourne faire ma migration I5 bladeI5.....  

En quoi c'est merdique ? Exchange utilise beaucoup le ssl et ça implique de gêrer un minimum ses certifs, c'est pas magique  

et y aurais pas un moyen plus efficace pr eviter que les clients mails gueulent a l'ouverture a propos de ces certifs justement ??
 
d'autres certifs peut -etre ??

 
Je sous entends juste qu'il serait alors préférable qu'il ne s'occupe de rien, car bon, pour faire ça autant ne rien faire, je préfère dans ce cas valider moi même les certificats.  

Ben non, sécuriser l'accès à la messagerie, c'est pas anecdotique comme besoin.