Reprise du message précédent :

 
ouais, clair.
 
sans doute le dernier arret electrique independament de notre volonté, genre un test d'onduleur ....  

Oui Solaris est relativement stable surtout quand tu as une machine ou tu touche pas, ca marche toujours mieux.
 
Le risque avec les machine de cet age la, c'est que ca reboot pas du tout, et va trouve alim et disque pour ces modeles la

Les vieux trucs, ne jamais les couper, ca repartira jamais

Ca repartira, mais dans une benne

N'empêche que je ne me sentirais pas à l'aise de savoir qu'un truc critique et capricieux peut provoquer à n'importe quel moment une catastrophe.

 
Soyons honnête : non Solaris 2.5.1 et Solaris 6 sont de vrais merdes.
C'est stable et c'est bien la seul qualité, toutes les fonctionnalités sont bugguées jusqu'à la moelle et ça supporte strictement aucun protocole digne de se nom.
 
Le matos par contre il est top, par performant mais increvable (pour nos SunOS 2.5.1 on a 5 machines de rab qui trainent dans la cave vu que ni le matos ni l'OS ne sont supportés par Sun/Oracle )

 
tu m'etonnes, mais on n'a plus les sources du programme le plus important, donc : pas de compilation possible ailleurs.
 
kékonfé ?
 

C'est con ça
Masters, pièces de spare, et on serre les fesses
Mais bon, tôt ou tard ça vous pètera à la gueule, donc idéalement on fait redévelopper l'appli avant d'être au pied du mur.  (oui, je sais ce que tu vas dire, pas de budget, pas le temps, toussa toussa)

Mais quand ça aura pété (genre la panne bien de merde, du type carte maman en orbite) le chèque sera finalement signé, et le soft développé dans l'urgence par la première boite de presta venue, et au final vous vous retrouverez en prod avec un soft digne d'une version alpha1, et ca restera comme ça pendant des années parce que pas le temps, pas le budget, toussa toussa...

nan mais essai meme pas...
 
on sait tres bien que de toute façon, c'est au pied du mur....
 
...qu'on voit le mieux, le mur.
 
donc ça ira jusqu'a peter puis ils feront le soft en pre-alpha0.0001 et ça trainera paske pas le budget, tout comme t'as dis.
c'est comme ça.

Debout là-d'dans !  
 
Ptain j'en ai marre de me lever a pas d'heure pour faire des backups ou des opérations à la con  

 

Avoir un boulot c'est déjà pas mal j'me plains pas

ouaif, 'fin déja que j'ai du mal a me lever à 6h15 le matin en temps normal, alors 3h30 2 fois de suite ca fait des journées longues...  
 
Qu'est-ce tu fais debout si tot toi ?

 
Si tard
J'suis encore en train de bosser
J'fini dans 5 minutes  
(3x8 toussa)
Bonne journée

Arf les 3 8 c'est chaud ca Bonne nuit

toi, deja au taf ???

ben merde alors, j'vais jouer au loto pour la peine.

6h21 deja au taf, et tous les matins, t'es vraiment un warrior

non non, lever 5h45, depart boulot 6h30, atterissage 6h45.
 
la, je vais aller deglinguer l'admin lotus notes-a-couilles, les mails externes n'arrivent pas.  
 
skon se marre.

reponses de l'admin en carton mouillé :
 
les mails de 7h00, tu peux faire une croix dessus, j'ai du rebooter le serveur lotus, donc tout est perdu.
 
         
 
il est ou le mec qui defendait lotus notes, ici, j'aiemerais bien avoir un autre point de vue (et image du monde) sur le fait que rebooter le serveur te fasse perdre les mails en stock ...
 
non, mais parce que la, on n'est pas chez tata germaine qui attend avec impatience les 37 mails de SPAM de leclerc, super U ,  Mammouth ou Felix Potin ...

clair l'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt..... ou qui se couche tôt
 
Je compatis Adodonicoco je fais les mêmes horaires que toi

ah, l'admin en carton doit etre en fait en papier maché detrempé, je viens de me tabasser les mails de 7h00 ki_n_aurait_pa_du_arriver dans ma boite mail car le serveur_blablabla ...  
heureusement que je les avais regeneré, comme ca, j'ai tout en double, car normalement, je ne devais rien recevoir.
 
 

Lotus c'est de la bonne

 
C'est qu'ils ne sont pas arrivés, dans la mailbox du server. Ils ont de repartir à l'expediteur ^^
Car comme tu le dis, c'est pas un reboot qui fait perdre des mails.  
Il a du faire une connerie

Ca m'arrive régulièrement des reboot server Lotus en journée, les mails ne sont pas perdus, et ceux qui auraient dût arriver durant la période de reboot, arrivent quasi immédiatement ou au pire dans les 24 heures selon les réglages du server émetteur, qui tente toujours plusieurs envois avant le mailer daemon, ça ne m'a jamais posé aucun problème.

 
Meme si le mail etait en train d'etre delivrer, il n'a pas fini donc sera renvoyer.  
Apres il se peut que le relais de messagerie a fait ses 24 tentatives, et a looper donc retour à l'expediteur. Ca c'est lorsqu'on a mal configurer le relais ou qu'il ne sait pas faire de cache de mail  

Enfin tout ça pour dire que l'Admin est un branque qui ne sait pas de quoi il parle, ou qui essaye de noyer le poisson...  

 
c'est ca. Ca evite tout plein de discussion longue et chiante ^^

dites les aigris, il existe un truc genre SCP, mais qui marche sur une connexion telnet ? parce que là j'ai des fichiers (texte) à récupérer sur le serveur d'un client, mais on n'a qu'un accès telnet dessus, et l'idée de faire un copier-coller depuis l'écran me plait moyennement...

Je sais pas si le transfert en z-modem fonctionne sur telnet, ca pourrait etre la solution, cherche des infos sur le package lrzsz.  
Il te faut aussi un client compatible (genre putty il fait pas SecureCRT (dispo en demo 30 jours) le supporte sur du ssh, sur telnet j'ai jamais testé)

je suis pas trop chaud pour installer un truc pas 100% indispensable sur ce serveur, mais apparemment il n'y a pas de solution plus simple.
enfin merci du tuyal.

Je viens de perdre un peu de temps à propos d'un script d'ouverture (.bat) de session qui ne voulait s'exécuter sur un poste client. Au final j'ai réussi à m'en dépatouiller, mais sans être sûr de la cause d'origine :
- 1) Est-ce que c'est parce qu'il y avait un espace dans le nom de mon fichier "site user.bat" ?
- 2) C'est un PC portable connecté en Wifi, et 1 fois sur 2 il ne semblait pas réussir à chopper la connexion assez tôt pour s'identifier sur le domaine ("le domaine n'a pas pu être contacté blablabla" ). Néanmoins même les fois où tout était normal dans le gestionnaire d'évènements, le lecteur réseau (objectif de mon .bat) n'était pas monté.
 
Le truc c'est que j'ai en même temps branché le portable avec un câble et renommé le fichier sans espace, donc je ne sais suis pas sûr de la raison principale de mon problème   . J'ai pas le courage de retester, alors à votre avis ? Perso je voterai pour l'espace dans le nom de fichier   .

Espace également.

il me semble qu'il y a une histoire que le wifi se monte en service ou en appli, et que si il est en appli c'est trop tard pour le domaine.
 
en meme temps,e wifi en entreprise, c'est chercher la merde

 
Oui on est d'accord, mais là c'est un PC portable que j'ai dans mon bureau en "dépannage", donc connecté en Wifi parce plus de place sur mon switch   . Je me rappelle d'ailleurs que j'avais eu un gros soucis avec ça avec un PC de bureau au milieu d'un atelier qui ne pouvait être connecté qu'en wifi, et bien ça ne manquait jamais, qd je me connectais en admin local, ensuite le PC ne voulait plus se reconnecter avec le compte utilisateur du domaine   . Je ne sais plus comment j'ai réglé le problème d'ailleurs   .

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t16561770

       
cordialement

 
Oui je me souviens très bien que j'avais parlé de ça ici, mais pas de la résolution je crois   .

"Gnagnagna mais si je désinstalle ce logiciel installé par mes soins aux temps où on nous faisait pas chier pour les questions de respect des licences de mort moi les couilles, je serai dans l'impossibilité de créer des fichiers pdfs..."    
 
Une install par le réseau du driver pdf qui va bien et vas-y que je te l'emplâtre dans le mur...
 
C'te trou du c...|_|...l
 
Cpas cool de récupérer la gestion des licences pour un parc où rien n'a jamais été fait à ce niveau...

Question méga-newb du jour : dès qu'un PC ne parvient plus à contacter le domaine, le script d'ouverture de session ne se charge pas ? Je veux dire, rien n'est mis en cache à ce niveau, si le SYSVOL n'est pas accessible, point de script ??

bah ca parait logique non ?
 
par contre, il doit etre possible que ton script cache une copie de lui meme et la place en clé Run.
faut bien penser au systeme, mais en tous cas ca fait plus de taf que d'acheter un switch plus gros

 
Je pensais naïvement que mon petit script resterait en cache sur le PC jusqu'à la prochaine fois qu'il parviendrait à contacter le domaine