Reprise du message précédent :
La base documentaire des bugs Lotus ne tourne pas sous Lotus, c'est bien trop volumineux
Et je suis toujours dans la merde avec mon weblogic de merde

Ca ca vaut au minimum un BAN a vie

 
T'es gentil, tu touches pas à mysql  

Mysql a été corrompu

 
J'ai encore l'espoir que ça revienne en vrai open-source.

il reste post-gres non ?

Vous oubliez open office

Nan lui c'est un firewall

spareil

Pour faire une petite parenthèse téléphonie, c'est dingue comme les gens ne prennent pas soin de leur téléphone mobile !
 
Là un mec qui a reçu un iPhone 3GS flambant neuf y'a 5 mois, il a quitté la boîte donc j'ai récupéré son téléphone, et l'écran est défoncé, rayé de partout   .
 
Parmi mes utilisateurs d'iPhone qui ont le leur depuis quasiment 1 an, je compte plus les écrans fendus .

"je m'en fous c'est celui de ma boite, s'il pete j'en aurai un autre"  
 

Je comprends pas cette mentalité, surtout qu'avant leurs jolis iPhones ils ont trainé pendant lgtps des vieux téléphones pourris, donc raison de plus pour en prendre soin...

j'vais ptet te poser des qst en MP d'ici peu, prépare toi psychologiquement  

Ouais

Tu vas lui parler de tes déviances?

C'est dla merde corrompu

non, j'ai un ami en contact avec une boite suisse

On va pas parler poney alors ?

Ou sinon http://mariadb.org/ ?
Quelqu'un a testé ?

 
Si ça marche aussi bien que LibreOffice, c'est pas près d'être installé sur mes machines  
(Déjà que MySQL, ça me fait mal au cul...)

 
bon, je vais pas les defendre, mais une etude d'une compagnie d'assurance americaine etait paru disant que l'iphone etait une plaie pour eux a cause de la fragilité de l'ecran et au nombre de retour largement supérieur a ses concurrents

 
Postgresql est largement supérieur à mysql, il devrait etre bcp plus largement répandu, sans doute que sa difficulté de prise en main (par rapport a mysql) l'a trop longtemps pénalisé
Postgresql, dans amha facilement 80% des cas, pourrait largement remplacer Oracle (et c'est aussi l'avis de notre dba, spécialisé en Oracle), si les applis le supportaient

Au fait, juste pour savoir, il tourne avec quoi le forum? MySQL non ?

Qu'est ce que tu entends par prise en main ? Installation et conf de la bête sur serveur ou accès à la bête par des langages ?  
Car bon c'est sur que les guignols qui font du PHP et qui attends la DB à coup de mysql_bidule... au lieu de passer par PDO ou un ORM trouvent peut-être plus facile à utiliser mysql, mais si on passe par un ORM on peut taper n'importe quel DB derrière (bon au risque parfois d'avoir une légère perte de perf)

oui

c'est ce qui l'a pas mal pénalisé

en iut info, les profs nous poussaient a utiliser postgresql, mais a partir du moment ou on a eut le choix, les 3/4 sont repassés a mysql car ils avaient deja l'habitude de "bidouiller" avec depuis longtemps...

bcp commence par faire du php+mysql car c'est la dessus ou tu trouves le plus de ressource et ou tu peux commencer le plus rapidement/facilement, et les habitudes ont la peau dur apres

et le support de mysql par la plupart des hebergeur gratuit a aussi poussé dans cette direction... free avait un support de postgres sql, mais pas de dashboard "phpmyadmin" style de dispo au debut...

En clair, la qualité des écrans est pas adaptée à un usage pro intensif. Trop facile d'accuser les lusers...

A+,

 
MySQL c'est pas mal

Dans ma boite, la plupart des bases sont en MySQL. Rien de mauvais à en dire, même si il faut reconnaitre que les machines qui font tourner les bases sont surpuissantes donc si problèmes de perf il y a, ça ne me saute pas aux yeux

J'ai eu confirmation que le forum tournait sur MySQL, avec ceci:

Ce qui ne me semble pas colossal vu ce que la base doit se prendre dans la gueule à l'heure de pointe.

On fait tourner tonnage de base en parallèle sur certains serveurs, c'est franchement pas gourmand comparé à du oracle

D'après les bruits de couloir, c'est pas les même possibilités non plus. (j'y connais pas grand chose en oracle, perso  )  

 
le forum est pas mal optimisé aussi
 
 
et joce touche pas mal en mysql  ^^ suffit de voir le nombre de bugreport qu'il a fait ( http://www.google.com/search?ie=UT [...] n+fournier   )

Ah ben ca se compare pas trop je pense en terme de possibilités

Et comme par hasard, le 1er lien tombe sur un bug

 
Non ce qui l'a pénalisé c'est son retard au moment de la large diffusion des site web dynamiques ou Mysql alliait simplicité, gratuité et bonnes performances en lecture.
 
Une fois que tu as un produit largement répandu c'est plus facile de trouver des compétences donc tu le garde sauf si tu as une très bonne raison de changer.
Pour l'instant cette très bonne raison ne c'est pas encore présenté donc personne ne change.
 
En revanche on voit beaucoup de postgresql en bundle dans des progiciels ou des produts embarqués, beaucoup plus que du MySQL limité par sa licence.

petite question... personne n'aurait une redhat sous la main et qui pourrait me faire un copié/collé de certaines commande?
 
j'aurais besoin de savoir la tete de la sortie d'un ps / ping / netstat
 
iso en cours de d/l et ca me fait chier de pas pouvoir avancer en attendant

Tu m'aurais demandé ça la semaine dernière...

ah bah si j'avais su qu'on allait me demander ca, j'aurais aussi eu le temps de recup les dvd et preparer une vm de test
 
la proba que quelqu'un ait ca sous la main doit pas etre forte, mais on sait jamais ^^

Quand je vois tout ce qu'on fait tourner sous oracle pour faire plaisir à des chef de projet... (Je rappelle qu'on est l'administration et qu'on est censé faire des économies).
Une base qui doit faire 20/30Mo, sans rien de spécial, avec maximum 20 users (pas simultanés, mais 20 users tout court de l'appli), le faire tourner sous oracle et pas postgresql... ca fait ubber mal au cul.
Au tarif de la licence oracle, c'est vraiment du gros nawak.

 
envoi les commandes en MP, je te fais ca en arraivant au taf, on est en redhat derniere version il me semble ...

Quelqu'un avait le nom d'un commercial Dell je crois ?
 
parce que quand on les appel on tombe sur des brelles de 1er ordre.
Bon j'avoue que c'est juste pour 2 barrette 2 ram mais bon...

Si ça coûte cher, ça fonctionne

 
Aussi
Mais les perfs de postgresql ont été largement amélioré, si il reste derriere en lecture brut (et encore, ca depend le type de lecture), il est tres bon en ecriture, et niveau fonctionnalité on est bien plus proche d'Oracle. Seulement comme tu dis on trouve bcp plus de ressources, mysql quasiment tout le monde connait, l'installation est enfantine (et je parle meme pas des Wamp, xampp et autres), phpmyadmin suffit dans la majorité des cas et est tres bien foutu
 
Postgresql est un concurrent à Oracle, pas à Mysql en fait. Seulement :
- Oracle c'est classe dans un projet
- Oracle c'est cher
- on trouve plus facilement des compétences Oracle
- peu d'applis métiers sont compatible postgresql
 
c'est tres con parcequ'y aurait vraiment moyen de faire des économies. Notre dba, pourtant un tres tres bon en tout ce qui est Oracle, me disait que si ca tenait qu'a lui, on mettrait du postgresql partout, tant Oracle se fout du monde