Reprise du message précédent :
chaque port est indépendant et va au max de ce qui est supporté par les equipements aux deux extrémités du cable
 
ceux sur le giga iront au giga entre eux, ceux se partageant une liaison 100 se la partageront toujours...

ca s'appelle des Hub, et on s'en sert plus bcp depuis le nouveau millénaire

Euh, en gros :
Machines sur switch 100mb : chaques ports sera au max à 100 mb,
Si tu relis le tout à un switch giga, le PORT concerné sur le switch giga descendra à 100mb pour synchro avec le premier switch. Les serveurs, eux en giga, synchroniseront en giga, mais le goulot d'étranglement fera que, les données destinées au pc sur le switch 100mb seront AUTOMATIQUEMENT ralenties par la carte réseau du serveur. Entre les serveur pas contre, aucun problème...
Mais dis moi, tu est autodidacte, ou ta formation date un chouilla ? C'est le premier cours de réseau en dut ça  

meme les hubs 10/100/coax (tu sais, ceux qui servent d'interface thick/baseT )  étaient auto sense

on lui dit pour les ports auto-croisants/décroisants ??
 
doit y avoir un mot meilleur, mais j'ai pas ca en stock

j'appelle ca des ports MDI-X, c'est le nom de la norme

C'pas auto-uplink ?
EDIT : a ouai, MDI-X

bah j'vous ramenerai décroissants
 
pas a HR, il habite pas assez loin

ca s'appelait comme ca avant la norme je crois, du temps ou c'etait un port spécial inversé pour linker des switchs

\o/
 
Et sinon, pour mon histoire de VLAN en fonction des interface OU des adresses mac, personne ?

chepa comment t'as branlé ton reseau pour avoir besoin d'une question pareille

En gros j'ai :
Des postes sur un réseau A qui peuvent changer ( donc toujours sur les même ports, mais pas les mêmes MAC ) Qui ne doivent absolument pas communiquer directement avec le réseau B.
Entre les deux, j'ai un serveur proxy/DNS/DHCP (uniquement pour le réseau A) qui fait office de passerelle.  
Mais, sinon c'est trop simple, ce machin n'a qu'une interface ethernet.
 
Donc, les postes x,y,z doivent accéder au réseau A mais pas au B (je ne connais que les interfaces de postes x,y,z)
Le Routeur doit avoir sa seule patte dans les deux réseau : lui je connais ses mac, pas de problème.
 
Voilà.
Sinon, je ferais un schéma.

Une passerelle avec une seule interface ?

 
Je me suis arreté la, le port descend au plus bas pour s'adapter au debit le plus bas.
Ca date d'un chouilla.  
 
Et je suis resté la dessus, je me suis pas documenté. C'est lorsque j'ai fait rentrer un switch giga, j'ai lu la doc, et j'ai vu qu'on pouvais le faire, ca va accelerer ma "fenetre temps" de sauvegarde qui commencait à devenir critique. Car on est qu'en 100mbits et 1T à sauvegarder sur moult serveur outch outch outch.
 
@edit: car je pensais que c'etait ma chaine SCSI qui engorgeait, malgré un controleur dédié pour la sauvegarde.

Sous linusk, ya bien moyen de faire eth0:0 et eth0:1, avec éventuellement de mac différentes, IP différentes, serveurs qui tourne sur l'une et pas sur l'autre... Non ? Me semblais que si...

+1

Oui, bon, of course, ya que 3/4 machines derrière, en 100mb.
Accessoirement, c'est pour mon @home, et je suis étudiant
(Donc au final, c'est pour moi tout seul, dans mon 18m²)

ce sera plus simple avec une carte résal a pas chere amha

Oui, mais là, la passerelle, c'est un dockstar...
EDIT : ya toujours l'achat d'une carte résal usb qui est envisageable... Mais après le cisco 3548XL, le budget étudiant commence à être sérré...

ah un dockstar
ça marche bien ces ptites merdes?

Sa équivaut à un P3 en calcul, moins sur les nombres flotants... Mais sa consomme 8w en charge... Et sa fait tourner debian. Pour un usage basique, sa suffit. Et si tu compte les 3 ports USB et le port série, ya moyen de bien s'amuser ( détection d'intrusion couplé à une vieille webcam ; PA wifi avec juste une clé USB wifi ; serveur DHCP/DNS/SSH ; proxy ; points d'entrée dans un réseau pour lancer derrière du WoL ou autre...) Le tout à 20€...

ouaip la bonne affaire, j'avais hésité
là je me suis fait l'installation d'une Gentoo sur l'Apple TV, ça marche plutôt bien

Il dit quoi le cat /proc/cpuinfo ? Juste for fun ?

 
Et pour le reste, GPU : nVidia Geforce Go 7300, LAN : Realtek, Wifi : Broadcom

hmmmm  
ct'un atom ou truc du genre non ?

Non, Pentium M ULV 1GHz
 

Soudé sur carte, ou sur socket ?
SSE2 seulement ? O.o ?
 
(sinon, personne pour la faisabilité de mes VLANs ?)

l'appareil est sorti en mars 2007 je te rappelle, donc le SSE2 n'a rien d'étonnant
et oui soudé sur la carte : http://s22.photobucket.com/albums/ [...] pple%20TV/

Autant pour moi...

Pour la nouvelle version ça sera moins facile, le CPU est un A4 donc en archi ARM, que 8Go de stockage, toujours 256Mo de RAM, et la carte réseau semble être de marque Samsung donc ça sent l'exotique

CPU A4 pas grave, on a bien réussi à porter android sur Iphone/Itouch... Surtout si c'est de l'ARM, de la rigolade
Par contre, ta carte réseau fait peur, t'a plus qu'a prier pour qu'un driver générique fonctionne... Wait, c'est du wifi ! Samsung fait des chip wifi ?

Samsung prend du Qualcomm ou Broadcom pour ses smartphones. Mais moi j'ai l'ancien Apple TV, LAN Realtek, ça marche au poil

Conceptuellement, si tu veux isoler 2 réseaux, tu définis des VLANs pour éviter de multiplier le nombre de switches, par contre pour faire le routage entre 2 VLANs, il faut une interface dans chaque VLAN (ou un switch de niveau 3 qui pourra se mettre une sous-interface dans chaque VLAN).

Ca fait des années que j'ai pas touché un switch cisco (l'IUT ça remonte à loin ) donc jme souviens plus comment c'est géré au niveau des VLANs par port, mais en farfouillant dans le CLI, est-ce que tu penses que c'est gérable de faire :
Ports 1 à 4, mode vlan par port, vlan n°2
Ports 5 à 8, mode vlan par port, vlan n°3
Port 9 sans "vlan par port", mais avec du vlan par adresse mac, et là tu définis que mac1=vlan 2 et mac2=vlan 3.
C'est sur ce dernier point que j'ai un doute, j'ai jamais fait de vlan par adresse mac donc aucun souvenir des "limitations" que ça implique, n ide la tronche de la syntaxe.

Sinon tu peux peut-être (j'ai pas les idées claires à cette heure-ci) t'en sortir différemment en passant le port n°9 en mode trunk (switchport mode trunk) et en configurant côté linux pour avoir une sous-interface dans chaque vlan taggé. Ca implique que ta distrib linux supporte le 802.1Q, à voir si ya moyen ou pas. Ton routeur linux deviendrait une sorte de switch de niveau 3, et du coup dessus tu peux alors filtrer comme tu veux entre tes 2 interfaces logiques.

Présenté comme ça, ça me parait plausible, à voir demain au réveil si ça parait tjrs aussi bien

 
tout les tests de geek le dise, le nouvel apple tv, la seul raison pour l'acheter face a des boitiers concurrents, c'est si tu es fanboy apple ou que tu es deja equipé full apple... sinon, y'a mieux pour le meme prix, voir moins

ouais ou alors être accro à Netflix (qu'on a pas en Europe).
j'ai pris ça parce que je voulais à tout prix un boitier ultra silencieux sur lequel mettre XBMC, donc c'était soit ça, soit un nettop (genre Zotac) mais beaucoup plus cher

Acheter du matos que tu dois cracker et dont tu dois sacrifier la garantie pour en faire ce que tu veux c'est quand même pas terrible...
Surtout quand tu vois que ce machin est en plus a priori limité au 720p en sortie.

il vit a paris, son appart est pas assez grand pour faire entrer une télé hullHD

Y'a bien des 15" FullHD  

ouais, mais ca rentre pas

Ça rentre toujours à force  

Si quelqu'un me trouve un document listant les points positifs à Exchange par rapport à Notes (pour argumenter une éventuelle migration) je lui en suis reconnaissant