Reprise du message précédent :

ca dépend si le projet concerne le dev ou l'intégration, ptet

ca marche tjs mieux quand on fait plusieurs echanges avec l'user final, y a pas de secret. j'ai JAMAIS vu un truc développé en sous marin et qui marche direct, c'est plutot le genre a etre sorti de prod + rollback au bout de 2h

et hop 12M€ de perdus

Bon ben j'ai trouvé :
 

 
un relai non sécurisé.

'tain jpense a des dll qui font des tours de pistes avant les qualifs
 
bon a savoir

si la source est ephemere, ponctuelle, unique et anonyme, ou est le souci ?
 
faut pas le faire avec le telnet de windows c'est sur, plutot putty
 
pis avoir vérifié avant pour l'entete

 
Oui enfin ça peut être plus large.  
Dans les grandes boites tu as des équipes de qualif soft qui vont tester et approuver (ou non) les MAJ, nouveautés, nouvelles versions (non regression, ergonomie, intégration des modifs spécifiques) de logiciels développés par un éditeur tiers (y compris de très grands produits - de l'AD à Exchange en passant par Postfix ou Sharepoint, Sage...)

 
Quel est le souci qu'une source anonyme puisse en interne relayer sur ton SMTP ? Ah bah la réponse est dans la question en fait

jme demande ce qui est le pire entre :
- une boite qui faisait du dev/systeme a l'arrache et se met a appliquer de l'ITIL treize a la douzaine pour se mettre a la page
- une boite qui a toujours été carré et l'est encore, donc chacun reste strictement dans ses bottes et son compte
- une boite ou c'est la foire, compte admin generique mais chacun evite de foutre la grouille, sauf que les ptits nouveaux/les tres anciens font inevitablement des boulettes dans les projets, manips etc
 

 
y en a qui en ont connu de chaque type ?

jamais connu de boite secure edit ok on c mal compris
et jpensais a simuler un client smtp en fait, genre un outlook express interne a interne, pour denoncer a un dirlo ou tout les dirlos sans se mouiller.
 
relai smtp de l'exterieur, j'ai connu et j'ai fermé la vanne moi meme  

D'ailleurs j'ai posé une question sur la section mac, mais il semblerait que personne n'ai trouvé la réponse
 
Il y a du monde qui fait du ssh avec son mac par ici?

 
Même interne ! Une appli qui merde/un serveur avec une saleté et c'est ton MTA qui est blacklisté all over zeu world.

J'ai connu chaque type, et assurément la moins fatigante c'est le second genre. Le premier genre, c'est crevant, y'a en général une grosse pression pour une évolution, généralement liée à des assurances/engagements clients, et la bascule est franchement dure. Généralement mal perçue, et ça fait partir les piliers, qui aimaient leur bordel organisé.  
La troisième, c'est rigolo que de l'extérieur, en interne c'est fatigant, et si au début t'as l'impression d'être plus réactif, tu te rends rapidement compte que tu perds plus de temps que tu n'en gagnes.  
L'idéal c'est le second genre avec des gens intelligents, souples et compétents. Je pense que mon nouveau taf est comme ça

oué parce que le second genre, faire tout le temps le meme truc, argh quoi j'ai jamais fait mais brrr

 
Ca dépend de ce que tu fais, de ton périmètre précis, de la taille de ton environnement...  
Si t'es le mec dont le seul taf c'est de poser, brancher et allumer les PCs (tech Société Générale - déjà vu), OK. Si t'es le mec qui est en charge de l'AD de cette même banque, ou de la messagerie, ça cause sérieusement

ouais ben ... le truc c'est d'avoir du matos tellement surchargé que ce genre de pic se voit tout de suite
 
ouais nan faudrait que je teste une boite ou on a pas l'impression d'etre debout sur la machine pour la faire tourner quoi

jme predestinais a faire admin AD pis jme suis perdu en cours de route et maintenant chui quelque part entre 2003 et vista
 
les windows server recent j'ai jamais touché
 
 
[deballe son sac]
 
 
je sais pas si j'en ai marre de maniper, ou marre de devoir sans cesse gueuler qu'il faut prendre en compte l'existant ou l'upgrader avant de fantasmer des projets gourmands...
 
- l'analyse d'exploit' c'est sympa, mais pas que ca, pas a plein temps, ca veut dire que ca merde trop ailleurs
- l'admin sauvegarde, c'est sympa, mais pas que ca, pas a plein temps parce que bon, bien dimensionné et avec la maitrise de l'install du client, y a plu de taf en quelques jours...
- le diagnostic a chaud/a froid et reconstitution de l'incident et ses causes, j'aime beaucoup, un peu genre medecin legiste tu vois "bon a 4h17 un ventilo du switch 4 a absorbé une poussiere de trop ce qui a déclenché une surchauffe 6min plus tard qui..."
- conseil pour améliorer le rapport des employés avec leur ordi, et audit du parc pour redimensionner les postes selon l'usage ("mais elle fait que de la bureautique !" "ouais avec des captures et exports de 3 applis qui lui bouffent 3 fois la memoire de son PC " ) ca jme rends compte de plus en plus que c'est le nerf de la guerre... combien de % de productivité on gagnerait si les users avaient une formation de base a la frappe clavier, et quelques raccourcis usuels ?
 
chepa, au final sur toutes les boites que j'ai traversé il y avait tant a faire pour que ca tourne bien et quelque que soit le poste, jme prenais une merde que quelqu'un quelque part qui n'avait pas écouté ses profs d'algo et d'analyse me foutait sur les bras...
 
j'avais failli evoluer en interne vers referent technique, ca aurait consisté a gerer la coherence du sas applicatif (dev/rct<>pre/prd) en evitant de reinventer la roue quand on avait deja un composant du SI qui faisait un boulot donné, vérifier qu'en remplacant tel brique de l'ancien SI ca allait pas tout peter sur un autre truc qui n'avait rien a voir (boite de type 2 de ma liste ), terrible mais le souci était juste la paye, j'avais des offres a +30% en face et tout de suite, pas sur 3ans. mentalité de l'entreprise, on peut pas evoluer d'un coup comme ca a travers la grille, meme sur un changement total de poste et creation d'un nouveau.  
Connerie. j'aurais eut le droit de gueuler sur qui je voulais s'il faisait de la merde en projet, le pied.
 
et en fait depuis 2ans je glande et jme demande bien quel est le metier qui me correspond dans ce vaste bordel de l'informatique
 
[/deballe]
 
jdevrais ptet carrément ecrire mes mémoires (et les votres) sous forme d'un pamphlet a destination des chefs et hierarchiques

détails ?

 
C'est un package, on a la bdd qui va avec.
 
Et faire rentrer du linux alors qu'on est full windows pour l'instant. De plus je suis arrivé c'etait comme ca ^^

C'est l'occasion de faire enfin entrer de la joie dans tes serveurs

bah rien c'est une blague, mais ce genre de rollback peut concerner des projets un peu couteux

des serveurs BMW ?

La joie aime l'informatique  

Hum nunux franchement je m'y interesse pas du tout ... Une faute peut être, mais c'est à peu pres pareil mon desinsteressement aux Mac.
 

le tout c'est que ca reste cohérent dans ton profil, si tu fais de l'admin de serveur, c'est un peu moche, pour du poste de travail, osef quoi

 
Ou alors tu trouves un poste d'admin polyvalent comme on est plusieurs à en avoir sur le topic, tu touches à tout et t'es content

 
Pis comparer *nix à macos

D'un autre coté MacOS cay juste un Nux avec un skin, hein
 
/troll started

 
si tu veux bien démarrer ton troll, tu peux commencer par ne pas te gourer d'os, c'est un bsd

 
Voir du netware ou du hurd
L'avantage de faire polyvalent c'est de toucher à tout, l'inconvénient c'est que dans chaque point précis, comparé à des admins dédiés, je me sens super juste.
Coté windows, je suis meme totalement à la ramasse
 
Et macos c'est la vie
D'ailleurs quelqu'un fait du SSH depuis un putain de osx?
Ca me pete les rouleaux

 
Du hurd \o/  
Ben oué mais c'est le principe en fait, expert vs polyvalent. C'est LE truc qui me pique un peu les yeux en rentrant chez qui-tu-sais. Bcp d'expertise très poussée en SAN/Vie de la donnée(backup, archivage, déduplication,...)/Virtu, mais plus tellement de vue applicative sur les choses de la vraie vie de l'entreprise, et ma peur est de perdre des compétences généralistes.  
 
Nan, je suis un homme avec des poils, moi

Je *crois* qu'il faut lancer un terminal, et lancer la commande, euh... 'ssh' ?

 
Depuis quand BSD n'est pas un UNIX ?

Ben, j'aimerais bien me spécialiser sur quelque chose en fait.
Ici, on fais du DBA, du serv web (ok ca c'est un peu useless), de la sauvegarde, de la virtualisation, un peu de stockage, du linux, du netware, de l'AIX les jours de fetes, et quand on veut se marrer du windows.
Au final, j'ai l'impression de toucher à tout, mais sans rien vraiment maitriser, ca me fait un peu flipper quand on a des spécialistes d'un domaine de se sentir tout ridicule à coté d'eux

 
"c'est juste un nux" --> "c'est juste un linux".

Ca va, je maitrise cette partie    
Mais en fait, j'arrive pas à avoir la coloration syntaxique quand je fais du ssh sur des serveurs distant
En local j'ai ajouté ce qu'il faut à mon bash_profile, donc j'ai de la coloration en local, mais rien en distant.
C'est putain chiant en fait  

 
Ca se discute