Reprise du message précédent :
7 mois c'est quoi, quedalle

Et bon c'est dans les release notes mais j'ai pas encore testé

Le pire c'est que j'ai pensé que c'était tout simplement pas prévu en utilisant le mac au boulot

 
Oui, si la perte du cache est non impactante (en tous cas en terme de pertes de données), mais c'est un usage tout de même rarissime et supra spécifique.  
Moi j'ai déjà vu des serveurs full raid0.  
Un client crevard qui avait une archi composée de plusieurs frontaux, remplis ras la gueule, plutôt que d'acheter 5 dd (un par serveur), il a préféré tout simplement casser les raid1 pour en faire des raid0, puis qu'il estimait  que le raid1 était virtuellement fait par la multiplication de couches avec les différents serveurs.  

Et paf pasteque au final?

+1
Enfin j'attends de voir également ...
Ce qui est marrant (ou pas), c'est qu'Apple niait tout problème à la sortie de 10.6. (cf macwindows.com)

 
Aucune idée, on a fait la modif vers juin, je me suis cassé en septembre.  
Celà dit, oui, on a baissé les SLA et les GTR sur ces serveurs, par précaution.

C'est quand meme un bon couillu ton client

Le client était stagiaire?  

On avait une photo de son directeur technique dans le bureau, on jouait aux flechettes dessus.  
Y'avait quelques abrutis chez les clients, mais eux crevaient le plafond...

 
Nice shot sir

 
 
Et un ange passe...  

 
Si t'avais été embauché chez A------A t'aurais peut-etre fait pareil avec les portraits des gens de chez nous

Ils me les ont planqués lors de la visite des locaux alors

Pour ceux qui parlaient NAS hier, voilà le test du Synology DS710+ : http://www.59hardware.net/dossier/ [...] 420/0.html

je decouvre au fur et a mesure les possibilités de mon NAS DS210J, c'est trop la faÿte du slobard ....  
 

Oh toi tais toi

 
- ecoute de la musique sur le NAS depuis le boulot : OK
- mattage de photo sur le NAS depuis le boulot : OK
             => en plus, tu peux faire un diaporama, avoir un mode coverflow etc etc ...
- upload par file station : OK
- drag and drop : OK
- copie USB par le bouton en facade : OK, ca va permettre d'envoyer sur le NAS les 600Go que j'ai sur un HDD externe plus vite que par le reseau, c'est d'ailleurs cette prise USB qu'il manque sur pas mal de HDD NAS genre Lacie ou WD (j'en ai essayé 2).
            => et en plus, a la fin de la copie, ca ejecte le peripherique USB
 
me reste plus qu'a tester le serveur itunes pour voir si je peux mettre ma zik et celle de ma femme dessus sans tout fracasser, ce qui n'est pas gagné avec cette patate merdique qu'est iTunes.
 
et apres, je file les clés du camion a ma femme.
 
   

[lurker]
Chez moi le server Itunes fonctionne bien si je suis connecté en RJ45 mais pas si je me connecte via le wifi. (Etant entendu que le NAS est connecté en rj45 au modem/routeur)

Sinon c'est vrai que c'est une petite merveille.

[/lurker]

 
c'est quoi la misere en wifi que tu rencontres ????

Aucune idée, j'ai pas encore eu le temps d'approfondir le problème.

ok, je vais tenter ce soir, mais bon, la derniere fois que j'ai tenté un truc du genre, ca m'a pris un temps astronomique pour tout remettre d'equerre

Dites les aigris, pour SSH depuis un poste Windows vous utilisez tous Putty?

C'est le seul client potable qui existe. Le mieux étant ensuite de l'interfacé avec un outils genre mremote.

yep

Non, j'utilise souvent le client SSH de www.ssh.com, qui est payant, et tray tray bien.  
 
Putty est gratuit, respecte mieux l'encodage, mais la gestion des favoris est plus chiante, surtout quand tu commences à les multiplier. Et surtout, y'a une fenêtre de transfert de transfert de fichiers intégrée, super pratique.

bah là je teste SecureCRT et c'est vachement bien niveau fonctionnalités mais payant

 
 
Of course, mais je ne sais pas si l'avis d'un stagiaire/noob/bizu a un intérêt  
 
 
 
Edit : Quand je pense que je répète bêtement vos bêtises  

 
....Et pour le transfert de fichiers, WinSCP est pas mal...

pour ça qu'au départ je ne faisais que poser la question

+1 le stagiaire

 
Nous on utilisent Putty Connexion Manager http://puttycm.free.fr/cms/.
Gratuit et enlève certains griefs qu'on peut avoir envers putty , notamment l'organisation des favoris. Pour donner un ordre d'idées, on a une base de données de 3000 équipements et ca reste parfaitement lisible.
 

Sympa, je connaissais pas, merci de l'info, je bookmarke

 
J'utilise Kitty qui améliore la gestion des favoris et permet d'exporter la conf dans un fichier à plat pour les situations de mobilité.

Tant qu'on est dans le sujet, ça existerait un client capable de reprendre une connexion après une coupure réseau ?

Bah putty le fait dans mon cas mais pour des toutes petites coupures

Au boulot j'utilise SecureCRT, ça marche bien

ouais et je viens de tester SecureFX sâÿ d'la bombe  

Je vais tester