Reprise du message précédent :

 
Chipset Intel Cantiga PM45, soit je force l'installe à la main et BSOD, soit en auto il ne reconnaît pas le périf. Après un BSOD j'ai un bout de driver qui a dût rester, car mon HDD externe est maintenant reconnu, dès qu'il est branché je peux y accéder, mais si il passe en veille, impossible de le réveiller, plantage de l'explorateur, il faut rebooter...
Vais regarder ce midi si j'ai le temps, il doit bien y avoir un mode sans échec sous seven, j'ai récupérer les drivers Vista 64 bits du Gateway P-7811FX qui est la plateforme d'origine de mon Placard Benne IPower GX, donc install des drivers en mode sans échec, on verra bien... pourvu qu'il y ait un mode sans échec sous seven...  
 
Edit : et depuis Seven, je ne peux plus chaîner deux périfs FW c'est instable, et là aussi si plantage, sa finit généralement par un reboot  

Bin si t'as tant de merdes avec 7, change d'OS    (non, ce n'est pas un troll).
T'aurais dû attendre de SP1, c'est bien connu.  

Sinon, lurkes le site d'Intel pour voir si t'as pas des drivers OK et récents, mais ça je suppose que c'est déjà fait.
Ou encore, solution ultime mais qui peut marcher: vires tout le bazar logiciel et laisse faire Windows Update à la détection du matos.

EDIT: Par ailleurs, j'hallucine que Windows 7 parvienne à se mélanger les pinceaux en chaînant du Firewire avec un chipset aussi courant...  

C'est quand même un des grands mystères de l'informatique qu'on soit toujours largement incapable en 2009 de faire des barres/états de progression donnant une indication a peu près utile de la progression d'une tache

Vient pas de là, j'ai testé avec le même binaire qui marche bien depuis le serveur et on a rien via le vpn.
On se connecte bien sur la caméra mais on ne récupère aucun flux.

Tu veux parler des barres de progression qui font 0 => 99% en trois secondes, et qui y restent pendant deux minutes ???

hé vos gueules hein
 
on fait ce qu'on peut

C'est de la faute des packageurs

c'est msiexec qui gere la progression
 
theoriquement ce serait a lui de bien estimer le temps, vu que c'est déja lui qui l'estime mal.

 
si c'etait si simple que ca de predire le temps pris pour chaque etape...
 
bon, apres c'est sur que certains dev font vraiment des barres de progression de kikoolol

on en revient toujours au même problème, le développeur.

mieux vaut une barre pourrie que de foutre un sablier naze que tu sais pas ce qu'il fait .

Je parle meme pas d'avoir un temps, mais genre un poucentage a peu pres cohérent
Et c'est malheureusement pas que les installeurs qui sont concernés.

pour la copie de fichier c'est a peu pres maitrisé

Quand tu penses ne pas pouvoir faire une barre de progression cohérente, tips: une barre à défilement.

T'as pas du beaucoup utiliser Vista toi

Dites, vous avez des idées de softs pour la prise en main à distance ?
 
Y a bien VLC, Dameware, PCanywhere ... D'autres en tête ?

 
 
J'ai déjà tenté le virage de bazar et Win update et systématiquement il ressort en contrôleur de disque inconnu mais uniquement pour la prise e/sata, le reste va bien, et les drivers intel = BSOD.
Mais c'est vrai que le PM45 est tout de même un chipset un peu mystérieux et fort peu répandu    
Pour le chaînage FW, je ne sais pas si ça vient de seven, je ne l'avais pas testé lorsque j'étais sous Vista, je n'utilisais qu'un seul périph, sous seven en tous cas ça grenouille, par contre, un seul périph branché ç a l'air de tourner correctement.
 
Mais en dehors de ça, seven pro 64 c'est royal, ça s'installe en un rien de temps, ça reconnaît quasiment tout dès le départ, ça bouffe moins de ressources que Vista, et c'est bien plus réactif et rapide, que du bonheur.    
Donc malgré ces soucis de gestion, j'ai un peu du mal à concevoir de retourner sous Vista là...
 
Hier soir, après de très longues recherches, j'ai mis la main sur l'émulation d'XP, téléchargée et installée, testage ce soir si j'ai le temps, vu que j'ai des softs qui n'ont jamais voulu tourner sous Vista (je suis passé sous seven pro un peu pour ça au départ d'ailleurs), tiens au fait il n'y a plus de mode compatibilité sous seven, enfin vu ce que ça tournait bien sous Vista, ça me manquera pas, si l'émulation XP est correcte...    
 
Par contre attention, j'ai découvert que certains processeurs, Intel, même très récents, n'étaient pas compatibles avec l'émulation XP (mais aucun souci avec AMD), j'ai eu chaud, à priori le P8400 si...

Teamviewer, the best pour moi, (pas besoin de faire des règles de NAT côté serveur, ça simplifie l'install par l'user guidé au phone)

Ca passe par Internet ou je peux installer ça sur mon LAN sans avoir de sortie vers l'extérieur ?

 
Sous windaube ?    
 
   
 

 
Viens de tester UltraVNC, ça roule, à condition d'avoir les bons fichiers d'install directement à la source, passer par le site français fait perdre quelques heures...    

 
 
Obligé d'avoir un accés sur internet, pour qu'il te genere le code.
 
Vnc si t'as que du lan et pas de net

T'en fais ce que tu veux.
Avec ton client, tu donnes l'IP du poste, que ça soit sur le réseau local ou l'IP publique du poste... C'est exactement pareil.
Si c'est sur un réseau local, t'as rien qui ressort dehors sur un serveur tiers (si c'est ça ta question).
Je précise que le flux est chiffré.
 
EDIT: Ah non, SOF40 a raison... Je confonds.

J'ai vu ton message sur le forum ipower mais pas eu le temps de répondre.  
T'as essayé ces deux là : http://support.gateway.com/support [...] type=10094
Edith: Le lien ne fonctionne pas, sur le site de gateway (us) suit  Notebook Computers > Gateway P-7811FX > Windows Vista (64-bit) > Motherboard Downloads
 
Je me sert pas du esata mais j'ai pas vu de bsod à l'install  

Oui, faut que le proco supporte la virtualisation, si j'ai bien compris.

Je viens de les télécharger, je vais essayer à midi si j'ai le temps sinon ce soir, on verra bien.
 
Si tu es sous seven 64, as-tu un contrôleur non reconnu ?

 
 
Mais t'as quoté quoi la  

 
Oui et sur une même série de processeur chez Intel certains le supportent et d'autre pas, c'est le cas pour les séries 7 par exemple, sans qu'il n'y ai vraiment de logique... Portnawak aussi bien chez Intel que chez MS sur ce coup là    
 
Encore pire pour MS qui communique sur cette émulation sans jamais préciser qu'elle ne peut pas tourner sur tous les PC fussent-ils récents...

Moi, @home, je suis resté à XP x64 et Debian 64.

Je suis sous 7 64 mais j'ai pas mon portable au taff.
Je te répond ce soir.  

Je sais pas ce qui s'est passé, j'ai du merder à l'édition.
Pfffouhhhh, une dure journée en perspective, j'suis à côté de mes pompes moi  

 
 
Euh, c'est quand meme mentionné dans tout les tests un peu serieux depuis la sortie des beta 7...  

 
Oki merci  

 
Oui c'est vrai, mais tout le monde ne passe pas son temps à éplucher les tests et MS communique tout de même pas mal sur l'émulation XP sans jamais faire mention d'aucune restriction, pas plus que les revendeurs d'ailleurs, c'est surtout là où ça va pas, et aussi du côté de chez Intel...  

VNC c'est juste de la boue.

Heu... Je suis en train de déployer Ultra VNC sur notre réseau...  

Surtout que ça pourrait tres bien tourner sans le support du VT avec juste des perfs moindres, et que c'est encore un cadeau de MS à Intel pour qu'ils puissent continuer à vendre leurs procs "pro" avec VT plus cher

Tu conseilles quoi ?

les CPU grand public ont aussi le VT...

Oui c'est juste que sur une même série de proc certains l'ont et d'autre pas sans que ça ne soit en rapport avec leur puissance et/ou leur date de sortie  

Pas tous, c'est bien le problème.

 
Y'a eu quelques curiosités (genre les E7400 qui l'ont ou pas selon les revisions) et exceptions, mais sinon ça se tient quand même pas mal avec les gammes des procs : en C2D laptop par exemple les T5xxx et T6xxx l'ont pas, les T7xxx T8xxx et T9xxx l'ont.