Reprise du message précédent :

 
Moi je fais partie de l'élite, je suis AdminSys. Je ne devrais pas. C'est mal.

Tu salis le métier à faire ca gloubi

Admin réseau c'est l'élite aussi

j'ai eu un truc vaguement similaire sur un windows xp sp3 sur un portable dell, et un pote exactement pareil : au bout de quelques secondes/minutes, paf ecran bleu.
 
ca s'est resolu avec une réparation windows...

 
C'est l'élite mais un peu moins élite.  
Sauf si j'arrive à convaincre mon patron de me certifier cisco sa mayre et de me placer sur des missions réseau pures.

Vu qu'aujourd'hui tout le monde bosse a fond et que le topic est mort, lançons un débat : c'est quoi le pire, du code d'admin ou du de la config sys/res de dev ?

Du code d'admin qui n'a pas appris le dev à l'école

le premier a de fortes chances de ne pas dépasser la déclaration des dépendances, donc de ne même pas fonctionner; on ne peut donc même pas dire que ca serait "mal fait".
 
le second, pour peu que le dev aie déjà installé windows ou configuré un netgear, il pourrait se sentir pousser des ailes... et là c'est le drame  

 
bah ouais, je te parlais pas de faire du brassage réseau hein

 
je dirai de la config sys/res de dev    car un admin est tj obligé de faire un peu de dev pour s'en sortir ( perl/sh/bat .... )
l'inverse est complètement illusoire dans la plupart des cas .....

 
De loin de la config sys/res par un dev, eux n'ont souvent pas idée des conneries qu'ils font, et ont une appréciation souvent très (trop) simpliste est spécialisée sur leur environnement et leur besoin, sans avoir la vision globale que nous pouvons avoir.  
 
Cela dit, perso, je ne me lance pas dans des trucs complexes, et mon "code" se limite à des scripts en tous genre, principalement en shell (j'aime pas très très trop bien vbs), rarement de l'interface.  
 
La je tente de développer la création/gestion des comptes de l'AD par les RH, via de l'ASP (pas le truc d'aujourd'hui, en général, en tâche de fond), ben, j'en chie pour l'interface

Je dirai que ça dépend totalement de la formation des devs.
On peut être dev et être formé sur la config cisco et inversement.
 
Mais en effet, si on considère qu'un développeur ne sait rien à l'administration réseau/système alors c'est lui qui est susceptible de faire le plus de dégats.  
A l'inverse, si un admin ne connait strictement rien à la programmation (mise à part les shell scripts), son code n'ira pas bien loin et sera bloqué à des considérations logiques/syntaxiques.

Bon, migration en mode saas pour notre filtrage mail, phear!

De mon point de vue de dev je suis d'accord avec vous pour  la config sys/res du dev.
Tant que le truc marche beaucoup  se moquent  de la façon dont ça marche... bref de quoi faire une belle bombe  

 
Même. S'il est Dev, c'est qu'il a pris une autre voie, l'administration ça n'est pas que faire la config elle même, c'est avoir une vue globale des impacts et des évolutions nécessaires, des répercussions en terme de sécu, des perfs, etc.  
Au même titre qu'être Dev, ça ne se limite pas à pisser de la fonction.

 
Houla, quel outil ?

 
Google/Postini  

 
Déjà que beaucoup appliquent ce point de vue dans leur code  

Certes, maintenant je prend l'exemple du DUT Informatique, pendant 2 ans tu fais aussi bien du dev que du réseau, du système, de la config serveur et systèmes dédiés.  
Tu n'es pas réellement spécialisé mais techniquement, tu fais quand même les deux (même si c'est surtout axé développement par rapport à un BTS IRIS par exemple).
Après le DUT tu as le choix (pour une licence pro par exemple) de t'orienter vers l'administration ou le développement (j'ai pris le développement)

Sans déconner

 
Oué ben les qqes DUT Info que j'ai pu croiser, en sortie d'école, c'était vraiment pas ça  
Ensuite ça peut devenir des supers pros, ou au contraire, être déjà des caïds et du coup être bien prêts à la sortie, mais globalement, le mec moyen qui en sort, faut reprendre les bases.

oué, bein selon ma formation (pas encore finie) je suis aussi bien admin que dev java et dotNET.

 
Il y a toujours des branleurs
De toute façon, je ne pense pas que ce soit l'IUT, l'université ou le lycée (pour les BTS) qui t'apprends réellement ton métier, tu as les concepts, les bases et tu connais vite fait quelques langages. Maintenant, ce qu'il faut connaitre c'est les concepts de programmation (dans le cas du développeur) qui permettra d'apprendre les langages.  
Un type qui sort d'IUT n'est pas OP d'entrée de jeu en général.
Pour le système c'est la même chose, on t'apprend des concepts et des connaissances réseau (parfois utile, parfois pas.... genre le token ring....)

 
M'en parle pas je bosse pour une collectivité territorial  

une idée d'outil simple et pas cher/gratuit pour faire du P2V basique (genre vmware converter) vers hyperV?
edit : ou bien depuis un vmdk au pire, ca oblige à passer par vmware converter du coup m'enfin ca ira

 
Hahaha genre !!!!
Moi j'ai eu des demandes pour créer des transports tu devineras jamais ...
 
Et pourtant c'est la boite la mieux organisé que je connaisse !

Pour le P2V : http://www.rtfm-ed.co.uk/?page_id=174  
 
Peut etre

Attention, c'est juste pour le filtrage spam/malware, on passe quand meme pas en google apps pour nos mails

Et même pour cette partie la, ben j'étais vraiment pas super chaud au départ, mais :
- les services correspondent à notre besoin
- les tests se sont plutot bien passés
- niveau prix c'est vraiment pas cher, genre un truc comme 8€/user/an
- à l'heure actuelle on a une solution totalement innéficace et les users ralent (à raison, pour une fois) quotidiennement sur le sujet
- j'ai presque pas de budget et pas beaucoup plus de temps pour la faire bouger (plusieurs autres projets m'ont été refusés)
- choisir ce type de solution n'est vraiment pas tres lourd et impliquant de notre côté
- en sortir n'est pas tres compliqué non plus et ne fait pas perdre d'investissement en matos, licences & co.

Donc je me lance, et on verra bien

 
 
bah oui c'est un peu le but de pallier aux limitations de la STMS en gros ça ne sera plus les dev qui créeront les ordres de transport mais l'equipe d'admin, les dev auront juste le droits de créer des taches dans cet ordres donc en gros 1 ordre  = 1 correction ou un ajout de fonctionnalité
 
mais les transports de prod en dev j'ai aussi connu ^^

 
C'est rationnel.  
Mais le principe de passer mes mails via Google

 
J'ai aussi un bon fond d'anti-googlisme primaire pour une utilisation pro, et je me rassure en me disant que ce service c'est vraiment presque toujours du Postini juste rebrandé Google suite a leur rachat  
Et du point de vue de ma direction c'est l'inverse, Google c'est LA référence du net et du business, et ça aide a signer...

 
Le plus simple, et moins casse couille, vmware converter / BESR / tout_ce_qui_fait_des_vmdk, et conversion du VMDK en VHD.
 
Ca marche bien.

Bon si ca reste sobre et utilisable pas en web kikoolool, ca peut passer

Un dev qui se prend pour un admin, cay le mal

et pour passer du vmdk au vhd y'a pas trop de couilles de pilotes toussa?
en plus les vhd virtualpc sont pas les mêmes que les vhd hyperv, si je dis pas de connerie  

 
Le probléme c'est de pas oublier de retirer la petite backdoor que tu as créé pour éteindre un incendie un jour, c'est ce qui c'était passé pour nous.
Un truc exceptionnel pour réparer un truc planté était devenu le truc "normal" sans qu'on le sache  
 
C'est nous (les admins) qui validions tous les transports qui arrivaient en REC/PREPROD/PROD ...

 
Les vhd seront lu par hyperV, le contraire ne marchera pas par contre ^^

dire qu'hyperv marche déja..;

bah heu hyperv ca marche plutot pas mal je trouve

 
Hop hop hop c'est quoi cette aigritude envers hyper-v hmm ?  

au taf on a 2 hyperV
avec 4VM par serv (incluant l'hote)
le tout sur des quad avec 8 Go de ram mais installé sur des raid 5 de 7200tpm
 
on se croirait revenu 10 ans en arriere
 
(et 2-3To de donnees/serv)