Reprise du message précédent :

Cay pourtant tellement pratique la virtualisation
 
Enfin on a des dev en bas qui restent persuadé que apache/tomcat sont incompatibles avec Vmware et donc la source de plantage de leurs applis.

Nous on en a un sur deux de virtualisé, genre les mecs un poil sioux

 
Ils ont quand meme evolué sur le sujet avec les dernieres versions de leur softs serveur, en gros maintenant si tu tournes avec de l'Hyper-V ils te font généralement plus chier, et avec leur programme SVVP ils admettent meme maintenant que leurs softs peuvent tourner correctement sur des soft de virtualisation tiers

Ben ce serait mal vu qu'ils ne supportent pas hyper-v, mais le gros du marché reste vmware  
Pis j'imagine qu'avec hyperv, ils ne doivent supporter que des dc w2008, non ?

 
Sur l'ensemble du parc serveur, plus de la moitié doit etre virtualisé (essentiellement par manque de place plus que par choix).
Reste que officiellement oracle ne supporte pas vmware officiellement donc tous les serveurs de prod oracle sont en physique, et des vieux serveurs dont l'intérêt de virtualiser est pas forcément énorme.
Enfin dans l'ensemble, c'est assez pratique ESX.

pourtant dans les training kits (officiels MS) que je me suis enfilé tout l'été ils disaient que les DC étaient des candidats idéaux pour la virtualisation  

Alors depuis un an ils ont revu leur position, ce qui est quelque chose de très bien !  
Surtout que c'est absolument vrai, ils sont parfaitement virtualisables !

Surtout avec un SAN

Ca fait pas longtemps qu'on a le SAN, d'ailleurs on a toujours pas signé la recette, donc on devrait pas s'en servir pour de la prod.
Enfin ca a été tellement juste en lame et en chassis que d'ici 2/3 mois, maximum, le SAN sera saturé.

 
Dixit un mec de MS la préco c'etait un physique, le reste tu virtualises si tu veux

Uh ?

"il en faut au moins un physique et tu peux virtualiser les autres"
(en tout cas c'est ce que j'ai compris du post)

Ah dans ce sens la ça colle à ce qu'on a fait, effectivement.

 
 
J'interviens pas sur le topic, parce que je suis pas informaticien (mais aigri quand meme) mais un peu un droit de réponse parce que je suis dans la meme situation  
 
j'ai fait ça dans ma boite (honte sur moi) j'ai pris 2 dd de 250go simple plateau pour plein de données ultra critiques.
La raison : notre vieux serveur compaq marchait depuis au moins 6 mois avec un des disques du raid peté, le 2° des 3 disques au total a ensuite laché
 
heureusement on a une sauvegarde en ligne    
 
enfin bref pour les raisons : j'ai preferé faire ça pour ma boite plutot que rien du tout et vu la situation financière ils voulaient investir 0 dans les ordis donc solution de fortune...

 
quand je faisais de la presta les boîtes qui refusaient de mettre les moyen pour la sécurité de leurs données je les envoyais bouler

 
Nan mais dans l'exemple plus haut, c'est même pas le fait qu'il n'y ai pas de Raid 1 le pb, c'est que c'est du Raid 0 quoi !  

Le raid 0, c'est bien le partage de données entre deux disques, c'est ça ? Si oui, effectivement :  

 
oui  
 
si l'un des disques lâche...   les données

Ouai mais le raid 1 c'est nul on perd la moitiés des gigas
 
 
J'y connais rien en RAID mais je me demandais, si en raid 1 donc, un des disques lâche, on est prévenu comment ?

oui en fait j'avais pas capté que c'était du raid 0 ! (moi j'ai bien fait ça, j'ai mis ça en raid 1 hihihi)

Toujours pas de chauffage, y'a au moins autant de gros mauvais chez les chauffagistes que dans l'info

Non, on sécurise la grappe  
 
Ben par monitoring système, snmp, alerte en façade, souvent hurlage de l'alarme du serveur, etc.

Quand le 2ème disque lache  

 

 
Blague à part : on n'est pas prévenu par une variable dans la table de registre ? Un logiciel de monitoring est fourni avec le contrôleur RAID ou pas ?

J'ai répondu au dessus.  
Le soft de monitoring logiquement il est centralisé dans la boite, et ensuite les serveurs causent sur divers protocoles.

 
Euh... je parle pour le particulier qui pourrait lui aussi avoir des données sensibles  

Ben, t'installes un soft dedié généralement fournit avec ta carte mere.

Abruti de presta de me**e qui a reseté la config d'une saleté de NAS linux de me**e qui veut maintenant plus s'intégrer dans le domaine pour l'authentification des clients

Copie sur plusieurs supports...
Le particulier qui a déjà du mal à installer une maj de drivers ou un antivirus va pas jouer avec du raid  

Chiffre précisement la perte d'exploitation et envoie la facture à sa boite.

Le problème c'est que Dell par exemple propose du RAID sur des PC personnels...

tiens ça me rappelle un presta qui avait cassé les partages réseau d'un NAS chez un client. le pire c'est que le mec avait passé une journée entière pour en arriver là et leur avait facturé 900 euros ou un truc comme ça    
je me rappelle la branlée que s'était pris le patron de cette boîte quand on avait diagnostiqué le problème  

au démarrage le pc affiche les info SMART du disque et bloque peut etre si disque mort? (je sais pas j'ai jamais eu de disque mort qui m'a prévenu en smart avant)

tiens en parlant de ça, est-ce que le contrôleur RAID Intel (P45) vérifie le statut SMART des disques d'un RAID?

au démarrage, oui (SMART, firmware de la carte Raid, etc...)
mais sur un serveur qui tourne en théorie 24h/24, on attend pas le reboot pour remarquer qu'un disque a laché... (en théorie )

y en a bien qui attendent qu'un tech passe dans le datacenter pour remarquer que le voyant d'un HDD est passé au rouge

ça me fait penser à des collègues qui archivent des trucs sur disques durs USB grand public... sans autre backup

mouais, comme le coup du dentiste qui archive sur un HDD externe... allumé en permanence  

nous on fait ca
 
on bosse sur un HDD Sata sauvegardé sur un 500Go USB.
 
si on perd le boulot, 15 personnes reprennent 3 semaines de boulot minimum.

 
ben c'est exactement ça... ils font des études avec un logiciel de simulation qui génère plusieurs gigots de résultats à chaque fois, donc ils déchargent leurs HDD sur un disque USB branché sur leur docking station en permanence (ils se passent le disque de l'un à l'autre quand qqun en a besoin et généralement l'oublient et le laissent branché)
 
à l'heure actuelle, ce disque est l'unique sauvegarde du travail de 4 personnes pendant pratiquement 2 ans